LokalNachrichten: LEIPZIG

[Kosto]

"Schnäppchenpreis = 50 Euro pro halbe Stunde"

Auau, das steht aber quer zum Narrativ der Ausbeutung . . .

In Leipzig sind halt die Immobilien nicht so teuer ...

[floggy]

Ich hoffe für die Sexarbeiterinnen, dass Anfassen, Stellungswechsel, Küssen (wie unprofessionell), oben 0hne, und was es sonst noch gibt, EXTRA kosten.

[deernhh]

Die nervigen Sisters mal wieder ....


Polizeieinsatz nach Störaktion an der Universität: Veranstaltung zum Thema Prostitution eskaliert + Update
Von René Loch
7. November 2024

Unicampus, Personen auf dem Platz.
Campus der Universität Leipzig. Archivfoto: Ralf Julke

Kaum ein anderes Thema ist unter Feminist*innen so umstritten wie Sexarbeit beziehungsweise Prostitution. Bei einer Veranstaltung an der Universität Leipzig kam es am Dienstagabend zur Eskalation: Mehrere dutzend Menschen störten eine geplante Filmvorführung und landeten deshalb in einer stundenlangen Polizeimaßnahme. Die beteiligten Gruppen, der Stura, die Universitätsleitung und „Leipzig nimmt Platz“ kritisieren einander.

Geplant war eine Vorführung des Dokumentarfilms „Bordell Deutschland“ in einem Hörsaal der Universität Leipzig. Der Film widmet sich verschiedenen Akteur*innen im System Prostitution und lässt sowohl Expert*innen als auch ehemalige und aktive Sexarbeiter*innen zu Wort kommen. Im Anschluss an die Vorführung sollte eine Diskussion stattfinden.

Organisiert wurde die Veranstaltung von der Leipziger Ortsgruppe des Vereins „Sisters“ im Rahmen der „Progressiven Initiativwochen“. Letztere richten sich mit verschiedenen Veranstaltungen vor allem an neue Student*innen an der Universität, ähnlich wie die „Kritischen Einführungswochen“.

Protestaufruf mehrerer Leipziger Gruppen
Wenige Tage vor der Veranstaltung veröffentlichten die „Offene Anarchistische Vernetzung“, die „Aktion Antifa Leipzig“ und die queerfeministische Gruppe „Quila“ einen Beitrag in den sozialen Medien. Darin riefen sie dazu auf, die Veranstaltung „zum Desaster“ zu machen. Eine Diskussion mit den Veranstalterinnen schlossen die Gruppen explizit aus. Damit würde man diesen „eine Bühne bieten“.

Teile des Aufrufs beziehungsweise der Kritik beruhten offenbar auf veralteten und möglicherweise falschen Informationen. Demnach wollte man beispielsweise gegen Inge K. protestieren. Diese sei für einen Vortrag als Sprecherin eingeladen worden. Laut „Sisters“ war zunächst eine Podiumsdiskussion mit verschiedenen Expertinnen geplant. Später entschied sich die Gruppe nach eigenen Angaben dafür, stattdessen einen Film zu zeigen.

Sowohl K. als auch „Sisters“ wurden in dem Protestaufruf als „transfeindlich“ bezeichnet. Gegenüber der Leipziger Zeitung erklärte K., dass sie in keiner Weise an der Veranstaltung beteiligt gewesen und auch nicht dafür angefragt worden sei. Den Vorwurf der Transfeindlichkeit weist K. zurück.

60 Personen stundenlang in einer Polizeimaßnahme
Laut Polizei folgten ungefähr 60 Personen dem Protestaufruf. Sie betraten noch vor Beginn „teils vermummt“ den Hörsaal und störten die geplante Veranstaltung „lautstark“. Die Veranstalterinnen informierten daraufhin die Polizei, welche die Protestierenden erkennungsdienstlich behandelte. Diese Maßnahmen dauerten bis 22 Uhr, also mehrere Stunden.

Unterschiedliche Darstellungen gibt es zu einem Detail: Während die Veranstalterinnen behaupten, dass sie die Protestierenden vor dem Polizeieinsatz dazu aufgefordert haben, den Raum zu verlassen, bestreitet beispielsweise der Stura diese Darstellung: „Gruppenkonsens war, den Raum zu verlassen, sobald dahingehend eine Bitte von Veranstalter*innen kommt, doch das ist nie passiert.“

Stura kritisiert Polizeipräsenz auf dem Campus
Am Mittwoch veröffentlichte der Stura einen Offenen Brief an Unirektorin Eva Inés Obergfell, in dem er Repression und Polizeigewalt beklagt. Er fordert die Universität dazu auf, alle Strafanzeigen gegen Studierende, die „ihr legitimes Recht auf Meinungsfreiheit und friedlichen Protest wahrgenommen haben“, zurückzuziehen. Zudem müsse die „Polizeipräsenz und -gewalt auf dem Campus“ enden.

Im Mai dieses Jahres war es schon einmal zu einem größeren Polizeieinsatz an der Universität gekommen. Damals hatten pro-palästinensische Aktivist*innen einen Hörsaal besetzt. Die Universitätsleitung war auch in diesem Fall strafrechtlich gegen die Protestierenden vorgegangen und erstattete Anzeige wegen Hausfriedensbruch.

„Proteste sind grundsätzlich legitim“, äußerte sich Obergfell nach dem jüngsten Polizeieinsatz. Es sei aber nicht akzeptabel, Unbeteiligte zu bedrohen und damit einen demokratischen Austausch zu verhindern. „Die Universität Leipzig ist ein Ort des friedlichen Diskurses.“

Veranstalterinnen beklagen Lärm und Einschüchterung
Der Verein „Sisters“ beschreibt die Situation im Hörsaal so: Protestierende hätten die Linse des Beamers verdunkelt, mit Gitarre und Trillerpfeifen gestört sowie Parolen wie „Ganz Leipzig hasst euch Swerfs und Terfs“ skandiert. Mit „Swerf“ und „Terf“ werden Personen bezeichnet, die angeblich Sexarbeiter*innen und trans Menschen aus ihrem Feminismus ausschließen.

Aus Sicht der Veranstalterinnen handelte es sich nicht um einen friedlichen Protest. Der Lärm sei als „psychisch belastend“ empfunden worden. „Die Frauen unserer Gruppe wurden ausgebuht, diffamiert und daran gehindert, den Hörsaal zu verlassen.“ Es seien „insbesondere männliche Stimmen“ gewesen, die den laustarken Protest angeheizt hätten.

Neben den mehr oder weniger direkt beteiligten Gruppen und Institutionen veröffentlichte auch das Aktionsnetzwerk „Leipzig nimmt Platz“ eine Stellungnahme. Es sei „weder links noch emanzipatorisch und schon gar nicht progressiv“, auf eine „gewaltfreie Störaktion“ mit der Polizei zu reagieren.

Update vom 8. November: Die beiden Absätze, die sich mit Inge K. befassen, wurden aktualisiert, nachdem sie jede Beteiligung an der Veranstaltung und eine Anfrage seitens der Veranstalterinnen dementiert hat.

https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/ ... ert-608194

[Boris Büche]

.
"Inge K."

= Inge B., ich wette!

[deernhh]

Lieber Boris Büche,

ich fand es komisch, dass Inge.K.'s Nachnamen nicht voll ausgeschrieben wurde.

meinst Du die: Inge Bell?

Übrigens: Es wurden bei der Leipziger Veranstaltung Parolen wie "Terf" und "Swerf" gerufen ....

Habe dazu was gefunden:
Inge Bell hat mal geklagt und herausgekommen ist ein Sieg vor Gericht im Oktober 2023:

Beschimpfung als „TERF“ kann mit 250.000 Euro Ordnungsgeld geahndet werden.

Siehe Link:

https://schwulissimo.de/neuigkeiten/sie ... pft-werden

Liebe Grüße von deernhh

[Boris Büche]

. . . Wette verloren! Es wäre Inge Kleine (Reed) gewesen, nicht Bell (Quelle: MeinLeipzig).

Dafür "ins Fernsehn" zu kommen, ist ein ziemlicher Erfolg der Sisters-Ortsgruppe!
Mehr als 30-40 Personen pro Veranstaltung kriegen die normalerweise nicht vom
Sofa, von daher ist der Abend weit besser gelaufen als erwartet. EINE Chance
wurde allerdings verpatzt:

"Der Verein, Sisters e.V., war telefonisch für eine Stellungnahme nicht zu erreichen,
da die auf der Homepage veröffentlichte Handynummer nicht vergeben ist."
(tagesschau.de)

Manöverkritik: Nicht nur war der Style des Protests ungeeignet, Sympathie zu fördern,
er war noch dazu Kontraproduktiv. Zeigt doch nächstesmal "Belle de Jour" oder so im
Hörsaal gleich nebenan - als Anregung!

[deernhh]

Okay, Wette verloren, gebongt.

EINE Chance
wurde allerdings verpatzt:

"Der Verein, Sisters e.V., war telefonisch für eine Stellungnahme nicht zu erreichen,
da die auf der Homepage veröffentlichte Handynummer nicht vergeben ist."
(tagesschau.de)

Hahahaaaaa, lol.

[deernhh]

Und Du hast recht:
Nach den "Sisters" kräht kein Hahn (mehr).