Du hast noch keinen Account? Klicke hier um Dich jetzt kostenlos zu registrieren!

SEXWORKER - Forum für professionelle Sexarbeit Foren-Übersicht Erotik Rotlicht WebkatalogPortal
Forum  •  Portal  •  FAQ-SW  •  Sicher  •  Tour  •  SuchG  •  SuchF  •  Registrieren  •  Login  Chat ( )
Die Registrierung im und die Nutzung des SexarbeiterInnen Forums ist selbstvertändlich kostenlos
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenZeige Benutzer, die dieses Thema gesehen habenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionNächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
 Zwerg Zwerg setzt sich aktiv für die Rechte von SexarbeiterInnen ein
Senior Admin
Senior Admin





Ich bin...: Engagierte(r) Außenstehende(r)
austria.gif
BeitragVerfasst: 2018-05-12, 13:41  Beitrag #1/6     Titel: Österreich betreffend Urteil des unabhängigen Finanzsenates igoriert?  Nach untenNach oben

So weit ich den unten stehenden Schriftsatz verstehe - und ich denke, dass er unmissverständlich ist, sind Einheitssteuern welche von SexarbeiterInnen von BetreiberInnen eingehoben werden NICHT zulässig!

Die folgende Information ist nunmehr aus verifizierter Quelle an mich herangetragen worden (Gerüchte darüber hören wir schon seit längerer Zeit)

In Innsbruck gibt es eine Location an der von SexarbeiterInnen, welche dort SELBSTSTÄNDIG arbeiten, folgender Abgaben kassiert werden:

Euro 100.- täglich (darüber lässt sich diskutieren)

+ Euro 360,- monatlich (egal wie lange die SW in diesem Monat dort tätig ist) als Steuerzahlung - UND DIES OHNE EINEN BELEG DAFÜR ZU ERHALTEN! (und darüber kann man nicht diskutieren!)

Es ist also nicht nachvollziehbar (da kein Beleg vorhanden ist) wer hier wann wie viel bezahlt hat - UND wohin die Zahlung geht... Ich will Niemand was unterstellen, aber das diese Vorgehensweise geradezu "Irrtümer" forcieren kann steht außer Frage.

Ich schließe nicht aus, das da wieder ein(e) Betreiber/in eine "Sondervereinbarung" mit einem Finanzamt geschlossen hat - kann ja sein. Ich schließe jedoch aus, dass Urteile des Unabhängigen Finanzsenates ignoriert werden dürfen! Und wenn BetreiberInnen die Finanzhoheit Österreichs vertreten - also Steuern, unter welchem Titel auch immer - kassieren, so sollten sie auch entsprechende gesetzeskonforme Belege ausstellen (müssen).

Das in diesem Lokal auch noch ein eigenes Untersuchungszimmer (in welchem die Zwangsuntersuchungen von SexarbeiterInnen durchgeführt werden) vorhanden ist, erwähne ich nur am Rande. Schon der Gedanke daran erweckt Übelkeit in mir.... Aber auch hier werden wir noch behördliche Stellungnahme erbitten.

Ich ersuche SexarbeiterInnen, welche das von mir Geschriebene bestätigen oder anders wahrgenommen haben, sich zu melden. Bei uns, oder vielleicht auch bei der Beratungsstelle vor Ort (IBUS) http://aep.at/beratungsstelle/ibus/

Hier das Schriftstück, welches eigentlich Rechtssicherheit bringen sollte von dem das Geschilderte aber erheblich abweicht:

Image


 Geschlecht*:Männlich  Offline Website dieses Benutzers besuchen
 Sexworker Forum Team
Hinweis für Gäste





Verfasst: 2018-05-12, 13:41  Beitrag #     Titel:  Nach untenNach oben

Willkommen als Gast im Sexworker Forum! Wir freuen uns, wenn Du Dich (kostenlos/anonym) registrierst. Den Link findest Du oben im Menu!
Nach der Registrierung stehen Dir zusätzliche Funktionen zur Verfügung

Das Sexworker-Team


  
 Kasharius Kasharius setzt sich aktiv für die Rechte von SexarbeiterInnen ein
ModeratorIn
ModeratorIn





Ich bin...: Engagierte(r) Außenstehende(r)
germany.gif
BeitragVerfasst: 2018-05-12, 17:59  Beitrag #2/6     Titel:  (Kein Titel)  Nach untenNach oben

Das betrifft die österreichische Gesetzeslage und ich bin kein Steuerrechtler: Aber das liest sich wie das Totenglöcklein für die bundesdeutsche Steuer nach dem Düsseldorfer Verfahren. Wenn ich falsch liege, bitte umgehend korrigieren.

Kasharius grüßt


 Geschlecht*:Männlich  Offline
 Zwerg Zwerg setzt sich aktiv für die Rechte von SexarbeiterInnen ein
Senior Admin
Senior Admin





Ich bin...: Engagierte(r) Außenstehende(r)
austria.gif
BeitragVerfasst: 2018-05-12, 19:01  Beitrag #3/6     Titel:  (Kein Titel)  Nach untenNach oben

@kasharius

Vollkommen richtig - wobei wir hatten dieses Problem nur in wenigen Bundesländern. Einige BetreiberInnen haben mit dem Finanzamt etwas ausgehandelt (sie würden Einheitssteuern kassieren) - gesetzlich gedeckt war dies jedoch nie, wie auch der UFS bestätigt. "Einheitssteuern zum Zwecke der Vereinfachung sind dem Gesetz fremd".....

Wir haben hier in AT kopfschüttelnd zur Kenntnis genommen, dass Behörden in Deutschland damit kein Problem haben... einige BehördenvertreterInnen in AT hat dies aber nicht gestört und sie haben eigene Modelle (ohne gesetzliche Deckung) kreiert. Speziell wie BetreiberInnen diesbezüglich hilfreich zur Seite standen. Belege dürfte es aber nie (für die von SW geleisteten Steuern) gegeben haben - zumindest haben wir noch keine zu Gesicht bekommen.

Liebe herzliche Grüße

christian


 Geschlecht*:Männlich  Offline Website dieses Benutzers besuchen
 hapebe
engagiert
engagiert





Ich bin...: Engagierter Kunde
austria.gif
BeitragVerfasst: 2018-05-13, 13:55  Beitrag #4/6     Titel:  (Kein Titel)  Nach untenNach oben

Diese Vorgehensweise ist mir von einer SW auch schon erzählt worden und von der Erzählung kann ich es bestätigen. Dabei handelte es sich um Häuser bzw. Clubs in Wien und Salzburg. Einzug eines fixen Steuerbetrags ohne Ausstellen von Quittung/Rechnung mit der Erklärung, der SW den zusätzlichen Aufwand mit der Finanzbehörde zu ersparen/erleichtern.
Für das Thema wäre es sicher ein Gutes, es auch mindestens in Englisch ins Forum zu stellen, weil viele SW der deutschen Sprache nicht mächtig genug sind.

LG, Hans-Peter


 Geschlecht*:Männlich  Offline
 Zwerg Zwerg setzt sich aktiv für die Rechte von SexarbeiterInnen ein
Senior Admin
Senior Admin





Ich bin...: Engagierte(r) Außenstehende(r)
austria.gif
BeitragVerfasst: 2018-05-17, 15:35  Beitrag #5/6     Titel:  (Kein Titel)  Nach untenNach oben

@hapebe
Du hast natürlich recht... - wobei: Wir sind da bereits dran entsprechende Fragen (an verantwortlicher Stelle) zu formulieren. Und zwar mit den bereits vorhandenen Unterlagen.

Es scheint sogar möglich die Volksanwaltschaft zu bemühen, da es hier sein könnte, dass die Eigenmächtigkeiten nicht nur von Seiten der BetreiberInnen ausgehen. Wobei das System welches dahinter steckt von BetreiberInnen maßgeblich mitgestrickt wurde.

Ohne jetzt zu viel zu verraten: Wir sind dran - und leider wird es ein wenig dauern (da auch wir hier Rat einholen müssen und entsprechende Recherchen durchführen)

Liebe Grüße

christian


 Geschlecht*:Männlich  Offline Website dieses Benutzers besuchen
 hapebe
engagiert
engagiert





Ich bin...: Engagierter Kunde
austria.gif
BeitragVerfasst: 2018-05-17, 19:53  Beitrag #6/6     Titel:  (Kein Titel)  Nach untenNach oben

@zwerg: danke für deine Info. Ich werde dieses Thema mit Interesse verfolgen. Mir kam es, als es mir erzählt wurde, sehr suspekt vor. Falls ich irgendwie unterstützen kann, lass es mich einfach per PN wissen.

Liebe Grüße, Hans-Peter


 Geschlecht*:Männlich  Offline
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenZeige Benutzer, die dieses Thema gesehen habenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionNächstes Thema anzeigen


Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen

Urteil des unabhängigen Finanzsenates igoriert?


Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst
Keine neuen Beiträge SG Hamburg, Urteil vom 23. Juni 2016 ... Kasharius Rechts-Tips 5 2016-09-27, 17:26 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Urteil Hamburger Sozialgericht Melanie_NRW Rechts-Tips 4 2016-06-23, 17:20 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Urteil zu "Racheporno" (USA) Adultus-IT Off-Topic 0 2015-04-04, 23:06 Letzten Beitrag anzeigen

Sitemap - der Überblick über unsere Foren


Impressum www.sexworker.at



Sexworker Forum - das Forum von Profis für Profis aus der Sexarbeit
Die Registrierung und Nutzung des Sexworker Forums ist kostenlos!
Diskussion Tipps und Information
Ein- bzw. Um- und Ausstiegsberatung
Hilfe für Prostituierte

Wir sehen nicht jede SexarbeiterIn automatisch als Opfer an!
Aber wenn es notwendig ist, versuchen wir zu helfen!
---------
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Pagerank: PAGERANK-SERVICE
:: BDSM Profis :: BDSM Ratgeber :: Erotikportal von und für SexarbeiterInnen :: kostenlos inserieren :: Tantra Escort

[ Zeit: 0.4799s ][ Queries: 42 (0.1359s) ]