Neue Aufstellung bei den AbolitionistInnen

[Boris Büche]

Hallo, liebe Leute!

Wer die Gegenseite studiert, weiß es natürlich schon. Ist vielleicht auch nicht wichtig.
Da ich aber im Forum nicht gefunden habe, dass folgendes schon bekannt gemacht wurde - hiermit sei Kund getan:

Kurz vor der Fachtagung über uns im Familienministerium letzten Oktober wurde eine neue Propagandastelle
in Vereinsform eröffnet: SISTERS e.V., Sitz Stuttgart: http://sisters-ev.de/

Ein kleiner Laden, aber "hochkarätig" besetzt.

Den Vorstand bilden die sattsam bekannte Sabine Constabel sowie Leni Breymeyer, die mir noch nicht bekannt war.
Frau Breymeyer ist stellvertretende Vorsitzende der SPD Baden-Würrtemberg, also nicht ganz unpopulär.
Wenngleich der Wahlausgang ihre Regierungsbeteiligung erstmal ausschließt.

Als Kronzeugin ihres Anliegens, und Vereinsmitgründerin, finden wir wieder eine alte Bekannte:
Huschke Mau. Sie trat bislang nur schriftlich in Erscheinung, nun aber leibhaftig. Und ist recht umtriebig! (FAZ, WDR, ARD, was noch alles?).
Zu Auftritten verkleidet sie sich - denn sie "möchte ungern Bordellbesitzern von früher begegnen."

Gegen sie wirkt eine Diakonievorsitzende gradewegs als Streiterin für unsere Rechte:
http://chrismon.evangelisch.de/artikel/ ... nt-23421[B]

[Snickerman]

Mit dieser "Huschke Mau" habe ich mich die Tage auf der facebook-Seite des WDR heftigst angelegt.
Sie und ihre Spießgesellinnen haben dermaßen über mich hergezogen, dass ich die "Diskussion" abgebrochen habe.
Spätestens, als es persönlich wurde, habe ich mich ausgeklinkt.
Ja, ich bin Freier (im einstweiligen Ruhestand), aber das hat die nun überhaupt nix anzugehen, denn für sie und ihre Claquere sind Freier keine Menschen...

[ehemaliger_User]

Verkleidet in der Öffentlichkeit? Was für eine billige Ausrede. War diese Huschke tatsächlich Sexarbeiterin? Warum bietet gebührenfinanziertes TV anonymen Personen eine Plattform?

[Boris Büche]

Nachtrag: Leni Breymeier ist auch Verdi-Bezirksleiterin und Richterin am Staatsgerichtshof Banden-Württemberg.

Ihre 110%ig abolitionistische Haltung: "Ich habe die Haltung, dass es Prostitution gar nicht geben darf. Insofern ist das ganze Geschwurbel um die Sexarbeiterinnen der völlig falsche Ansatz."
schließt es aus, dass die Gewerkschafterin über ArbeitnehmerInnenrechte in unserem Fall auch nur nachdenkt.

Repräsentativ ist ihre Position zum Glück weder hier, noch da, noch dort:
"Bei dem Thema bin ich völlig verlassen von meinem Umfeld, das hier einem total verqueren Freiheitsbegriff huldigt."

@ehemaliger_User: http://www.bsd-ev.info/downloads/trug_und_lug_3_.pdf enthält eine Darstellung, was Frau "Mau" vermutlich ist.
Vor zwei Jahren veröffentlicht, bis heut' unwidersprochen!
Die Medien werden betrogen, mit geheimdienstartiger Subversion rechnet dort doch niemand wirklich.
"Anonym" ist Frau "Mau" nicht, nur pseudonym. Und das stellt kein Problem dar - "Johanna Weber", z.B., heißt schließlich auch anders.

@Snickerman: Ich schau's mir gleich mal an!
War das wegen dem Radiobeitrag vom Sonntag? Habe deswegen gestern der Redaktion von WDR2 geschrieben . . .

[Klaus Fricke]

Zum Thema Abolitionistinnen und zu den Namen Huschke Mau und Leni Breymaier siehe auch:

Das Verlagshaus Dumont, der Weser-Kurier und Leni Breymaier SPD Vize in BW:
Das Geschwurbel von der Sexarbeit
http://www.sexworker.at/phpBB2/viewtopi ... 764#149764

und den Thread
Frau Mau & die Sklaverei - Offener Brief DieWillkommenen
Entgegnungen zum offenen Brief Über das Schweigen von Huschke Mau
http://www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=12490

[Snickerman]

Ich wurde gerade zwangsgeoutet und bin stinksauer!
Die betreffende Dame nennt sich "Manu Schon"
https://www.facebook.com/manu.schon.3?fref=ufi&rc=p
und ist hier wohl als U-Boot unterwegs.
Diese miesen Drecksmethoden... nicht aufregen... Hundewelpen...


Bin gespannt, ob sie sich hier unter diesem Namen eingetragen hat... oder nur aus dem Hintergrund mitliest.

[Lucille]

Kann nur ein Wesen mit niederen Instinkten sein ... mein Beileid

[Boris Büche]

@Snickerman:
Mich hat sie auch vorhin auf facebook replied, denn bin ich wohl der nächste!
Mein Beileid Dir - bei mir hat'se gleich mal Pech, denn ich schäm' mir nix!

@Allgemeinheit:
Dass U-Boote aus der Abolitionistenszene auf sexwork.at unterwegs sind, war zu erwarten,
wegen des Hanges zu Subversion und Diversion in diesen Kreisen,
und der Abwesenheit jeglichen menschlichen Anstands.

Ich habe ein U-Boot hier vor etwa zwei Jahren ausgemacht,
und dessen Position per PN auf "die Brücke" übermittelt.
Wer hier liest, kann sich denken, wer: http://sexworker.at/phpBB2/viewtopic.ph ... highlight=


Manuela Schon ist ein bekanntes Subjekt:
http://www.donacarmen.de/wiesbadener-li ... lmethoden/

[Snickerman]

Ach, so heißt die "Dame" also in realiter...
Auf FB habe ich sie geblockt.
Werfen Freiern vor, sie hätten keinen Anstand- Aber selber...

[Zwerg]

Also U-Boot? Ich weiß nicht..... Hier im öffentlichen Bereich von sexworker.at kann Jede(r) mitlesen. Deshalb fühle ich mich auch bisweilen ein wenig Unwohl, wenn man sich aus (manchmal durchaus berechtigter) Emotion zu Beschimpfungen oder Verächtlichmachung von Personen hinreißen lässt.

Ich denke gerade wir sollten aufzeigen, dass es anders auch geht - ohne Polemik und ohne persönliche Angriffe. Auch wenn es manchmal sehr schwer fällt....

Ich war vor ca. einem Jahr im hiesigen Frauenministerium bei einer Veranstaltung - die Diskussion war, trotz der drohenden Vorzeichen (unter Anderem auch Frau Constabel am Podium) annehmbar. Umso mehr konnte man dann einen Zwischenruf einer GegnerIn "ficken bis zum umfallen, oder wie" als unpassend qualifizieren. Auch die anwesende MinisterIn hat dies mit Sicherheit so wahrgenommen.

Zusammenfassend: Mein Beitrag soll keine Rüge darstellen - nur der Hinweis, auf meine (bisweilen) feinfühlige Seele :-) Ich denke, dass wir bisweilen mit weniger zornigen Fingern auf unserer Tastatur nachvollziehbarer bleiben - was naturgemäß bei Diskussionen in einem Chat oder bei Facebook nur sehr schwer umsetzbar ist. Darum halte ich mich zumeist aus solchen Geschichten so weit wie möglich fern. Hut ab, wenn sich da wer drüber traut - jedoch wird da eine äußerst dicke Schale von Nöten sein. Gerade die ProstitutionsgegnerInnen, die selbsternannten HüterInnen der Moral, sind oft mit Wortkeulen unterwegs, welche moralisch zu hinterfragen wären.....

Wie auch immer - Liebe Grüße

christian

[strapsmaus edda]

AbolitionistInnen !!!

also bei solchen Schlagwörtern würden sich bei mir noch die letzten Schamhaare kräuseln wenn welche stehen würden.

Gruß Strapsi

[Boris Büche]

@Zwerg:

So emotional bin ich gar nicht. Ich möchte auch niemanden verächtlich MACHEN.
Wer gezielt klare Lügen verbreitet, ist ein Lügner und hat SICH verächtlich gemacht.
Ich spreche nur aus, was ich bis zum Beweis des Gegenteils für Tatsache halte.
Das ist, sozusagen, eine wissenschaftliche Herangehensweise.

Unangenehme Gefühle, die unsere GegnerInnen womöglich befallen,
sind ihre Privatsache. Kratzt die schließlich auch keinen Deut,
was sie denen antun, die sie (beweisbar!) verleumden.

Unter "U-Boot" ist nicht das Mitlesen, sondern die Tarnung der Spionage, oder das Verfassen von Beiträgen
als angebliche(r) Sexworker(in) zu verstehen.
Das wird, wenn ihr keine spezielle Legitimierung vorgesehen habt,
auch im internen Bereich zu erwarten sein.

Bei FEMEN u.dgl. studiert und trainiert frau gezielt geheimdienstartige Vorgehensweisen. Ist so!

[Zwerg]

          

Unter "U-Boot" ist nicht das Mitlesen, sondern die Tarnung der Spionage, oder das Verfassen von Beiträgen als angebliche(r) Sexworker(in) zu verstehen. Das wird, wenn ihr keine spezielle Legitimierung vorgesehen habt, auch im internen Bereich zu erwarten sein.

Der Grund warum bei uns nicht "tausende SexarbeiterInnen" den internen Bereich betreten dürfen ist unsere (doch sehr strenge und weitreichende) Verifizierung.

Das bei dem Versuch Einiger, SexarbeiterInnen zu unterwandern um sie in Folge zu diskreditieren, abscheuliche Methoden angewendet werden ist völlig richtig - habe ich auch etliche Male selbst erlebt Von angeblichen Notfallseelsorgern angefangen, über JournalistInnen diverser Talkshows, vielen Männern die ihre Fantasien ausleben wollen - bis über behördliche Versuche (mit der amtlichen Mailadresse r(männlich) registriert und als weibliche SexarbeiterIn ausgebeben) hatten wir schon Einiges......

Ist oft nicht einfach.....

christian

[Hamster]

Junge, Junge, Boris Bueche und Snickerman, ist das Leben sooo langweilig, dass es interessanter ist, der Frau Mau sooo viel Aufmerksamkeit zu schenken, die sich sicher darueber sehr freut?
Als ob man nichts anderes zu tun haette, als all das ganze Denken, die ganze Energie mit viiiel Zeit seeehr verbissen darin reinzustecken, um die echten Namen der SW (ob Fake oder nicht), herauszubekommen.
Dafuer muss dieses serioeses Forum herhalten?

[fraences]

Es ist schon von Bedeutung, da ich öfters bei Podiumsdiskussionen und Aktionen mit der Huschke Mau konfrontiert bin.
Imme öfters, leider.
Siehe Aktion im Rotlichtvierten Frankfurt am Frauentag.

Ob sie ein Fake ist oder nicht ist werte ich nicht so viel Bedeutung zu, sie wird wirkungsvoll instrumentalisiert von den Antiprostitutionsgegner.

Zweifel lässt mir aufkommen, an ihre Ausdrucksweise, das hört sich immer sehr akademisch an und so spricht kein SexarbeiterInnen , die 10 Jahre gearbeitet hat. Zu mindestens sehr auffällig, ungewöhnlich und sehr gekünstelt. Mir ist keine persönlich bekannt, die so redet, ob positive oder negative Erfahrungen in der Sexarbeit. Und ich kenne im Laufe meines einige hunderte sexarbeiterInnen.

In sofern finde ich diesen Thread und die Erfahungen, die man mit AntiprostituionsgegnerInnen macht, die Andere machen schon von Bedeutung.

[Kasharius]

@Hamster

das Problem scheint ja zu sein, daß Frau Mau und andere von den Lobby-Gruppen der Prostitutionsgegner wirkungsvoll instrumentalisiert wird. Insofern kann es doch Sinn machen, besonderes Augenmerk auch auf Sie zu richten und ihre mehr als fragwürdige Rolle in diesem perfiden Spiel offen zu legen. Und das Frau Mau nicht mit offenem Visier ficht, austeilt aber nicht einstecken will, ist mehr als peinlich und muss hier doch auch angeprangert werden dürfen. Ist jedenfalls meine unmaßgebliche Meinung. Dich @Hamster grüßt herzlich

Kasharius grüßt

[Hamster]

Das ist richtig, dass Frau Mau hier Erwaehnung findet.
Man muss sich ja darauf z.B. in Diskussionen darauf vorbereiten und Gegenargumentationen finden.
Ich persoenlich finde das Tun von der, nehme ich an, frustierenden Frau Mau in der Oeffentlichkeit nicht ok.
Sie ist ja ueberall total omnipraesent wie eine Fliege oder Muecke.
(Ist jetzt nicht menschenverachtend boese gemeint, sondern eher satierisch und mit Augenzwinkern:
Eine Fliegenklatsche muss her)

Hamsterchen gruesst zurueck

[Boris Büche]

"Manu Schon: Herr Büche, beschäftigen Sie sich doch besser weiter
mit ihren Käferchen, da haben sie vielleicht wenigstens Ahnung von.
Wen interessiert was ein bekennender Freier so zu sagen hat?
Like · Reply · 23 hrs"

"Nemo Steuermann Ja, Frau Schon, SIE nicht! Das beweisen sie ja
stetig, wie gering Ihr Interesse für REALE Personen ist. Ach . . . da Sie ja
bereits so erfolgreich meine bürgerliche Identität recherchiert haben -
geben Sie doch Ihrer Freundin meine Telefonnummer durch - ach, halt!
Die hat sie ja längst!!! Dann andersrum - rufen SIE mich doch an. Falls
nicht ich, sondern meine Lebensgefährtin drangeht: Keine Scheu! Klären
Sie sie auf darüber wer, oder WAS ich bin . . ."


@Fakeverdacht:
Mit "Frau Mau"s erstem Text hat sich eine Linguistin intensiv
auseinandergesetzt. Sie kam zu dem Schluss, es handelte sich um zwei
(genau zwei!) Verfasserinnen, und sagte, dass nur eine von ihnen eine
Persönlichkeitsstörung habe. Ihre Meinung. Dass mehr als eine Person
für den Text verantwortlich ist, war auch zuvor mein Eindruck.
Wenn es möglich wäre, der Barkasse "Abolitionismus Deutschland"
die Galionsfigur abzuschrauben, nützte das schon.

@Langeweile: Nee, Hamster, wenn ich das nicht gerne,
und mit Interesse machen würde . . .
ich finde Propaganda nun mal spannend.
Jagdfieber ist das! Und das DIE Form der Aufmerksamkeit "Huschke"
freut, bezweifle ich.

Sich über Taktiken des Gegners klar zu werden, kann nicht schaden.
Mit Gutglauben verliert man gegen so ein Pack Startvorteil. Was ist daran
unseriös?

[Boris Büche]

@Kasharius:
Das Problem scheint ja zu sein, daß Frau Mau und andere von den Lobby-
Gruppen der Prostitutionsgegner wirkungsvoll instrumentalisiert wird.

Das Problem ist, dass Frau "Mau" Instrument IST, geschaffen von der
Lobbygruppe. Und wirkungsvoll, solange an ihre Existenz geglaubt wird.
Instrumentalisiert werden die Medien.

[Kasharius]

@Boris Büche

na da glaube ich eher an eine unheilvolle Allianz zwischen besagter Dame, den Prostitutionsgegnern und Gegnerinnen und (bestimmten) Medien.

Kasharius grüßt