Oliver Pocher versucht sich als Investigativjournalist – und macht die Pornovergangenheit einer Influencerin öffentlich.
Seine Fans bejubeln ihn und fallen in den Kommentarspalten über die Frau her.
Die Grenze ist hier lange überschritten, kommentiert unser Autor.
Matthias Schwarzer | 04.05.2020, 15:05 Uhr
Hannover. Ja, es gäbe weiß Gott wichtigere Dinge, über die man derzeit sprechen könnte, als über einen RTL-Comedian mit zu viel Geltungsdrang. Und doch sollte nicht ganz unkommentiert bleiben, was Oliver Pocher gerade so auf Facebook und Instagram treibt. Es geht um die wohl niveauloseste B-Promi-Schlammschlacht des Jahres, ein unfreiwilliges Porno-Outing – und jede Menge Doppelmoral. Und nein: Lustig wird dieser Text sicher nicht, das schon mal vorab.
Falls Ihnen das Schaffen und Wirken von Oliver Pocher nicht so geläufig sein sollte: nicht schlimm. Nur so viel zur Erklärung: Der Comedian hat sich in den vergangenen Wochen und Monaten zu einer Art Social-Media-Phänomen entwickelt. Das hat vor allem mit seinem (mutmaßlich sehr inszenierten) Beef mit Schlagerstar Michael Wendler zu tun. Über Wochen hinweg lieferten sich beide ein schaurig-peinliches Duell über Instagram, das schließlich in eine gemeinsame RTL-Duellshow mündete.
Für beide Duellanten bedeutete das Hickhack vor allem: jede Menge Aufmerksamkeit. Pocher sammelte in kurzer Zeit über eine Million Follower auf Instagram und Facebook, der Wendler stand mit seinem Song “Egal” kurzzeitig auf den vorderen Plätzen der Downloadcharts.
ZUM THEMA
Oliver PocherMichael WendlerLaura MüllerRTLFernsehen
Hochzeit vom Wendler und Laura: Wird Oliver Pocher Trauzeuge?
Klassensprecher der Moralapostel
Und irgendwie war das Schauspiel ja auch ganz lustig: Ein abgehalfterter Privatfernsehen-Comedian erhebt sich über einen abgehalfterten Schlagersänger, und der Pöbel wirft mit seinen Likes und Kommentaren Futter in die Manege. Eine wunderbar-skurrile B-Promi-Schlammschlacht, bei der man sich genügsam zurücklehnen und feststellen konnte: Gut, dass ich kein B-Promi bin.
Doch bei dem Wendler-Scharmützel blieb es leider nicht. Kurz nachdem der Beef offiziell beiseite gelegt war, suchte sich Oliver Pocher neue Opfer. Seit Mitte März hat sich der Comedian auf die Influencer der Nation eingeschossen. Also Menschen, die mit Instagram sehr viel Geld verdienen, obwohl sie einigermaßen wenig Aufwand betreiben (außer schön sein). Irgendwie scheint Pocher das zu wurmen, denn seit mittlerweile zwei Monaten arbeitet er sich an einem Instagram-Star nach dem anderen ab, und es hört nicht mehr auf.
Interessanterweise hat Pocher dafür die Strategie gewechselt: Vom gehässigen “Ich verarsch den Wendler mit Perücke”-Humor schwenkt er jetzt die große Moralkeule, blubbert pseudointellektuell von Verantwortung und wie moralisch verwerflich das doch alles sei. Als wäre Pocher, der in der Vergangenheit gerne mal Frauen als “Presswurst” bezeichnete oder sie vor 14,5 Millionen “Wetten, dass..?”-Zuschauern für ihr Aussehen beleidigte, plötzlich so etwas wie der neue Jesus des Showbusiness, der Klassensprecher der Moralapostel.
ZUM THEMA
KommentarOliver PocherCoronavirusSocial Media
Oliver Pocher und Corona: Frühlingsfest der Selbstinszenierung
Pocher ganz investigativ
Einem Instagram-Star warf Pocher etwa vor, während der Corona-Pandemie quer durch Europa gereist zu sein – eine andere kritisierte er, weil sie ihre Kinder vor die Kamera zerre. Sicherlich ist beides irgendwie fragwürdig – doch Pocher jazzt in seinen Videos jeden kleinen Alltagsfehltritt gänzlich irrelevanter Internetsternchen zum ganz großen Medienskandal hoch.
Er tut das im Duktus eines Jan Böhmermann, der mit intelligentem Witz und Charme schon mal einen Campino, die AfD oder den Adidas-Chef durch die Manege geschleift hat. Nur dass Pocher sowohl der intelligente Witz als auch der Charme als auch der relevante Themenansatz fehlen. Er steht dann da vor einer weißen Wand mit buntem Gemälde, spricht über Leute, die kaum jemand kennt, fummelt an seinem iPad rum und redet sich in Rage. Pointen hört man wenige, dafür sehr viel Frust.
Was die Böhmermann-Rubriken aus dem “Neo Magazin Royale” übrigens auch auszeichnet, ist exzellente Recherche. Also versucht sich Pocher seit einigen Tagen auch als Investigativjournalist. So “deckte” er vor einigen Tagen beispielsweise “auf”, dass eine Influencerin sich ihre Follower nur gekauft habe. Mit Analysetools und geleakten Kontoauszügen war Pocher hier etwas ganz Großem auf der Spur. Am Wochenende folgte dann ein weiterer “Leak” – und das ist der Punkt, an dem es leider ziemlich ekelig wird.
Pocher leakt Pornovideo
Pocher veröffentlichte auf seinen Social-Kanälen Ausschnitte aus einem bislang unbekannten Pornovideo. Darin zu sehen: Eine Influencerin, auf die der Comedian bereits seit einigen Wochen eindrischt. Eine Frau, die wegen der Attacken von Pocher-Fans bereits heulend vor der Kamera saß, an der sich die zynisch wiehernde Meute seither festgebissen hat und von ihrem großen Idol immer weiter befeuert wird. Nun also der finale Todesstoß: eine Pornovergangenheit, wie peinlich.
Doch damit nicht genug: Auch eine Freundin der Influencerin outete Pocher. Sie war offenbar früher als Sexarbeiterin aktiv, Pocher zeigte in einem Video genüsslich ihren Webauftritt. Ebenso genüsslich sprangen Promimagazine auf den Zug auf: Pocher habe die “dunkle Vergangenheit” der betroffenen Influencerin “aufgedeckt”, heißt es da etwa. Der Instagramerin derweil blieb nichts anderes übrig, als sich auf ihrer Social-Plattform zu rechtfertigen: Sie schäme sich nicht für ihre Vergangenheit, schrieb sie. Die Aufnahmen seien entstanden, bevor sie einer breiteren Öffentlichkeit bekannt wurde.
Falls an dieser Stelle noch nicht klar sein sollte, warum Pochers “Leak” hochproblematisch ist, dem sei es hier noch mal erklärt: Zunächst einmal “leakt” man brisante Informationen nur dann, wenn sie für die Öffentlichkeit von überaus hoher Relevanz sind. Das kann bei dem Video eines österreichischen Rechtspopulisten-Politikers so sein, aber wohl eher nicht bei einem Influencer-Sternchen mit ein paar gefakten Followern und Pornovergangenheit. Sollte Pocher mit seinem pseudointellektuellen Moralgeplänkel tatsächlich so etwas wie journalistischen Anspruch gehabt haben, so ist er damit krachend gegen die Wand gefahren.
ZUM THEMA
ModeInfluencerInstagram
Geschäftsmodell Influencer: Wie kommen sie zu ihren Gratis-Produkten?
Niveaulos und frauenfeindlich
Viel schlimmer ist allerdings die Tatsache, dass Pochers Aktion schlichtweg niveaulos, niederträchtig und überaus frauenverachtend ist. Auf den Punkt gebracht hat dies am Wochenende die ehemalige Prostituierte und Frauenrechtlerin Huschke Mau auf Facebook.
Darf ich mich vorstellen?
Mein Name ist Huschke Mau, ich schreibe gerade meine Doktorarbeit. Ich bin auch Aktivistin für Frauen- und Mädchenrechte und für die Abschaffung der Prostitution. Aber ich war vorher auch ziemlich lang in der Prostitution. Ich sage es ganz deutlich in Deinem Jargon, damit auch Du es begreifst: ja, ne echte Nutte. Und die hat Dir was zu sagen.
Du hast nämlich in Deinem letzten Video, das auf Instagram schon über eine Million Aufrufe und auf Facebook über 25.000 Likes bekommen hat, eine Frau gegen ihren Willen als Exprostituierte geoutet und hattest sichtlich Spass dabei. Von der anderen hast Du der Öffentlichkeit, die davon bisher nichts wusste, Auszüge eines Pornofilms, in dem sie mitgespielt hat, vorgeführt.
Und weisst Du was? Ich finde das, was Du getan hast, zum Kotzen.
Dir war anscheinend langweilig während der Quarantäne, also hast Du begonnen, Dich über Influencer aufzuregen. Hat mich nicht interessiert. Dann hast Du Dich auf Anne Wünsche eingeschossen. Kannte ich vorher gar nicht. Die hast Du Video für Video so dermaßen fertig gemacht, dass sie heult. Dann hast Du Dich darüber lustig gemacht, dass sie und ihre Freundin Dir Mobbing vorwerfen. Aber das reicht Dir alles nicht.
Nein. Du hast ein Video gedreht, in dem Du Anne Wünsches Freundin Kim als Exdomina outest. Du zeigst Videos von ihr, Du liest aus ihrem Werbeprofil vor, was sie so für Sexpraktiken anbietet – und demütigst sie damit mal so richtig. Von Anne Wünsche zeigst Du Ausschnitte aus einem bisher nicht bekannten Porno. Du zerrst an die Öffentlichkeit, was diese Frauen für Geld mit sich machen lassen – und setzt sie damit ordentlich herab.
Du willst, dass die beiden von Dir geouteten Frauen sich schämen. Aber weisst Du was? Ich will, dass DU Dich schämst.
Das, was Du tust, ist bodenlos. Deine Doppelmoral ist unglaublich. Du selber holst Dir auf Pornos einen runter, aber die Frauen, die sollen sich dafür schämen, in ihnen mitgespielt zu haben. Deine Entertainerkollegen – und ja vielleicht auch DU? – rennen doch massig in den Puff, ganz normal – und Du denkst, dass die Frauen sich dafür schämen sollen.
Was passiert eigentlich, wenn WIR mal den Mund aufmachen?
Du bist selber Nutzer, Du hast doch selber einen objektifizierenden Blick auf Frauen. Du bist der, bei dem hier was nicht stimmt.
Du sagst, es geht Dir darum, dass diese beiden Frauen ihre Kinder auf Instgram verwursten. Finde ich auch nicht ok. Aber die Kinder von Kim, der Exdomina, durften jetzt von ihren SchulkameradInnen erfahren, was ihre Mutter so gemacht hat. Und da sehr, sehr viele Leute dasselbe bescheuerte Mindset haben wie Du und Kim jetzt als „Schlampe“ dastehen lassen, werden ihre Kinder gerade echt viel Mobbing durchmachen – dito die Kinder von Anne Wünsche, die in einem dieser Filme mitgespielt hat, die Du Dir, so lässt Dein unterirdisches Frauenbild vermuten, sicherlich täglich reinziehst.
Und Deine eigenen Kinder? Die müssen jetzt damit leben, dass ihr Herr Papa im Internet fremde Frauen stalkt, bis er irgendwelche Sexfilmchen gefunden hat, mit denen er sie blossstellen kann.
Es geht Dir nicht um irgendwelche Kinder – es geht Dir darum, das „Hurenstigma“ und den „Schlampenstempel“ zu nutzen, um Frauen fertig zu machen!
Das, was Du tust, ist ganz nah dran am Revenge Porn – an dem Verhalten von Männern, die bei einer Frau nicht landen konnten und dann Nacktbilder oder –videos von ihr herumzeigen, um sie fertig zu machen.
Das passiert auf deutschen Schulhöfen täglich – manche Mädchen bringen sich deswegen um.
Und Deine Fans feiern Dich dafür und finden, beide Frauen seien doch "selber schuld". Schämt euch, und zwar hart! Ihr seid genau die, die vergewaltigten Frauen gegenüber meinen, sie seien doch selber schuld, denn sie hätten ja einen MInirock angehabt!
Ich habe keine Ahnung von Dir und Deinem Privatleben, Pocher, aber ich hoffe, Du hast keine Tochter. Der kann sowas auch passieren. Was soll schon schlimm daran sein? Oliver Pocher macht das schliesslich auch!
Dir wurde Mobbing vorgeworfen, ich gehe einen Schritt weiter – und sage Dir: das, was Du tust, das ist Gewalt gegen Frauen.
Und ich hoffe, dass Dir sämtliche Frauenorganisationen Deutschlands aufs Dach steigen!!!
#LöschDichPocher !!!
Link zum Video:
Sie schrieb: “Du hast in Deinem letzten Video (...) eine Frau gegen ihren Willen als Exprostituierte geoutet und hattest sichtlich Spaß dabei. Von der anderen hast Du der Öffentlichkeit, die davon bisher nichts wusste, Auszüge eines Pornofilms, in dem sie mitgespielt hat, vorgeführt.” Das sei demütigend, so Mau. “Du zerrst an die Öffentlichkeit, was diese Frauen für Geld mit sich machen lassen – und setzt sie damit ordentlich herab. Du willst, dass die beiden von Dir geouteten Frauen sich schämen. Aber weißt Du was? Ich will, dass DU Dich schämst. Das, was Du tust, ist bodenlos. Deine Doppelmoral ist unglaublich. Du selber holst Dir auf Pornos einen runter, aber die Frauen, die sollen sich dafür schämen, in ihnen mitgespielt zu haben.”
Pochers Verhalten sei, so Mau, zudem “nah dran am Revenge Porn” – also wenn Männer aus Neid Nacktbilder von Frauen herumzeigen, bei denen sie nicht landen konnten. “Das passiert auf deutschen Schulhöfen täglich – manche Mädchen bringen sich deswegen um”, so Mau weiter. Die Aktivistin hofft nun, dass Pocher “sämtliche Frauenorganisationen Deutschlands aufs Dach steigen”.
Die Grenze ist lange überschritten
Letzteres könnte durchaus möglich sein – fraglich ist nur, ob das auch Pochers Karriere in irgendeiner Weise kratzen dürfte. Danach sieht es momentan nämlich nicht aus, im Gegenteil: Je mehr sich Pocher hochschaukelt, desto mehr Sendezeit schenkt ihm sein Arbeitgeber RTL. Er hat jetzt einen Podcast und bald auch eine eigene Latenight-Show. Was er da zum Besten geben wird, dürfte ebenso unter aller Kanone sein wie seine Instagram-Auftritte – aber es bringt nun mal Quote.
Fragt sich nur: Wer stoppt ihn dann? Fest steht: Je mehr grölendes Publikum Pocher bekommt, desto mehr pöbelt sich der Comedian in Rage. Dass hinter jedem Influencer auch ein Mensch steht, wird da zweitrangig. Da wird jeder Fehltritt ausgeschlachtet, jedes Nacktvideo, jede Dominavergangenheit zum Auslachexzess. Die Grenze ist hier bereits lange überschritten.[/highlight]
https://www.rnd.de/promis/niveaulos-und ... ZM45E.html
Oliver Pocher
Mobbing, Doxing – oder Comedy
Seit einigen Wochen trollt Oliver Pocher Influencerinnen auf Instagram. Jetzt soll er bei RTL eine Fernsehsendung bekommen. Die Opfer haben wenig Handlungsspielraum.
Ein Kommentar von Theresia Enzensberger
7. Mai 2020, 12:24 Uhr
Oliver Pocher beruft sich auf die Meinungsfreiheit, wenn er Frauen vor einem Millionenpublikum beleidigt. © TVnow/Stefan Gregorowius
Zunächst einmal darf man sich die völlig berechtigte Frage stellen, warum zur Hölle man sich mit jemandem wie Oliver Pocher beschäftigen sollte. Vielleicht erinnert man sich vage an die frühen Nullerjahre, als das Privatfernsehen noch genügend Geld hatte, um allen möglichen Blödsinn zu finanzieren und als deutsche Comedy von Leuten gemacht wurde, deren "Humor" hauptsächlich darin bestand, homophobe, sexistische und rassistische Witze zu reißen.
Seitdem hat sich einiges geändert. Das Fernsehen hat an Geld und Relevanz verloren. Die deutsche Comedy-Landschaft hat an Protagonisten und Perspektiven hinzugewonnen. Einige Redakteure, Produzentinnen und Zuschauer haben ein stärkeres politisches Bewusstsein und höhere Ansprüche – diese Leute haben verstanden, dass Comedy nicht bedeuten muss, auf Schwächere einzuschlagen. Bei einigen Comedians führt das allerdings zu einer Dynamik der Radikalisierung: Der rassistische, sexistische oder homophobe Witz ruft immer weniger Schenkelklopfen, stattdessen vielleicht sogar Kritik hervor, der Witzemacher fühlt sich angegriffen, beschließt, dass an dem ganzen Gerede von Zensur und Meinungsdiktatur wohl etwas dran sein muss, und bewegt sich, "Satire darf alles" rufend, immer weiter in politisch sumpfiges Terrain. Die narzisstische Kränkung dieses Witzemachers wird durch den Bedeutungsverlust, den das Fernsehen durch das Internet erlitten hat, natürlich noch verstärkt. Überhaupt scheint es sehr viele Menschen zu geben, die sich durch die bloße Aufforderung, sich nicht komplett daneben zu benehmen, gekränkt fühlen. Wer deren Ressentiments bedient, kann sich hoher Einschalt- oder Klickquoten sicher sein.
Trotz der schwindenden Bedeutung des Fernsehens: Es gibt eine Wechselwirkung zwischen TV und Internet. Ein Fernsehauftritt übersetzt sich in Reichweite – "der war doch mal im Fernsehen" ist immer noch ein Marker von Einfluss. Womit wir wieder bei Oliver Pocher wären. Wenn der auf seinem Instagram-Kanal junge Frauen attackiert, tut er das vor 1,9 Millionen Followern, und besagten Frauen entsteht daraus eine echte Gefahr. Seit ungefähr einem Monat kritisiert Pocher dort Influencer, und er hat sich besonders auf Anne Wünsche und Kim Zarwell eingeschossen. Die Profile beider Frauen fallen in die Kategorie von kuschligem Lifestyle: Cappuccino-Tassen, Familienbilder, Rezeptideen, garniert mit ein paar Gewinnspielen und Produktempfehlungen.
In einer investigativen Meisterleistung deckt Oliver Pocher nun auf, dass Werbung nicht authentisch ist: Wünsche und Zarwell haben angeblich Follower gekauft, was diese bestreiten. Pocher fühlt sich dazu berufen, die Nutzungsbedingungen von Instagram eigenmächtig durchzusetzen. "Das ist einfach nur eine gewisse Form der Kontrolle, die ich da ausübe", sagt er in einem Video. Er fasst damit unabsichtlich zusammen, worunter fast alle Frauen im Internet leiden: unter Männern, die über die Äußerungen von Frauen, ihre Präsenz, ihre bloße Existenz in diesem Raum Kontrolle ausüben wollen. Manche von Pochers Worten klingen wie Drohungen ("Danach wirst du dir wünschen, dass es dieses Video nie gegeben hat") oder wüste Beschimpfungen ("diese Influencer-Voll-Fick-Scheiß-Trottel"). Er bezeichnet die Frauen als "Bumsbirnen" und beleidigt sie wegen ihres Aussehens. Auf die (höflich geäußerte) Bitte, er solle sie in Ruhe lassen, reagiert er mit immer heftigeren Angriffen. Das erinnert an den Ton, der in Männerrechtsforen angeschlagen wird, und Pocher zieht damit eine entsprechende Gefolgschaft an. "Das ist kein Mobbing, das ist eine gewisse Form von Comedy", behauptet er.
Ein paar Tage nach seinem ersten Angriff auf Kim Zarwell wurde offenbar deren Auto vandalisiert, die Tat sei von einem anonymen Drohbrief begleitet worden, berichtet sie auf Instagram. Pocher veröffentlichte ein etwas wirres Video, in dem er sich von dem Vorfall distanzierte und doch nicht distanzierte, ihn in Zweifel zog und sich schließlich auf die Meinungsfreiheit berief.
Pochers digitale Schlammschlacht
Wenig später folgte ein weiteres Video, in dem er sich nun endgültig der Methoden rechter Trolle und radikaler Männerrechtler bedient: Er outet die Sexarbeit der einen Frau und zerrt ein altes, freizügiges Video der anderen hervor. Das Sammeln und die Veröffentlichung von persönlichen Informationen nennt man Doxing. Meistens ist das Ziel, eine Person bloßzustellen oder (indirekt oder direkt) zur Belästigung dieser Person aufzurufen. Doxing und Rachepornografie sind beliebte Mittel zur Einschüchterung im rechten Milieu. Es sind gewalttätige Übergriffe, die in einer besseren Welt längst eindeutig strafbar wären. In unserer Welt bleibt den Opfern nicht viel Handlungsspielraum. Anne Wünsche teilte auf Instagram mit, sie habe einen Anwalt eingeschaltet. Der Verein Liebe wen Du willst, der sich gegen Hasskriminalität einsetzt, hat sich nach eigenen Angaben an die Staatsanwaltschaft gewandt.
Man wird sehen, ob das deutsche Rechtssystem, das das Internet bekanntlich als merkwürdig irrealen Teil der Realität betrachtet, den Angriffen etwas entgegenzusetzen weiß. Wenn Oliver Pocher nicht ein irgendwie Prominenter wäre, könnten die Opfer eventuell zumindest erreichen, dass ein solcher Nutzer von Instagram gesperrt wird. Davon ist aber momentan nicht auszugehen. Stattdessen bekommt Pocher jetzt die Gelegenheit, seine Attacken in einer eigenen Fernsehsendung fortzuführen: RTL plant eine vierteilige Late-Night-Show. In Pocher – gefährlich ehrlich "werden seine aktuellsten und lustigsten Instagram-Inhalte offen und ehrlich mit den TV-Zuschauern geteilt", heißt es bei RTL. Der Sender rekurriert also in der Vermarktung selbst auf altbekannte Argumentationsmuster, denen zufolge Beleidigungen ein Zeichen von Ehrlichkeit sind und man sich auf die Schultern klopfen darf, wenn man auf Schwächere losgeht.
Der Protest gegen Pochers Verhalten fällt bislang zaghaft aus. Instagram-Nutzer, die ihn kritisieren, ergreifen Vorsichtsmaßnahmen, um nicht auf seinem Radar zu landen (#LöschDichPocher). Denn was passiert, wenn Pochers Fangemeinde auf einen aufmerksam wird, davon können mittlerweile nicht mehr nur Anne Wünsche und Kim Zarwell berichten, sondern auch die wenigen Frauen, die sich öffentlich gegen Pochers Methoden ausgesprochen haben: anonyme Beleidigungen, Mord- und Vergewaltigungsdrohungen, auf allen Kanälen, im Minutentakt.
Vielleicht ist Oliver Pocher selbst überfordert von den realen Konsequenzen seiner digitalen Schlammschlacht, das Internet funktioniert nun einmal anders als die gute alte Mattscheibe. Das entschuldigt jedoch nichts, es illustriert nur, dass Pocher sich vermutlich nicht von allein der Verantwortung bewusst werden wird, die er als öffentliche Person mit einer gewissen Reichweite hat. Bleibt zu hoffen, dass RTL und Instagram die Dynamiken der modernen Öffentlichkeit besser verstehen und Verantwortung übernehmen, indem sie solchen Beleidigungen keine weitere Plattform bieten.
https://www.zeit.de/kultur/film/2020-05 ... n-sexismus
Lilly M. Beck
