Länderberichte GROSSBRITANNIEN:

[Aoife]

Da der Norden (Irlands) politisch immer noch zu Großbritannien gehört auch hier der link zu dem Seminar in Derry, bei dem vom 3.-5, September 2010 sich Vertreter der Nachwuchsorganisationen der Parteien über sexuelle Gesundheit fortgebildet und und ihre politischen Aspekte diskutiert haben.

Liebe Grüße, Aoife

[Marc of Frankfurt]

Bürger-Mitsprachrecht in Hackney Ost-London:

Have Your Say on Licensing Sex Establishments in Hackney

Hackney Council's Licensing Committee is responsible for the regulation of "Sex Establishments" such as:

* lap and erotic dancing venues
* sex shops
* sex cinemas


Bitte den Fragebogen ausfüllen, damit die Sexarbeitsplätze und -shops nicht geschlossen werden:

http://www.hackney.gov.uk/3450.htm





.

[Aoife]

          

Bitte den Fragebogen ausfüllen, damit die Sexarbeitsplätze und -shops nicht geschlossen werden:

http://www.hackney.gov.uk/3450.htm

Danke, Marc, ist erledigt

Und hier für diejenigen, die sich mit English nicht so recht trauen meine Antworten als Vorlage (aber bitte nicht direkt abschreiben ):

1. Frage: alle 3 "NO", Begründung:
I really do consider them normal business, e.g. the same as bakery shops or hairdresser's.
And their costumers typically are mor shy and less noisy and less molesting anybody than those of a pub.

2. Frage: NO
Sex cinemas *are* frequented - so there's a need for them. And why wish them to be anywhere but here - that's a bit bigot in my taste.

3. Frage: NO
same as above

4. Frage: NO
same as above

5. Kommentar:
Given the latest British incidences of violence against prostitutes, your proposals are exactly the wrong way round. Even putting that questinaire online is more suggesting sex business isn't normal than anything else. Persuing such policies makes you at least on a moral plane guilty of supporting hate crimes.

Liebe Grüße, Aoife

[Arum]

In England darf man, so stellt sich jetzt heraus, als SW nicht an Misswahlen teilnehmen:


Miss GB hope kicked out 'for being teen prostitute and topless model'

Beauty queen Laura Anness, who was vying for the title of Miss Great Britain, has been axed after reportedly being exposed as a former teen prostitute and topless model.


23rd September, 2010



Over the summer, 27-year-old Laura Anness was crowned Miss Plymouth City and she was all set to compete in the national beauty pageant in November.

However, Miss GB organisers knew nothing at the time of her alleged seedy past.

In 1999, the beauty queen is said to have posed topless aged 16 and was also working in a massage parlour which offered sex services, reports The Sun.

Liz Fuller, former winner and current organiser of Miss GB, said: 'In light of the revelations about Laura's past, regrettably I have no other option but to strip her of her title Miss Plymouth City and the first runner-up will be notified today.'

She added that she was 'totally shocked and appalled' by the allegations.

Earlier this year, Laura, who hails from Saltash in Cornwall, lost her title of Miss Cornwall in the Miss England competition after she was alleged to have lied about her age, claiming to be five years younger in order to enter.

Afterwards, she entered the Miss Great Britain contest as it has a higher upper age limit. Ms Fuller said she wanted to give Laura a 'second chance' after she lost her former title.

The rules clearly state competitors must never have posed naked or been involved in prostitution.


http://www.metro.co.uk/news/841845-miss ... prostitute

[Marc of Frankfurt]

Das ist vergleichbar der Jungfraulichkeit vor der Ehe.



Wer das nicht schafft ist eine 'gefallene Frau' und dem bleibt dann oftmals nur die Prostitution.

Ich nenne es "Falle Prostitution":
www.sexworker.at/exit

[Marc of Frankfurt]

Mehrheit in der öffentlichen Meinung für Akzeptanz von Prostitution
Overwhelming Public Support for Accepting Prostitution

PRESS RELEASE


The International Union of Sex Workers
Monday 27th September 2010
Immediate Release

“It’s time to accept prostitution” – say the British public.

A survey carried out as part of yesterday’s BBC1 Sunday Morning Live discussion, featuring Catherine Stephens of the IUSW, Bel Mooney of the Daily Mail and Mehdi Hasan of the New Statesman showed overwhelming public support for accepting prostitution:
71% yes, 29% no.

This echoes a government funded Ipsos MORI poll in June 2008: almost six in ten (59%) agreed that "prostitution is a perfectly reasonable choice that women should be free to make". [1]

In the Sunday Morning Live debate, Stephens repeatedly argued that policy that solves problems is based on evidence and in reality, not on ideology, dramatic individual cases and stereotypes.

Stigmatisation of sex work plays a large part in violence and trafficking.

Clients are not the problem: evidence shows that the majority of robbery, abuse and physical or sexual violence experienced by sex workers comes from those who do not pay for sex. [2] Many assailants express hatred of sex workers and appear to feel their actions are legitimated by the social attitudes of abhorrence for commercial sex.

More than a third of victims of trafficking for sexual exploitation report that fear of being exposed as a sex worker played a part in the coercion they experienced. [3]

In a study of nearly 500 sex workers, researching issues of power, exploitation and control, 1 in 4 women said that they had, at some point, felt physically threatened. More - 30% - had experienced other threats “…in almost all cases, [this] was the threat of being publicly exposed as a sex worker.” [4]

Catherine Stephens says, “It’s time to start treating women with respect and equality, regardless of their sexual behaviour. It’s time to give people in the sex industry the same human rights as other citizens, so we can work together for safety, and call the police without fear of arrest. It’s time to decriminalise prostitution.”
Ends




Notes to editors:
The International Union of Sex Workers www.iusw.org is an unfunded, voluntary organisation of individuals themselves working in the sex industry. We campaign for human, civil and labour rights, and the full protection of the law for everyone in the sex industry and for the inclusion of sex workers in decisions which will affect our rights and safety. The IUSW offers a unique source of expertise and experience from people who see reality of the industry day to day: we are the experts on our own lives.

Catherine Stephens has worked in the sex industry for nearly 10 years, and has been involved in sex worker organising for most of that time. She is an activist with the International Union of Sex Workers and is a member of the GMB trades union’s branch for people who work in the sex industry.



References:
[1] http://www.ipsos-mori.com/researchpubli ... temId=2308
[2] Violence and Sex Work in Britain, Hilary Kinnell, Willan Publishing, 2008
[3] Globalisation of Crime: A transnational organised crime threat assessment, UNODC, 2010
[4] Beyond gender: an examination of exploitation in sex work, Suzanne Jenkins, Keele University, 2009


See Sunday Morning Live Sunday 26th September 2010
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b0 ... pisode_11/





.

[Arum]

ANTI-TRAFFICKING POLICY FAILS TO ADDRESS THE NEEDS OF TRAFFICKED PEOPLE AND PREVENTS SEX WORKERS FROM ASSERTING FUNDAMENTAL RIGHTS

28 November, 2010 by Douglas Fox

The UK’s anti-trafficking policy is undermining the rights of sex workers, leaving them vulnerable to arrest and conviction or, in the case of migrant workers, detainment and deportation. The UK is also failing to meet its human rights obligations to trafficked persons, particularly men, transgender people and people trafficked into non-sexual labour, says a report by sex worker rights network, x:talk.
The report, Human Rights, Sex Work and the Challenge of Trafficking is now available in PDF format. It describes how the UK’s anti-trafficking policy has created new crimes around the selling of consensual sexual services between adults and how its implementation has resulted in an increase in arrests and convictions for sex workers and others in the sex industry. The combination of anti-trafficking raids, brothel closures and increased surveillance of the indoor sex industry has caused serious disruptions to sex workers’ working environments and made the industry less safe, especially for migrant sex workers. The report describes the UK anti-trafficking measures as causing “an unprecedented incursion into the lives and work of people employed in the indoor sex industry”.
It finds that many undocumented migrants are unable or unwilling to exercise their rights as workers, or access basic services, such as healthcare. Provisions in the Policing and Crime Act 2009, introduced to combat trafficking, have resulted in a situation where migrant sex workers do not seek redress when they are wronged or abused and are more vulnerable to exploitation and rights abuses.
Ava Caradonna, sex worker and spokeswoman for x:talk, said: “We have always suspected that attempts to address human trafficking have been co-opted by people with another agenda—the eradication of the sex industry. What the x:talk report has highlighted is that, rather than assisting and supporting trafficked people, anti-trafficking policies have been most effective at putting the safety, health and even the lives of sex workers at risk. They have also helped to make sex workers a soft target for the Border Agency.”
x:talk has recently filed an FOI request for details of the Poppy Project [1], to coincide with the report’s release. The request aims to find out how the Poppy Project have spent more than £9m granted by the government and what support it is provided to trafficked women –information that is not currently publicly available.
for more information:
Ava Caradonna: 07914 703 372
www.xtalkproject.net
Notes:
[1] The Poppy Project is the sole government-funded, dedicated service for women trafficked into sexual exploitation It received £5.8m from the Home Office between April 2006 and February 2009, with a further grant of £3.7m for three years from March 2009. The Poppy Project operates from an avowed abolitionist framework. Support through the project is contingent upon women giving up sex work and its program is aimed at ‘rehabilitating’ women out of the industry. The project has been publicly criticised for conflating the number of people trafficked into sex work in the UK.


http://harlotsparlour.wordpress.com/201 ... al-rights/

Auf dieser Seite kann man den oben erwähnten Bericht auch herunterladen.


viewtopic.php?p=90759#90759

[Aoife]

So geht es also auch:

Die Merseyside Police (Polizei des Großraums Liverpool) unterstützt in einer offiziellen Erklärung den heutigen Internationalen Tag für die Beendigung der Gewalt gegen Sexworker (English):

http://www.merseyside.police.uk/index.a ... cleid=9390

Hier mein Übersetzungsversuch der IMHO zentralen Aussage:

Sexarbeit stellt für einige Gemeinschaften/Gemeinden und für die Polizei eine Herausforderung dar, aber es ist klar, dass unsere Pflicht, die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten, SexarbeiterInnen einschließt. Menschen die in der Sexarbeit tätig sind sind Teil unserer Gemeinschaft.

Zugegebenermaßen ist Merseyside Police sehr fortschrittlich, sie behandeln Gewalt gegen SW seit 2006 als hate crime, aber gibt es in Deutschland oder in Österreich denn auch nur eine einzige Polizeidirektion, die zum heutigen Tag Vergleichbares veröffentlicht hat?

Liebe Grüße, Aoife

[nina777]

7.1.2011

ILLEGALES GEWERBE

Das gefährliche Leben britischer Prostituierter

Nach einer Serie von Morden an Huren fordern Fachleute gesetzliche Regeln für das Gewerbe. Bisher sind Bordelle auf der Insel strafbar.

Der Urteilsspruch gegen einen dreifachen Prostituierten-Mörder hat in Großbritannien eine Debatte über die Kriminalität rund ums horizontale Gewerbe angestoßen. Der Verband der Polizeiführer Acpo wünscht sich eine Überprüfung der „komplizierten Gesetzeslage“.


FOTO: DAPD/DAPD
Bordelle und Straßenstrich sind in Großbritannien illegal. Trotzdem existieren sie natürlich. Die so arbeitenden Frauen genießen wenig Schutz
Bisher ist auf der Insel die Prostitution selbst straffrei; Zuhälterei, der Betrieb eines Bordells und das Herumlungern am Straßenstrich hingegen stehen unter Strafe. Doch nun fordert ein langjähriger Mordkommissions-Chef aus Yorkshire, der Heimat des Serienmörders, sogar die vollständige Legalisierung von Bordellen: „Unsere Gesellschaft muss erwachsen werden“, sagt Max McLean.

In seinen zwölf Jahren als Leiter der Mordkommission in West-Yorkshire konnte McLean jeden Fall aufklären, nur ein Täter entkam ihm: Der Mord an einer 19-jährigen Prostituierten im April 2001 ist bis heute ungesühnt.

Die häufigen Ermittlungen im Rotlicht-Milieu brachten den seit Oktober vergangenen Jahres pensionierten Kriminaler zur Erkenntnis, „dass wir den verletzlichsten Frauen unserer Gesellschaft den Schutz versagen“.

Die Sicherheit der Prostituierten könne nur verbessert werden, wenn man das Gewerbe insgesamt aus der Halbwelt heraus und in die Legalität hole. Die gegenwärtige Gesetzeslage mache es Gewalttätern leicht: „Wir warten auf den nächsten Serientäter.“

Das klingt besonders düster aus dem Mund eines Kriminalbeamten aus Bradford jener Stadt, in der Ende der siebziger Jahre Peter S., der „Schlitzer von Yorkshire“, seine Morde beging und in der auch der jetzt verurteilte Stephen G. lebte.

Das Krongericht von Leeds verurteilte den 40-Jährigen zu lebenslanger Haft ohne Aussicht auf vorzeitige Entlassung. Der geständige Kriminologie-Doktorand hatte drei Frauen vom Straßenstrich aufgelesen, mit einer Armbrust getötet und nach eigenen Angaben Leichenteile verspeist. Bei einer Gerichtsanhörung nach seinem Namen gefragt, antwortete Stephen G.: „Der Armbrust-Kannibale“.

Männer wie G. hat Acpo-Sprecher Simon Byrne im Sinn, wenn er die Einführung einer landesweiten Datei gewalttätiger Freier fordert. Schon heute zeigen Sozialarbeiter und Polizeibeamte in einzelnen Städten den Sex-Arbeiterinnen am Straßenstrich Fotos von Männern, die durch Gewalt gegen Prostituierte aufgefallen sind um sie zu warnen.

Eine Koordination, die auch umherreisenden Tätern vorbeugen würde, gibt es bislang aber nicht. „Wir würden gern eine Debatte darüber führen“, sagt Byrne. „Auch über die Frage, welche Handlungsweisen kriminalisiert werden sollten und welche nicht.“

Das Englische Prostituiertenkollektiv ECP wünscht sich die Legalisierung sogenannter Mini-Bordelle, in denen höchstens zwei Frauen arbeiten; das wurde von der Regierung stets abgelehnt.

Seit vergangenem Jahr steht bezahlter Sex mit „ausgebeuteten Personen“ unter Strafe, der Paragraf soll im Kampf gegen den internationalen Menschenhandel helfen. Unwissenheit über die persönlichen Umstände der Prostituierten wird nicht als Entschuldigung akzeptiert; wer wissentlich Sex von einer „ausgebeuteten Person“ kauft, riskiert eine Anklage wegen Vergewaltigung. Rund 25.000 der „modernen Sklavinnen“ gibt es laut Regierung in Großbritannien.

Diese Zahl hält die Nottinghamer Soziologie-Professorin Julia O’Connell Davidson allerdings für eine „groteske“ Überschätzung. Zwar seien Ausbeutung und Gewalt im Sex-Gewerbe zweifellos an der Tagesordnung, sagt die Expertin. „Aber nur bei einer Minderheit der Fälle geht es um erzwungene Prostitution.“

Unterdessen geht man auf der Nachbarinsel den umgekehrten Weg. In Irland erwägt die Regierung die Übernahme des schwedischen Modells, das statt der Prostituierten deren Freier kriminalisiert. Auch die katholischen Iren machen sich über die Sicherheit der Huren Gedanken.

Eine Arbeitsgruppe des irischen Justizministeriums hat die Rechtslage in Schweden analysiert. Nun bereitet Minister Dermot Ahern ein neues Gesetz vor, das wie in Schweden, Norwegen und Island schon die Nachfrage nach käuflichem Sex unter Strafe stellt, nicht aber deren Angebot.

http://www.welt.de/vermischtes/weltgesc ... erter.html

[ehemaliger_User]

96-jährige Britin arbeitet noch immer als Prostituierte

LONDON - Eine 96-jährige Britin, die schon seit Ende des Zweiten Weltkriegs als Prostituierte arbeitet, verdient mit dem Job noch immer ihr Geld.

Ein netter Nebenverdienst, denn Milly Cooper verdient auf diese Weise noch immer 60.000 Euro im Jahr, berichtet die Daily Mail. Im Alter von 27 Jahren verliebte sich Cooper in einen Amerikaner. Sie heiratete ihn und zog von London nach Las Vegas. Auf den Schlachtfeldern des Zweiten Weltkrieges kam ihr Mann jedoch ums Leben.

Milly blieb mit ihrer Tochter und vollkommen ohne Einkommen zurück. Mit ein wenig Erfahrung als ehemaliges Revuemädchen fing sie an, als Prostituierte zu arbeiten. Als Eskortdame für Menschen aus gehobenen Kreisen verdiente sie schnell ein kleines Vermögen.

Der Lockruf der 'Feldarbeit'

Nach einigen Jahren im "aktiven Dienst" wurde Milly Cooper zur "Madame". Damals hatte sie zehn Mädchen unter ihren Fittichen. 25 Jahre lang betrieb sie diesen Escortservice.

Allerdings fiel es Milly nicht leicht, dem Lockruf der "Feldarbeit" zu widerstehen. So begann sie erneut, selbst als Prostituierte zu arbeiten. Laut eigener Aussage hatte sie in ihrem bisherigen Leben mehr als 3.500 Männer im Bett.

Kein Schnäppchen

Heute nimmt sie sich etwas zurück, empfängt aber noch immer im Schnitt zwei Kunden pro Woche. Und die kommen nicht bilig davon. Bis zu 900 Euro kann das "volle Programm" schon kosten. Ihre Kunden sind zwischen 29 und 92 Jahre alt.

"Heutzutage haben die Mädchen pralle Brüste und magere Körper", konstatiert die erfahrene Expertin. "Sie laufen bevorzugt halb nackt durch die Gegend. Zu meiner Zeit haben wir solche Frauen als Schlampen bezeichnet. Ich werde die Latte auch weiterhin hoch legen. Ich bin immer elegant gekleidet und meine Kunden sind Gentlemen."

dnews 23.02.2011

Sex hält fit!

[Marc of Frankfurt]

Erfolgreiche 61jährige Sexarbeiterin vom Straßenstrich Mexiko Stadt und Sexworker Interessenvertreterin.


Alejandra:

www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=94914#94914

[Aoife]

Am 28.2.2011 hat der britische high court entschieden, dass Personen mit traditionellen Ansichten zur Sexualmoral sich nicht als Pflegeeltern eignen:

The landmark ruling, handed down by judges Lord Justice Munby and Justice Beatson, suggested Christians with traditional views on sexual ethics would not make suitable foster carers.

Quellen: http://www.christiantoday.com/article/h ... /27592.htm
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -case.html

Auch wenn das klagende Ehepaar es als religiöse Diskriminierung darstellt, dass sie aufgrund ihrer christlichen Ablehnung von Homosexualität von Derby's Stadtverwaltung für ungeeignet als Pflegeeltern eingestuft wurden, und obwohl der ehemalige Erzbischof von Canterbury öffentlich Partei für sie ergriffen hat, entschieden die Richter Lord Justice Munby and Justice Beatson, dass die Gefahr, dass solche Pflegeeltern ihnen anvertraute Kinder mit ihren moralischen Ansichten infizieren könnten, höher einzustufen sei als das Diskriminierungsverbot aufgrund religiöser Überzeugungen.

Interessanterweise spielte die Homophobie in der Urteilsbegründung keine tragende Rolle, alleine dass die Pflegeeltern ihren Schützlingen die Einstellung außerehelicher Verkehr sei abzulehnen vermitteln könnten wurde schon als hinreichende Gefahr für die Entwicklung der Pflegekinder gewertet.

Liebe Grüße, Aoife

[Aoife]

In Schottland ist ein Stadtrat anezeigt worden, weil er argumentiert hat, die Vergewaltigung eines 9jährigen Mädchens sei nicht als Vergewaltigung zu werten, weil sie sich nicht gewehrt habe.

Darauf hingewiesen, dass in diesem Alter gar keine Einwilligungsfähigkeit vorliegt, hat er damit argumentiert, dass das in diesem Fall nicht so sei, weil die Mutter des Mädchens SW ist.

Eine bei der Besprechung anwesende Polizistin hat Anzeige gegen den Stadtrat erstattet.

http://www.dailyrecord.co.uk/news/polit ... -22970185/

Councillor said nine-year-old rape victim 'wanted it to happen', cop claims
Mar 6 2011 Exclusive by Steve Smith, Sunday Mail

A COUNCILLOR has been accused of telling a police officer that a nine-year-old sex attack victim was asking for it during an outrageous rant about rape.
A police officer has made an official statement claiming William O'Rourke made "alarming and highly inappropriate" remarks in front of witnesses at a council hearing.
The furious officer filed a report to bosses at Strathclyde Police, who have made an official complaint to the Standards Commission for Scotland - governing the behaviour of politicians.
The female officer was giving evidence at a Glasgow City Council disciplinary panel chaired by 72-year-old O'Rourke into the sacking of former care worker David McLintock.
McLintock, who was suspended in 2009, was appealing against dismissal after being charged by police with raping a nineyearold girl. He did not face trial and denies the allegation.
The officer who investigated the case told last month's hearing the procurator fiscal did not proceed because of a lack of witnesses, although the girl was "a credible witness".
In her witness statement, the 36-year-old officer, who has 16 years experience, said: "My concerns were raised in particular by some of the questions asked and comments made by Councillor O'Rourke.
"Councillor O'Rourke asked if force was used during the incidents. I told him , 'No,' and his was reply was, 'So she wanted it to happen'.
"I replied that she was a child and was unable to give consent. I also briefly covered the grooming process and its associated elements.
"He began a rant on the age of consent and how it should be lowered, commenting on the promiscuity of children and their modern provocative dress sense, He further commented that you could walk into any high school and observe girls in short skirts coupled with their promiscuous behaviour thus giving weight to his argument about lowering the age of consent.
"Councillor O'Rourke continued his inappropriateness when discussing the complainer, commenting on her chaotic previous lifestyle at the hands of her prostitute mother.
"He hinted that she was not a typical innocent nine-year-old but was sexually older than her years and conveyed the attitude that it was not as bad to commit crimes of this nature on a child with this background."
The officer reported the matter to a detective chief inspector when she returned to work three days later. In her witness statement, she concluded: "I found Councillor O'Rourke's comments alarming and highly inappropriate.
"He had little understanding of child protection issues and again very little understanding of grooming and the process of sexual abuse."
The decision to dismiss McLintock was upheld. He has been suspended by the Social Services Council since October 2009. An SSC committee imposed another ninemonth suspension in January while the case continued.
At his home in Pollok, O'Rourke - who has been a Labour councillor since 1996 and sits on Strathclyde Police Authority - denied making the remarks.
He said: "I have just received a phone call saying a complaint had been made against me but this is absolute rubbish - I would never make that type of comment.
"I categorically deny saying anything like that during the hearing.
"I have no idea why this officer would have complained that I made these remarks.
"All I can say is, it's her opinion - it's certainly not mine. There were three of us on the disciplinary panel and I will have colleagues who will back me up."
Strathclyde Police confirmed they had submitted a report to the Standards Commission for Scotland.
Glasgow City Council leader Gordon Matheson said: "I am deeply concerned. There will be a full investigation."
Yesterday, Councillor Jim Todd, who was at the meeting, declined to comment. Councillor Jim Scanlon, who was also there, could not be contacted.
Two years ago, O'Rourke opposed a vote to ban a lapdancing club from calling itself a "gentleman's club" in adverts.
And in 1997, a 38-year-old secretary alleged he regularly embarrassed her in front of others with his remarks.
O'Rourke has also been criticised for expenses claims and overseas junkets.
O'Rourke: I can hardly remember details
We phoned William O'Rourke at home yesterday when he said he wanted to check records of the meeting last month, adding: "I still deny it.
"I would need to find the minute first of all.
"It's so long ago actually, you know, and I don't know if I've been taken out of context or not, I don't know. It's not something I would say, you know, in the context that it's been described, that's for sure.
"I've already told you, I have not admitted to anything, OK, full stop.
"I will check the minute of the meeting and we'll see what the minute says.
"You can't do that at the weekend.
"I don't know if they're verbatim, I don't know. Well, there is always notes taken at a meeting. I'm not saying it's a minute, I'm saying it's notes and I would have to check these notes.
"I can hardly even remember the details of this case, quite frankly.
"When was this case, do you know? I don't remember saying anything even closely related to that.
"It's up to the people who were there to have their opinions, I'll have mine.
"I would certainly like to know who you spoke to certainly.
"That doesn't mean to say what they're saying is true.
"Surely I will have some redress."

[Marc of Frankfurt]

Das Gesetz schützt männliche Gewalttäter und verurteilt Sexworker und Opfer:


Berufungsprozess von Sexarbeiterin/Betreiberin Hanna Morris gegen die Polizei gescheitert:

Sie hatte die Polizei nach einem Nothilfeanruf eines ihrer Escort-Girls wg. Einbrecher/Attentäter angerufen und stand darauf selbst vor Gericht und wurde verurteilt wegen verbotenem Bordellbetrieb, während der Gewalttäter frei kam...

Sie ging in Berufung und verlor


Hannah's abuse of process case fell. Judge indicated her finding but don't have reasons yet. Sad day for the law.
[Dr. Belinda Brooks-Gordon, 5:13 PM Feb 28]


The prominent anti-rape group Women Against Rape comments:
“90% of rapists go free. Prosecuting Hannah Morris who tried to bring two violent men to justice is perverse. Rapists and other violent men often target sex workers assuming they cannot call the police. If sex workers are denied the protection of the law, this vulnerability is magnified. The CPS and police should prosecute rapists, not victims."

Is profiteering by police and crown prosecution service (CPS) behind this surge of prosecutions?

Hanna Morris is not the only woman who is being prosecuted in this way. The CPS’s record is riddled with such injustices. Under Proceeds of Crime law the police keep 50% of assets confiscated during raids and 25% from subsequent prosecutions, with the CPS keeping another 25% and the Inland Revenue the rest. Ms Morris’s home and life savings have been frozen pending confiscation if she is found guilty.

www.prostitutesCollective.net/Hanna_Morris_PR.htm





http://punter69.wordpress.com/2010/06/3 ... o-a-crime/

http://women.timesonline.co.uk/tol/life ... 125757.ece

http://harlotsparlour.wordpress.com/201 ... cess-case/





Three due in court to face charges in relation to brothel

A 28-year-old Woking woman has been charged with managing a brothel in Woking. Hanna Morris of Littlewick Road, Knaphill is charged with managing a brothel used for prostitution in the Constitution Hill area of the town.

A 39-year-old man, Michael Jones, also of Littlewick Road, is charged with four counts of using criminal property (money laundering) in connection with the keeping of a brothel.

50-year-old Valerie Coster of Stour Street in Canterbury has been charged with assisting in the management of a brothel.

The three are due to appear before Woking magistrates on Tuesday, 8 July.

6/25/2010
www.surrey.police.uk/media/news_item.as ... emID=12974

Fall der Sexarbeiterin und Vermieterin/Betreiberin Claire Finch:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=80770#80770

Fortsetzung Hanna Moris Case:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=96680#96680

[Marc of Frankfurt]

Sexarbeiterin berichtet über die Arbeitsverhältnisse in Bordell und Agentur in London

What's a nice girl like you doing
in a place like this?

by Alice Spencer
www.xtalkProject.net


in der
Neuen gewerkschaftlichen Zeitung
www.weAreThePaper.org

Ausgabe 1:
Screw us and we multiply


At the time I always thought of it as a factory.
A factory that produced illusions that satisfied clients' desires

[Ariane]

Brooke Magnanti, Wissenschaftlerin und Ex-Callgirl, die unter dem Alias Belle de Jour und ihrem verfilmten Bestseller-Blog zu Berühmtheit kam, hat nunmehr einen zweiten Blog Sexonomics aufgelegt, der sich mit politischen und gesellschaftlichen Themen rund um das Thema Sex und Sexarbeit beschäftigt.

Im letzten Blog-Beitrag vom 2. April setzt sie sich mit dem Thema "Happy hookers: myth or reality?" (Glückliche Huren: Mythos oder Realität?) auseinander, ein Themenkomplex, der uns alle regelmässig beschäftigt, und diskutiert dazu u.a. die Forschungsergebnisse einer Studie der britischen Wissenschaftlerin Suzanne Jenkins aus 2009, die Sexworker nach ihrem Selbstverständnis und Erfahrungen befragte. Einen Link zu dieser Studie, in der ich ebenfalls Interviewpartnerin war, hatte ich hier bereits eingestellt. Querverweis


"Happy hookers: myth or reality?

The reality of prostitution is rarely the Pretty Woman ending, but it’s also seldom as grim as Band of Gold. It’s incredibly diverse, attracting all kinds of people with all kinds of motivations and ways of working in the business.

Fiction has an outsize influence on perceptions of sex work. Of the many depictions of prostitution in recent UK television dramas, only one* is based directly on a nonfiction memoir of a call girl – and it is widely accused of ‘glamourising’ sex work for presenting a protagonist who is neither drug-addicted nor abused.**

Most other media depictions of the business, however, rely on stereotypes of streetwalkers and other sex workers having chaotic, desperate lives.
Even the Home Office supports this distortion. Until recently it had a website which claimed: “Most women involved in street-based prostitution are not there through choice... Nearly all prostitutes are addicted to drugs or alcohol. Many of them have been trafficked into the country by criminals, and are held against their will. Many were abused as children, and many are homeless.” There were no sources given for these statements – for the simple fact that they are wrong.

As sex educator and ex-sex worker Carol Queen notes in Real Live Nude Girls, “a weapon consistently used against the marginalized is… insidious myth-making, leading outsiders to believe things about individuals, based on their group status, that may not be true.”


This reliance on fiction over truth influences how information is obtained and distributed. Lamenting the narrow focus of most research, Laura Agustín notes “[t]he focus is usually on personal motivations, the morality of the buying-and-selling relationship, stigma, violence and disease prevention.” It’s little wonder, then, that data showing the reality of life in sex work are not widely reported because, let's face it, prurient stories about violence and drugs and pimps are like the three-way-scene of social research: hot. People going into sex work to pay the mortgage? Not so much. As a result of this bias, preconceived opinions are seldom challenged.

A 2009 study polling sex workers about their attitudes towards work did more than just challenge the preconceptions. "Beyond Gender: An examination of exploitation in sex work" by Suzanne Jenkins of Keele University revealed the results of detailed interviews with 440 sex workers. Not simply street-based women, either, but women, men, and transgendered sex workers in all areas of the business. Over half were from the UK; the rest were based in western Europe, North America, Australia and New Zealand.

The results may just surprise you.

Is paid sex all about clients dominating sex workers? No. Less than 7% of the women interviewed thought that paying for sex gives the client power over the escort. 26.2% thought paying makes clients vulnerable, while 54.5% said that 'commercial sexual transactions are relationships of equality'. (The remainder of repondents were undecided.)

The majority of escorts perceive commercial sex as a relationship of equality; as sex workers, they neither have power over, nor are submissive to, their clients. When asked 'in your escort interactions who normally takes overall control of the encounter?' 78.7% said they always or they usually did. 22.3% said it varies, and only 0.7% said the client decides.

Sex work is often characterised as brutal, with abuse a commonplace and even usual outcome. But when asked if they have ever felt physically threatened, only 25% of women and 18.7% of men said yes. 77% of women said they felt clients treated them respectfully; the same percentage said they respected their clients.

Sex work is also portrayed by its opponents as something most people want to get out of. But when asked "how much longer do you plan to do escort work for?”, "I have no plans to stop escort work" was joint first choice of answer for women along with "one-five more years" (both receiving 35.3%). Only 3.2% said they planned to stop in less than three months.

Sex workers are often stereotyped as very young and naive, unaware of the dangers of the choices they are making. But the age data do not suggest the field is populated with teenage runaways and naive youngsters: Almost 85% of the women were aged 26 or older - and 19% of them were over 40.

Sex work is frequently assumed to be a choice suitable only for the uneducated. But 35.3 % of the men held degrees, whereas for women, this was 32.9%. More than a third of the total were degree-educated, and over 18% held post-graduate qualifications. Only 6.5% had no formal educational qualifications.

I have known more than a few call girls with degrees and postgraduate qualifications. The balance between risk and reward is something people address all the time. Whether one picks a career as a deep-sea fisherman or as a call girl, the potential income and danger are well publicised, and yet people sign up willingly. This is a choice everyone has the right to make for themselves.

When asked what things they like about the work, 2 in 3 respondents in the Keele study reported 'like meeting people'. 75% of women and 50% of men and transgender women reported 'flexibility of working hours' as an aspect they enjoy. 72% of women cited 'independence'. Jenkins noted:
However, it is also important to highlight that an appreciation of flexible working hours and independence were factors that were valuable to women generally, not only mothers. The benefits of greater independence and flexible working hours were not just about the demands of parenting - they were often about time provided for other, non parenting-related pursuits. These included other business interests, studying, and artistic or sporting pastimes. Although some men similarly valued their personal time in this way, it was female participants who mentioned freedom and independence most frequently.
The difference between how fiction imagines prostitutes’ lives and how they really are rarely gets airtime. Why? One reason could be because doing so might challenge a number of groups with criminalisation agendas. Of which more, oh so much more, to come.

* - yes, of course I’m referring to Secret Diary of a Call Girl

** - yes, well spotted, this is my blog, I'm allowed to plug myself"


Zur letztgenannten Frage nach den Gründen zwischen der Kluft von mediatisierten und imaginierten Sexworker-Welten und tatsächlich gelebten Realitäten, habe ich Brooke Magnanti folgendes getwittert:

ökonomisch gesprochen cui bono, zu wessen Vorteil?

"selling myths are much more profitable. glamorising or criminalising sexwork by media, abolitionists, rescue industry, publishers build myths to sell and profit."

Im Umkehrschluss bedeutet dies im Falle der Anerkennung der Unabhängigkeit und Tatsache selbstbestimmter Sexarbeit einen konkreten Profit- und Machtverlust der beteiligten Diskurs-Akteure. Wobei hier rechte Feministinnen argumentieren, daß es gar keine selbstbestimmte Sexarbeit gäbe. vgl. u.a. die kommende EMMA-Ausgabe mit Themenschwerpunkt Prostitution.


Links:

Sexonomics

Eine teils brauchbare Übersetzung bietet
Google Translate

Prostitutionsforschung: zufriedene Huren

die Homepage der erwähnten Carol Queen, Ex-Sex Worker mit weiterführenden bibliographischen Links zu

das von Brooke Magnanti zitierte Buch der gleichnamigen Autorin

[Aoife]

Ja, das sind schöne und überzeugende Argumente!

Wobei ich auch noch auf den Alternativfall eingehen möchte, denn wie richtig dargestellt gibt es keine Belege für einen erhöhten Anteil von Drogengebrauch oder Mißbrauchserfahrung bei SW - damit zu argumentieren ist also wissenschaftlich gesehen wertlos.

Andererseits: Wenn sich irgendwannmal wirklich bestätigen sollte, dass dach doch stimmen würde, was dann?

Also als Gedankenexperiment einfach einmal angenommen, es gibt wirklich vermehrt DrogengebraucherInnen unter SW - da kann ich nur sagen: Na und? Was soll das beweisen? Soll man deshalb Prostitution behindern, um Frauen, die ihren Stoff einfach brauchen zu zwingen in Apotheken einzubrechen oder sonstige Straftaten zu begehen? Dieses Argument ist IMHO äußerst kurzsichtig, schuld am erhöhten Geldbedarf sind zum einen ausschließlich die den Drogengebrauch kriminalisierenden Gesetze, zum anderen ist es unglaublich infantil zu glauben, dass der Drogengebrauch abnehmen würde, wenn man die legale Möglichkeit Geld zu verdienen abschafft. Da könnte man ebensogut den Politikern ihre Diäten streichen, um ihren Alkohol- und Kokainverbrauch zu senken. Wer wirklich glaubt, dass sie dann nicht einfach zu noch kriminelleren Mitteln greifen würden, um ihren Bedarf zu finanzieren, der kann einem nur leid tun ...

Und auch Mißbrauchsvorgeschichten. Was soll das für ein Argument sein? Glaubt wirklich irgendjemand, den erlebten Mißbrauch, oder auch nur die durch ihn verursachten Persönlichkeitsveränderungen, könnte man rückgängig machen, indem man uns die Möglichkeit trotz diesen Veränderungen zu überleben nimmt? Wer glaubt ein (darüber hinaus bisher unbewiesener) erhöhter Anteil von Mißbrauchserfahrungen unter SW sei ein Argument *gegen* Prostitution, der muß schlichtweg pervers sein. Wenn es so wäre, und wir nehmen das hier ja nur als Gedankenexperiment einmal an, dann wäre das ein unwiderlegbares Argument *für* Prostitution - zumindest falls noch ein Rest von Respekt gegenüber den Mitmenschen vorhanden ist.

Der Glaube, dass Drogengebrauch oder Mißbrauchserfahrungen gegen Prostitution sprechen, kann nur von antisozialen Persönlichkeiten kommen, die ihre eigenen moralischen Vorstellungen über harm reduction stellen. Die den (meines Wissens schwedischen) Spruch, dass nicht sein kann was nicht sein darf nicht nur im ursprünglichen Sinn als Verleugnung der Realität leben, sondern darüber hinaus einen Vernichtungsfeldzug gegen diejenigen führen, die durch ihr Vorhandensein beweisen, dass es "so etwas" eben doch gibt.

Deshalb finde ich die Diskussion um Drogengebrauch und Mißbrauchserfahrung als Grund für eine Ablehnung der Prostitution müßig, da, selbst wenn sich die Richtigkeit dieser bisher unbewiesenen Behauptung irgendwann einmal herausstellen sollte, das für keinen vernunftgeleiteten Menschen ein Ablehnungsgrund sein kann. Sondern nur ein Argument, zumindest den Drogengebrauch freizugeben, so dass Frauen, die gar nicht als Prostituierte arbeiten wollen, nicht dazu gezwungen sind, um sich die überhöhten Substanzpreise leisten zu können. Und Mißbrauch gehört selbstverständlich nach Möglichkeit verhindert, sollte er aber stattgefunden haben, so ist damit vernünftig und klientenzentriert umzugehen, statt sich moralisch entsetzt zu geben, wenn die Opfer es tatsächlich wagen sollten, die Opferrolle zu verlassen und aus dem nun einmal Gegebenen das Beste zu machen.

Liebe Grüße Aoife

[Aoife]

Leider (natürlich, es geht ja um GB) English, aber IMHO ein hervorragender Ansatz:

http://www.brook.org.uk/sex-positive/make-your-pledge

Kurz auf Deutsch: Es geht um eine freiwillige Selbstverpflichtung, die sexuelle Autonomie Jugendlicher zu respektieren und zu fördern.

Liebe Grüße, Aoife

[Marc of Frankfurt]

Die grandiose Sexworker Anwältin Dr Belinda Brooks-Gordon im Audio Interview:





http://cambridgeSkeptics.org.uk/podcast ... gordon.mp3




www.belindabrooks-gordon.org/biography

Bei sexworker.at:
www.google.de/search?Belinda+Brooks-Gor ... wtopic.php

[Marc of Frankfurt]

Freierkriminalisierung in Schottland im Parlament vorerst gescheitert

http://harlotsparlour.wordpress.com/201 ... n-purpose/