Strauss-Kahn Sexualverbrecher?

[Aoife]

Strauss-Kahn wegen versuchter Vergewaltigung angeklagt

Washington (dpa) - IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn steht vor dem Aus: Wegen des Verdachts der versuchten Vergewaltigung wurde der mächtige Chef des Internationalen Währungsfonds und mögliche französische Präsidentschaftskandidat in New York festgenommen und angeklagt.

weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/pano ... #.A1000145

Natürlich ist Herrn Strauss-Kahn in erster Linie zum Verhängnis geworden, dass er kein Amerikaner ist ...

Aber mir geht es jetzt um etwas Anderes: Ob jetzt Sexuelles wie hier oder bei Boris Becker in der Wäschekammer, heute die dritte wahrscheinlich gefälschte Doktorarbeit bei der FDP (eine darunter von Frau Koch-Mehrin, die sich durch Prostitutionsfeindlichkeit europaweit einen Namen machen wollte, auch bei Frau Merkel ist nicht wirklich glaubhaft, dass sie ihre Dokorarbeit selbst geschrieben hat, angesichts des haarsträubenden Unsinns, den sie zu physikalischen Fragen absondert ...

Der "Fall Strauss-Kahn" ist nur ein weiterer Mosaikstein zu einem Gesamtbild, das zeigt, dass die sogenannten "Herrschenden" schwerst gestört sind und vor krimineller Energie nur so strotzen. Womit ich keineswegs einen persönlichen Angriff beabsichtige, die Betreffenden sind eher bemitleidenswert. Zumindest Schuld trifft sie in meinen Augen keine, sie können ja nicht anders.

"Schuld" ist vielmehr das System, die sogenannte Demokratie, die durch ausgeklügelte Desinformationsmechanismen dafür sorgt, dass nur Menschen, die zumindest erpressbar sind (oder gegebenenfalls auch wie Strauss-Kahn kurzerhand entfernt werden können) die Möglichkeit erhalten die eigentliche Macht, das Kapital, als "Volkswillen" fehlzurepräsentieren.

Oder wie ich heute in einem anderen Forum geschrieben habe (trifft auf Deutschland sinngemäß genauso zu):

Aoife Nic Seáin
‎1916 in vain? sadly, but yes, might be so. After all it's not about 1916, it's about *us* whether we really want to live in a republic - or are silly enough to let us fool into believing democracy would guarantee for republicanism. After all Bobby Sands got 10,000 votes more than Maggy ever did - and who was made ruler by "democratic rules"? A king committed to serve his people would be better than those bastards voted in power, who align with war criminal Lizzy and strip Ireland of it's ressources, repeating the methods that caused the famine.

Wobei ich nicht wirklich eine König wollte - Ariane's Nuttenrepublik würde mir völlig genügen

Liebe Grüße, Aoife

[friederike]

Im Augenblick weiss man noch nichts Genaues. Bis auf weiteres wird man wohl davon ausgehen müssen, ein weiteres Beispiel des widerlichen amerikanischen Puritanismus vor sich zu haben, bei dem schon ein Blickkontakt als "sexual harassment" gewertet wird, und hysterische Weiber glauben, reich und berühmt werden zu können.

[Aoife]

          

Im Augenblick weiss man noch nichts Genaues.

Was sexual harassment angeht ist das sicher richtig - allerdings sollte die Unschuldsvermutung dann auch für die anzeigende Frau gelten.

Andererseits ist es in meinen Augen bereits verbrecherisch, dass jemand ein $3000 pro Nacht Hotel bucht, der diesen Lebensstil mit der Verarmung von Millionen von Menschen finanziert.

Liebe Grüße, Aoife

EDIT aktuelle Ergänzung: After news of Strauss-Kahn's arrest in New York broke over the weekend, Mr Boyle, former Green Party senator, said the “Strauss-Kahn sexual assault allegations are of course of the utmost seriousness, but paying $3,000 for a hotel room isn’t all that far behind.”
source: http://www.irishtimes.com/newspaper/bre ... d23d4f04,0

[Ariane]

          

          

Im Augenblick weiss man noch nichts Genaues.

Andererseits ist es in meinen Augen bereits verbrecherisch, dass jemand ein $3000 pro Nacht Hotel bucht, der diesen Lebensstil mit der Verarmung von Millionen von Menschen finanziert.

Liebe Grüße, Aoife

EDIT aktuelle Ergänzung: After news of Strauss-Kahn's arrest in New York broke over the weekend, Mr Boyle, former Green Party senator, said the “Strauss-Kahn sexual assault allegations are of course of the utmost seriousness, but paying $3,000 for a hotel room isn’t all that far behind.”
source: http://www.irishtimes.com/newspaper/bre ... d23d4f04,0

Tja, irgendwie mache ich was falsch, da ich nicht mit "High Class" Escort werbe und nicht entsprechende Klientel bediene. Viele Damen des Gewerbes streben danach, in $3000/Nacht Suiten eingeladen zu werden und denken wirklich nicht darüber nach, mit welchem Geld und aus welcher Tätigkeit das bezahlt wird. Kolleginnen befanden mich auch schon als "zu billig", da ich zwischen Darkroom, Motel1 und Adlon changiere. Ok, ins Hotel de Rome lädt mich im Regelfall niemand ein, da ich zu "billig" bin. Das nenne ich reflektiertes und nachhaltiges Escorting, für Anbieterin- und Kundenseite.

[ehemaliger_User]

Das sind interessante Gedanken...

Ich betrachte diese Mesnchen sehr wohl als "schuldig" (ich meine jetzt nicht den mutmasslichen Übergriff des Herrn Strauss-Kahn, vielleicht hatte er eine Ecortdame für ein Rollenspiel angefordert?), denn sie haben sehr wohl die Wahl: mitmachen oder nicht.

Ich denke auch nicht, dass die Demokratie per se ausgeklügelte Desinformationsmechanismen hat, sondern die Herrschenden - egal ob vom Volk gewählt oder durch Geburt - haben kein Interesse daran, das Volk richtig zu informieren.

Bildung (damit meine ich nicht Anhäufung von wirtschaftlich verwertbarem Wissen) ist der Schlüssel zu wirklicher Demokratie. Und gerade die wird torpediert, denn wir sollen "dumm funktionieren". Frau Schavan hatte mal erklärt, es sollen nur diese Menschen auf Gymnasien, bei denen die Finanzierung des Studiums durch ihre Eltern sichergestellt ist.

[Arum]

Man sollte sich realisieren, dass Marine le Pen gute Chancen hätte französische Präsidentin zu werden, würde Strauss-Kahn nicht kandidieren. Und in dem Fall bekommen wir eine ganz andere Welt, eine worin das Wort 'Verbrechen' ganz neu definiert werden dürfte, eine auch worin man sich noch zurücksehnen könnte nach Typen wie Sarkozy oder Strauss-Kahn.

[friederike]

Dominique Strauss-Kahn wäre als Politiker wirklich ein Verlust, einer der ganz wenigen, die wirklich nachgewiesen haben, dass sie ordentlich arbeiten können und Sachverstand haben.

Was mich bedrückt, ist zum einen die öffentliche Freude daran, jemanden in seinem Ruf hinzurichten - die Fakten spielen schon keine Rolle mehr. Angela Merkel bearbeitet schon die Nachfolgersuche, noch bevor überhaupt der allererste Haftrichtertermin stattgefunden hat.

Niemand weiss, was dort vorgefallen ist. Die Story, die man hört, ist für mich komplett unglaubwürdig. Welcher Mann mich zu einem Blowjob zwingen würde: der würde ziemlich gefährlich leben, ich wäre schon bissig .... hätte außerdem einen festen Griff ....

In USA ist es offensichtlich so, dass ein den puritanischen Vorstellungen entsprechendes Sexualleben für das allererste Kriterium für die Auswahl von Spitzenpolitikern gilt. Das Ergebnis ist nicht zu übersehen. Ich glaube, eine Untersuchung würde zeigen, dass sexuell aktive Männer und Frauen viel bessere Politik machen als solch verklemmten Figuren. PolitikerInnen sollten meiner Meinung nach Geliebte haben, am besten promisk sein. Und Freier.

Natürlich billige ich weder Vergewaltigungen noch Verbindungen zu kriminellen Netzwerken. Senator (? wirklich?) Boyle halte ich für komplett nuts: sollte es wirklich zu einer Vergewaltigung gekommen sein, wäre dies aber weit schlimmer als eine 3.000 $-Hotelrechnung. In New York ist das für den Inhaber eines solchen Spitzenamts, der in seiner Suite auch arbeitet, nicht unangemessen und aus der Welt.

Im Hotel de Rome (das mir gar nicht so gefällt mit seinem kühlen Stil) kostet die Super-Suite 5.000 Euro die Nacht (7.000 $). Da das Hotel am August-Bebel-Platz liegt, haben die ordinären Kerle diese Suite die "August-Bebel-Suite" genannt - eine Respektlosigkeit gegenüber dem Arbeiterführer und auch den Gästen. Allerdings bin ich auch noch nicht dort gewesen.

Lieben Gruss,
Friederike

[Aoife]

          

PolitikerInnen sollten meiner Meinung nach Geliebte haben, am besten promisk sein. Und Freier.

Absolut - aber IMHO nur offen. Gerade der (gesellschaftliche) Zwang, das nur heimlich zu machen, öffentlich puritanisch zu scheinen, führt ja zu den Problemen. Nicht nur opferschaffendes Sexualverhalten, auch ausbeuterisches Verhalten um kompensatorisch Reichtümer anzuhäufen sind die psycho-logische Folge.

Liebe Grüße, Aoife

[friederike]

Oh ja, genau richtig!

Liebe Grüsse,
Friederike :-)

[rainman]

Friederike hat geschrieben:
"Welcher Mann mich zu einem Blowjob zwingen würde: der würde ziemlich gefährlich leben..."
Das kann man wohl sagen! Dieses Argument hat mir auch dazu gedient, meiner Frau, die ansonsten dazu neigt, den Frauen Recht zu geben, klar zu machen, dass da wohl etwas faul ist. Aber warten wir es ab: eine Politikerkarriere ist auf jeden Fall zerstört. Die Jungs müssen vorsichtiger sein!

[fraences]

Folgende Artikel stand zu diesem Thema Macht und Sexualitaet heute in der Frankfurter Rundschau von Arno Widmann: Hat er?Hat er nicht?Hat der Chef des Internationalen Waehrungsfonds Dominque Stauss-Kahn in seinem Hotelzimmer in New York ein Zimmermaedchen zu vergewaltigen versucht oder saß er, als das passiert sein soll, mit seiner Tochter beim Mittagessen in einem Restaurant?.....Reden wir über Maenner.Reden wir über deren Potenz- und Imponiergehabe,reden wir über den gerne beschwiegende Anteil der Sexualitaet an den Grafikationsleistungen in Politik und Unternehmen.Bordellbesuche gehaoerten zu den VW-Konzern großzuegig bereitgestellten Diensten zur Ruhigstellung des Betriebsrates.Wo maennliche Macht sich zur Schau stellt,da geht es-fast-immer auch um die sexuelle Gewalt.Das gilt für den Großbetrieb und für den kleinen Professor.Zur Ausstattung der Machtposition gehoerte immer die Verfügungsgewalt über Frauen.Frueher geschah das in aller Öffentlichkeit und Brutalitaet.Man denke zum Beispiel an die entsprechenden Szenen in "Figaros Hochzeit".Heute spielt es sich-meist-hinter verschlossenen Tueren ab.Die Maedchen ,die der italienische Ministerpraesident Berlusconi sich auf seine Partys bringen laesst, werden nicht alle bereit sein, mit allen-ein schrecklicher Euphenismus-zu schlafen.Etwas anderes wird ihnen aber,erst einmal am Ort,kaum uebrigbleiben.Der Machthaber nimmt sich,was er will.Und sofort.Er tut das, je laenger er an der Macht ist,desto unverfrorener.Er hat die Erfahrung gemacht, dass ihm niemand widersteht.Sein Fehlschluss: Er haelt sich für unwiderstehlich.In Wahrheit aber ist er es, je mehr er sich auf seine Macht verlassen kann,desto weniger .Der Charme,der ihm auf den Weg nach oben geholfen hat, broeckelt,ist er erst einmal oben.Vor seinem Charme schiebt sich die abschreckende,aengstigende Rüstung seiner Macht. Auch sie hat Sexappeal.Der Maechtige neigt dazu, ihn mit dem seine zu verwechseln.Mit der Zeit verschmelzen sie,er kann sie nicht mehr voneinander trennen.Wie sein Körper sich ausweitet und fremde Terrain erorbert,so tut das seine Aura.Wo er steht,steht er im Zentrum.Seine Umgebung erfüllt ihm jeden Wunsch.Noch bevor er ihn aeußert.Man hat ihm abgewöhnt"bitte" zu sagen.Wer dreitausend Dollar für eine Suite zahlen kann, der ist daran gewöhnt,dass für ihn immer alles inklusive ist.Der alte Silberrücken bekommt die besten Stuecke und die attraktivsten Weibchen.Es gibt diese Position ncht freiwillig auf.Man muss ihn daraus vertreiben.,Solange das nur die Jungens machen, geht es nur darum,dass sie auch alte Silberrücken werden wollen,die die besten Stuecke und die attraktivsten Weibchen abbekommen.Solange sie nicht auf seinem Platz sitzen, stehen sie um ihn herum,machen öffentlich ein paar kritische Bemerkungen, grinsen sich heimlich unterienander zu und finden, dass der Alte es toll macht.Bis sie eine Chance sehen,ihn aus dem Job zu vertreiben und einen der ihren auf dem Thron unterzubringen.Der dann das alte Spiel fortsetzt.Es aendert sich erst dann etwas, wenn die Weibchen den Silberrücken scheuchen.Wenn sie ihn vertreiben.Dann nennt er sie nicht mehr, ihren Rücken ttschelnd,"mein Maedchen"; sondern verschwindet,grollend und murrend aufs Altenteil.Wer nicht moechte, dass über den Maechtigen die Macht des Testosteron herrscht;wer möchte,dass nicht das Potenzgehabe der Maennchen über unser Geschick bestimmt-dem bleiben als Heilmittel nur:kluge,entschlossene Frauen und die allseits von den Herren geschmaehte Quote.

EDIT Aoife: ehemaliger_User hat dankenswerterweise das link herausgesucht und mir PMt:
http://www.fr-online.de/politik/mei.... ... index.html

[Aoife]

Hallo rainman & friederike - ich weiß nicht Recht, ob man so argumentieren kann, dann würde jeder Mann der eine Frau unmittelbar zu etwas zwingen will gefährlich leben ...

Dass das überraschend-aggressive Eindringen in den persönlichen Nahbereich einen Totstellreflex auslöst wird ja auch gerne bei Vergewaltigungen als "die Frau habe es im Grund genommen gewollt" mißgedeutet

Die Jungs müssen vorsichtiger sein!

Dazu brauchen sie zunächst einmal die Möglichkeit ihre dem Menschen typische polygamen Bedürfnisse sozial akzeptiert auszuleben. Solange der Zwang besteht puritanischen MoralapostelInnen zu gefallen wird die Natur sich trotz aller Vorsicht durchsetzen, aber eben nicht natürlich sondern pervertiert.

Liebe Grüße, Aoife

[friederike]

Liebe Fraences,

die Quote ist, glaube ich, von gestern - die Welt hat sich in der heutigen Generation dramatisch geändert, wir Frauen heute denken vollkommen anders: uns kommt gar nicht mehr in den Sinn, dass wichtige Positionen uns nicht mehr zur Verfügung stehen, wenn wir es wirklich wollen. In Politik, Geschäfts- und Berufsleben sind in unserer Altersgruppe alle Möglichkeiten selbstverständlich da.

Aber die interessante Frage ist: wie steht es auf sexuellem Gebiet? Als Escort, als Prostituierte habe ich mit viel älteren Männern geschlafen, das ist ganz selbstverständlich. Ich habe auch Männer gehabt, die jünger sind als ich, aber: ist es vorstellbar, dass eine erfolgreiche Politikerin um die sechzig einen jüngeren Geliebten hat? Werde ich, wenn ich einmal so alt bin, einen Callboy buchen (können)? Ich weiss, dass es so etwas gibt, aber: wird das eines Tages genauso die Regel sein wie heute, dass ein Sechzigjähriger eine Zwanzigjährige ins Bett nimmt?

Überflüssig zu sagen, dass eine Vergewaltigung auf keinen Fall in Frage kommt ... Gestern hatte ich einen amerikanischen Gast, der sagte, er hätte öfter in New York in diesem selben Hotel übernachtet und dort nie ein attraktives Zimmermädchen gesehen. Er meinte, DSK hätte ein ernstes Problem.

LG,
Friederike

[Aoife]

Liebe Fraences,

ich weiß, dass du nur zitiert hast. Die Kritik bezieht sich nur auf den Artikel an sich.

Und da finde ich, dass in ungemein simplifizierender Geschlechtsrollenzuschreibung genau die Strukturen in menschliches Verhalten hineingedeutet werden, deren angebliche Existenz FemiNAZIs sagen läßt wir wären Verräter an der Emanzipation, würden mit "dem Feind" kollaborieren.

Mit welchem Recht wird einfach als gegeben angenommen, dass Berlusconi's Bungabunga-Partnerinnen unmündige Wesen waren, die nicht gewußt hätten, worauf sie sich einlassen? Die nach Ansicht des Autors "wenn es dann zur Sache gegangen ist" bestimmt nicht mehr gewollt hätten? Mit welchem Recht werden Bordellbesuche als strukturgleich mit Vergewaltigungen gesehen? Wer glaubt denn noch immer, nur Männer hätten Testosteron, und Testosteron und Vernunft seien gegenläufig?

In meinen Augen ein höchst suspektes Machwerk.

Liebe Grüße, Aoife

[fraences]

Liebe Aoife , ich sehe schon in zweilei Richtung, das Macht missbraucht wird. Dies zeigt sich deutlich, wenn ein Mensch schon ein Uniform traegt, oder nehmen wir doch einfach mal das Beispiel des Parkwaechters. Ist es nicht die Frage, können Menschen mit ihre angenommen oder zugeteilte Macht umgehen? Persönlich sind mir immer die Gaeste am liebsten, die natuerlich, respektvoll und ohne Allueren sind. Es ist gut das man die Stellung der Frau gesetzlich gestaerkt hat,um sie von sexuellen Gewaltübergriffe schuetzen.Aber wird dies nicht auch manchmal genauso von Frauen missbraucht. Ich kenne genug Frauen aus meinem Umfeld die Vergewaltigungsanzeigen gegen Maenner aus ganz anderen Gruenden (Verletze Eitelkeit, Monitaere Interessen,Rachegelueste etc) erstatten, hier sehe ich auch ein totale Missbrauch. Sie werden nicht so in die Presse ausgebauscht, dennoch gibt es sie auch zu genüge.Liebe Gruesse, Fraences

[Aoife]

Ganz klar, ein perfektes System, das keinerlei Ungerechtigkeiten zuläßt, gibt es nicht.

Aber ich denke mit den Ungerechtigkeiten, die das Leben an sich so mitbringt, können wir schon umgehen. Wirklich problematisch wird es eben, wenn man versucht absolute menschenausgedachte Gerechtigkeit der Natur aufzuzwingen. Beispielsweise versucht von Führungskräften zu verlangen, sie hätten perfekt monogame Ehemänner und Familienväter zu sein.

Solche Bestrebungen führen unweigerlich zum Gegenteil der vorgeblichen Ziele. Und ich schreibe in vollem Bewußtsein "vorgeblich", da dieser Mechanismus altbekannt und von Watzlawick hervorragend beschrieben ist:
http://www.amazon.de/Vom-Schlechten-Gut ... =8-1-fkmr0

Wer sich anmaßt Gesetze zu erlassen oder von Anderen die Einhaltung moralischer Regeln zu fordern kann sich nicht glaubhaft auf Unkenntnis solch grundlegender Arbeiten berufen. Andererseits, wer das kennt und trotzdem so handelt kann das nur in der Absicht zu schaden tun.

Übrigens fällt mir zu diesem Thema gerade auch ein, dass hier der Schlüssel zu dem Paradox liegen könnte,dass Prostitution gesellschaftlich zwar definitiv unerläßlich ist, die landläufige Erklärung sie diene dem Triebabbau und verhindere so u.a. Vergewaltigungen jedoch gelinde gesagt widerwärtig ist.

Ich denke die Lösung liegt eine Ebene tiefer: Es geht nicht um tatsächliche Prostitutionsausübung und vordergründige Triebe, es geht um die Toleranz der Gesellschaft der Existenz von Prostitution gegenüber. Wenn diese nicht gegeben ist, so vergewaltigt sich die Gesellschaft selbst und bringt nicht etwa die dunkelsten Seiten ihrer Mitglieder zum Vorschein, sondern schafft durch ihre Saubermannbemühungen diese dunklen Seiten erst.

Liebe Grüße, Aoife

[Aoife]

DSK: Strauss-Kahn wegen versuchter Vergewaltigung angeklagt
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=7955

IMF chief Strauss-Kahn bagged in "Honey Trap"
Mike Whitney, May 15, 2011
www.smirkingchimp.com/thread/mike-whitn ... honey-trap

Sammelthema: "Sex - Macht - Geld":
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=1380

Ich möchte diesen Hinweis auf die Zugehörigkeit zu "Sex-Macht-Geld" zum Anlass nehmen, meine eigene Motivation zu diesem Thema klarzustellen:

Anläßlich der aktuellen Pressemeldung habe ich das thread in diesem Bereich eröffnet. Mir ging es aber keineswegs darum, in das allgemeine Geschrei moralischer Entsetztheit einzustimmen, sondern ich wollte das zum Anlass nehmen die psychologischen Hintergründe zu diskutieren. Und so wie das thread sich entwickelt hat ist das ja auch gelungen

Wenn ich vorher gewußt hätte, das das so auch klappen wird, hätte ich gleich im Psychologiebereich eröffnet - wir können auch gerne dorthin verschieben.

Liebe Grüße, Aoife

[mayats]

I know nothing abouth this story and the persons involved....maybe DSK is an egoist stingy man....

[Aoife]

          

I know nothing abouth this story and the persons involved...

The discussion isn't that much about the persons - more about psychological background.

Love, Aoife

[mayats]

psycologic is around persons, not for backgrounds. Kiss.