"Der Großteil der Wissenschaftler geht heute davon aus, dass die Arbeiter im Alten Reich keine Sklaven waren."
http://de.wikipedia.org/wiki/Pyramide_%28Bauwerk%29
www.welt.de/wissenschaft/article5817651 ... ndelt.html
Es gibt eine mögliche Erklärung, die mit dem Geldsystem zusammenhängt und den Überfluß im alten Reich in Ägypten erklärt, der in etwa vergleichbar war mit dem wohlhabenden Mittelalter bei uns (12-14.Jh), wo die großen gotischen Dome von freien Dombaumeistern und Zunfthandwerkern errichtet wurden (Freimaurer).
Es waren Zeiten ohne das gierige Zinseszinssystem, welches ab einer gewissen Zeit grundsätzlich immer die Mehrheit einer Bevölkerung versklavt. In Ägypten galt ein auf Scherben (Ostraka) basierendes Getreidekorn-Guthabensystem und bei uns die regionalen Brakteaten.
Beide Währungssysteme waren mit natürlichem Wertverfall ausgestattet (begrenzte Haltbarkeit und natürlicher Kornschwund, periodische Münzverrufung) und dadurch wurde die Geld-Zirkulation für den Handel gesichert ohne dass ein Zinseszinsanreiz notwendig gewesen wäre (religiöses Tabu). Eine exponentielle Verzinsung begünstigt letztlich Gier, Spekulation oder Horten und damit die heute herrschende Finanzknappheit für den sozialen Bereich und damit die sozialen Spannungen und Hungerrevolten...
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=48023#48023
Menschenhandel vs. Migration
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
-
Lycisca
- ModeratorIn
- Beiträge: 1242
- Registriert: 17.03.2007, 15:18
- Wohnort: Umgebung Wien
- Ich bin: Keine Angabe
Wie auch schon @Marc bemerkt hat, während ich am Antworten war, wurden laut Wiki zumindest die berühmtesten Pyramiden nicht von Sklaven erbaut. Meine von ihm abweichende Vermutung ist dabei, dass es eher um die nationale/religiöse Identität ging, wofür gerne gearbeitet wurde ... vgl. die mittelalterlichen Kathetralen.Ariane hat geschrieben:Bau der Pyramiden: Luxuswelt aus Sklavenhand.
Die Ausbeutung der Arbeiter in Saudiarabien ist vielleicht auch eher ein Sittenbild für die korrupten Zustände, die zur Jasmin-Revolution in Tunesien geführt haben ... und gegen die sich nunmehr die arabische Bevölkerung zu wehren beginnt.
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Abu Ghraib Gefängnis
Söldner und Armeesoldaten des Westens sind nicht selten auch in Mißbrauch und Menschenhandel verwickelt.
Hier Dokumentation von Vergewaltigungen von Kriegsgefangenen im Irak (POW prisoner of war) im US-Militärgefängnis Abu Ghraib:
Photos Show Rape of Iraqi Women
by US Occupation Forces
aztlan.net/iraqi_women_raped.htm
(Sehr fragwürdige antisemitische Webseite. Wieso werden die Geschlechtsteile verpixelt, aber das Gesicht des weiblichen Opfers nicht!!!)
Hier Dokumentation von Vergewaltigungen von Kriegsgefangenen im Irak (POW prisoner of war) im US-Militärgefängnis Abu Ghraib:
Photos Show Rape of Iraqi Women
by US Occupation Forces
aztlan.net/iraqi_women_raped.htm
(Sehr fragwürdige antisemitische Webseite. Wieso werden die Geschlechtsteile verpixelt, aber das Gesicht des weiblichen Opfers nicht!!!)
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 11.03.2011, 13:03, insgesamt 1-mal geändert.
-
Arum
- verifizierte UserIn
- Beiträge: 961
- Registriert: 01.06.2009, 13:35
- Wohnort: Niederländische Grenzregion
- Ich bin: Keine Angabe
Re: Abu Ghraib Gefängnis
So wie die Prostitution in Thailand ohne den Vietnamkrieg, wobei das Land als US-Stutzpunkt diente, nie ihren Höhenflug genommen hätte.Marc of Frankfurt hat geschrieben:Söldner und Armeesoldaten des Westens sind nicht selten auch in Mißbrauch und Menschenhandel verwickelt.
Guten Abend, schöne Unbekannte!
Joachim Ringelnatz
Joachim Ringelnatz
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Saubere Produkte
Rote Blut-Tomaten?
Gewerkschaftsbewegung der Migranten-Farm-Arbeiter in Californien und Florida:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=89375#89375
Gewerkschaftsbewegung der Migranten-Farm-Arbeiter in Californien und Florida:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=89375#89375
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 17.03.2011, 14:01, insgesamt 2-mal geändert.
-
nina777
- Senior Admin
- Beiträge: 5025
- Registriert: 08.05.2008, 15:31
- Wohnort: Minden
- Ich bin: SexarbeiterIn
Geheime Anhörung im Bundestag
März 2011
Menschenhandel in den Griff bekommen – Opfern helfen
Rechtsausschuss (Anhörung) - 16.03.2011
Berlin: (hib/BOB/jbi) Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung ist ein Delikt, das sich durch komplexe und nur schwer zu ermittelnde Tatstrukturen auszeichnet. Dies berichtete Heidemarie Rall vom Bundeskriminalamt aus Wiesbaden auf einer nichtöffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses am Mittwochnachmittag. Da Prostituierte ihrer Tätigkeit scheinbar freiwillig nachgingen und dies auf Nachfrage auch bestätigten, entstünde bei Strafverfolgern, die nicht mit dem Milieu vertraut seien, häufig ein falscher Eindruck. Die Drohkulisse, die im Hintergrund von den Tätern aufgebaut werde, bleibe unentdeckt. Nach Ansicht der Sachverständigen können die nicht mehr überschaubaren Veränderungen in der Prostitutionslandschaft, nicht zuletzt auch aufgrund der EU-Osterweiterung und der Angebotsbreite an Prostitution, allein polizeilich nicht aufgefangen werden. Hier gebe es ”erhebliche gesetzliche Regelungslücken“, konstatierte Rall. Die Expertin sprach sich unter anderem für die Prüfung der Einführung von einer Erlaubnispflicht für alle Formen von Prostitutionsstätten sowie für die Vermittlung von Prostitutionsdienstleistungen aus.
Die Sachverständige Helga Konrad, ehemalige OSZE-Sonderbotschafterin gegen Menschenhandel aus Wien, schlug unter anderem vor, Opferschutz müsse als staatliche Aufgabe anerkannt und entsprechend gefördert werden. Es liege in der Verantwortung der Staaten und ihrer jeweiligen Regierungen, Gesetze und politische Konzepte zu vollziehen und ”umfassende Betreuungsangebote“ entsprechend zu finanzieren, die eine völlige Rehabilitierung der Opfer ermöglichen. Von staatlicher Seite müsse die Festnahme, Ausweisung oder Abschiebung von Opfern von Menschenhandel untersagt werden, bis ein Befund über ihren physischen und psychischen Zustand vorläge und eine weitere Betreuung sicher gestellt sei.
Konrad sprach sich weiterhin dafür aus, dass Polizei und Einwanderungsbehörden alles tun müssten, um festzustellen, ob eine Person ein Opfer von Menschenhandel sei. Sie sollten bei diesen Erhebungen dringend mit einschlägigen Nichtregierungsorganisationen (NRO) zusammenarbeiten. Robert Moossy, Director of the Human Trafficking Prosecution Unit beim US-Justizministerium, betonte ebenfalls, NRO seien ein wichtiger Bestandteil erfolgreicher Programme zur Bekämpfung von Menschenhandel. Die Organisationen leisteten Opferhilfe und trügen dazu bei, Vertrauen zwischen den betroffenen Menschen und den Strafverfolgungsbehörden aufzubauen. Die meisten Bundesstaaten der USA, so Moossy weiter, verfügten mittlerweile über ein eigenes Strafrecht gegen den Menschenhandel.
Die Vorsitzende der Organisation SODWODI (”Solidarity with Women in Distress“), Schwester Lea Ackermann, erklärte, dass der ”Menschenhandel blüht“ und dass sie das ”auf die Palme“ brächte. So genannte Schwerpunktstaatsanwaltschaften seien einzurichten, die gezielt dem Problem des Menschenhandels Herr werden könnten. Die Gewinne der Täter seien gezielt abzuschöpfen, um so die Opfer des Menschenhandels unterstützen zu können. Die Sachverständige regte darüberhinaus an, den Zugang zum Arbeitsmarkt bundesweit einheitlich zu regeln.
http://www.bundestag.de/presse/hib/2011 ... 14/07.html
Menschenhandel in den Griff bekommen – Opfern helfen
Rechtsausschuss (Anhörung) - 16.03.2011
Berlin: (hib/BOB/jbi) Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung ist ein Delikt, das sich durch komplexe und nur schwer zu ermittelnde Tatstrukturen auszeichnet. Dies berichtete Heidemarie Rall vom Bundeskriminalamt aus Wiesbaden auf einer nichtöffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses am Mittwochnachmittag. Da Prostituierte ihrer Tätigkeit scheinbar freiwillig nachgingen und dies auf Nachfrage auch bestätigten, entstünde bei Strafverfolgern, die nicht mit dem Milieu vertraut seien, häufig ein falscher Eindruck. Die Drohkulisse, die im Hintergrund von den Tätern aufgebaut werde, bleibe unentdeckt. Nach Ansicht der Sachverständigen können die nicht mehr überschaubaren Veränderungen in der Prostitutionslandschaft, nicht zuletzt auch aufgrund der EU-Osterweiterung und der Angebotsbreite an Prostitution, allein polizeilich nicht aufgefangen werden. Hier gebe es ”erhebliche gesetzliche Regelungslücken“, konstatierte Rall. Die Expertin sprach sich unter anderem für die Prüfung der Einführung von einer Erlaubnispflicht für alle Formen von Prostitutionsstätten sowie für die Vermittlung von Prostitutionsdienstleistungen aus.
Die Sachverständige Helga Konrad, ehemalige OSZE-Sonderbotschafterin gegen Menschenhandel aus Wien, schlug unter anderem vor, Opferschutz müsse als staatliche Aufgabe anerkannt und entsprechend gefördert werden. Es liege in der Verantwortung der Staaten und ihrer jeweiligen Regierungen, Gesetze und politische Konzepte zu vollziehen und ”umfassende Betreuungsangebote“ entsprechend zu finanzieren, die eine völlige Rehabilitierung der Opfer ermöglichen. Von staatlicher Seite müsse die Festnahme, Ausweisung oder Abschiebung von Opfern von Menschenhandel untersagt werden, bis ein Befund über ihren physischen und psychischen Zustand vorläge und eine weitere Betreuung sicher gestellt sei.
Konrad sprach sich weiterhin dafür aus, dass Polizei und Einwanderungsbehörden alles tun müssten, um festzustellen, ob eine Person ein Opfer von Menschenhandel sei. Sie sollten bei diesen Erhebungen dringend mit einschlägigen Nichtregierungsorganisationen (NRO) zusammenarbeiten. Robert Moossy, Director of the Human Trafficking Prosecution Unit beim US-Justizministerium, betonte ebenfalls, NRO seien ein wichtiger Bestandteil erfolgreicher Programme zur Bekämpfung von Menschenhandel. Die Organisationen leisteten Opferhilfe und trügen dazu bei, Vertrauen zwischen den betroffenen Menschen und den Strafverfolgungsbehörden aufzubauen. Die meisten Bundesstaaten der USA, so Moossy weiter, verfügten mittlerweile über ein eigenes Strafrecht gegen den Menschenhandel.
Die Vorsitzende der Organisation SODWODI (”Solidarity with Women in Distress“), Schwester Lea Ackermann, erklärte, dass der ”Menschenhandel blüht“ und dass sie das ”auf die Palme“ brächte. So genannte Schwerpunktstaatsanwaltschaften seien einzurichten, die gezielt dem Problem des Menschenhandels Herr werden könnten. Die Gewinne der Täter seien gezielt abzuschöpfen, um so die Opfer des Menschenhandels unterstützen zu können. Die Sachverständige regte darüberhinaus an, den Zugang zum Arbeitsmarkt bundesweit einheitlich zu regeln.
http://www.bundestag.de/presse/hib/2011 ... 14/07.html
I wouldn't say I have super-powers so much as I live in a world where no one seems to be able to do normal things.
-
Aoife
- Senior Admin
- Beiträge: 7067
- Registriert: 20.09.2008, 21:37
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
- Ich bin: Keine Angabe
RE: Geheime Anhörung im Bundestag
Wie nicht anders zu erwarten argumentiert Frau Rall in typisch paranoider Manier, wer ihr nicht zustimmt sei eben nicht mit dem "Milieu" vertraut.
Da wäre es wirklich interessant einmal ihre Qualifikation zu erfahren, um das "Milieu" wirklich besser kennen als wir, müsste sie ja nicht nur selbst anschaffen gehen, das würde sie ja nur auf eine Stufe mit uns als ExpertInnen stellen.
Frau Konrad's Vorschlag hingegen ist so gut, dass kaum mit seiner Umsetzung gerechnet werden darf. Alleine schon dass wirklich betroffenen Frauen hierdurch auch finanzielle Rechte eingeräumt würden kann nicht im Interesse der deutschen Politik sein. Das Geld gehört schließlich den Banken, und gegen deren Vorgaben wird kein Politiker Erfolg haben können.
Auch Frau Ackermann's Anregung ist auf ganzer Linie zu begrüßen. Schwerpunktsstaatsanwaltschaften wären absolut geeignet, die Anwerbung von unter ausbeuterischen Verhältnissen arbeitenden Nonnen über die Landesgrenzen hinweg zu untersuchen. Und eine Abschöpfung der Gewinne dieser kriminellen Organisation könnte die Bundesrepublik wohl in kürzester Zeit entschulden, so dass Steuern wieder dem Volk zugute kommen könnten, anstelle wie derzeit vom Finanzamt direkt an die Gläubigerbanken überwiesen zu werden.
Liebe Grüße, Aoife
Da wäre es wirklich interessant einmal ihre Qualifikation zu erfahren, um das "Milieu" wirklich besser kennen als wir, müsste sie ja nicht nur selbst anschaffen gehen, das würde sie ja nur auf eine Stufe mit uns als ExpertInnen stellen.
Frau Konrad's Vorschlag hingegen ist so gut, dass kaum mit seiner Umsetzung gerechnet werden darf. Alleine schon dass wirklich betroffenen Frauen hierdurch auch finanzielle Rechte eingeräumt würden kann nicht im Interesse der deutschen Politik sein. Das Geld gehört schließlich den Banken, und gegen deren Vorgaben wird kein Politiker Erfolg haben können.
Auch Frau Ackermann's Anregung ist auf ganzer Linie zu begrüßen. Schwerpunktsstaatsanwaltschaften wären absolut geeignet, die Anwerbung von unter ausbeuterischen Verhältnissen arbeitenden Nonnen über die Landesgrenzen hinweg zu untersuchen. Und eine Abschöpfung der Gewinne dieser kriminellen Organisation könnte die Bundesrepublik wohl in kürzester Zeit entschulden, so dass Steuern wieder dem Volk zugute kommen könnten, anstelle wie derzeit vom Finanzamt direkt an die Gläubigerbanken überwiesen zu werden.
Liebe Grüße, Aoife
It's not those who inflict the most, but those who endure the most, who will conquer. MP.Vol.Bobby Sands
'I know kung fu, karate, and 37 other dangerous words'
Misspellings are *very special effects* of me keyboard
'I know kung fu, karate, and 37 other dangerous words'
Misspellings are *very special effects* of me keyboard
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
RE: Geheime Anhörung im Bundestag
Geheimdiplomatie zu 'Migration in die Prostitution' und seiner kriminellen Entartungform dem sog. Menschenhandel:
> "nichtöffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses"
Frau Heidemarie Rall vom Bundeskriminalamt in Wiesbaden war bereits Teilnehmerin am kommunalen runden Tisch Prostitution in Marburg (120 Km Entfernung nach Wiesbaden).
Dort waren keine Vetreter von lokalen Sexworkern, Betreibern oder Prostituionskunden eingeladen und konnten nicht teilnehmen.
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=54686#54686
Frau Rall, das BKA ist somit heimliche Mitverfasserin der Empfehlungen vom lokalen runden Tisch der Stadt Marburg, die hier ausführlich beschrieben und analysiert werden:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=70079#70079
> Rall: "Da Prostituierte ihrer Tätigkeit scheinbar freiwillig nachgingen und dies auf Nachfrage auch bestätigten, entstünde bei Strafverfolgern, die nicht mit dem Milieu vertraut seien, häufig ein falscher Eindruck. Die Drohkulisse, die im Hintergrund von den Tätern aufgebaut werde, bleibe unentdeckt."
Das entspricht einer grundsätzlich paternalistischen Denke gehobener Schichten, den Migranten und Sexworkern Entscheidungsfreiheit, Freiwilligkeit und Stimme per se abzusprechen, ganz im Sinne des althergebrachten Sittenwidrigkeitsverdikts: 'Verträge und Absprachen bezüglich Sexwork sind nichtig'.
Dabei kann die große Masse der volljährigen (Mindestalter Sexwork 21 Jahre) Migranten und Sexworker sehr wohl rechtzeitig und präventiv unterscheiden, was in ihrem Sinne freiwillige Sexarbeit ist und was für sie unakzeptabel schlechte Arbeitsverhältnisse sind, höchstwahrscheinliche Falschinformation, Betrugsversuche, Ausbeutung, Nötigung, Mißbrauch, Vergewaltigung und entsprechend Lockangebote hinterfragen, ablehnen, sich absetzen oder auf ihre eigene Art Hilfe organisieren z.B. über Freunde oder Prostitutionskunden.
Die Zahlen von gerichtsbestätigten Opfern sind trotz massivster Polizeikontrollen und Razziapolitik im Verhältnis zur Gesamtzahl der Migranten und Sexworker im untersten Prozentbereich.
Andererseits sind es Sexworker und Migranten, die zu einem nicht unerheblichen Prozentsatz die Täter selbst anzeigen.
Kommentierte und verlinkte BKA-Statistik Menschenhandel:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=81150#81150
Vermutlich wäre dieser Prozentsatz noch wesentlich höher, müßten Sexworker und MigrantInnen nicht demütigende Behördenbehandlung, mangelnden Opferschutz und Abschiebung befürchten, was die Täter natürlich in ihrem Sinne auszunutzen verstehen.
Daher kann die Forderung von Menschenrechtsorganisationen und Sexworker-Interessenverbänden nur lauten:
Konsequente Entkriminalisierung von frei gewählter selbstbestimmter Sexarbeit
Neuseeland hat es 2003 vorgemacht und 2008 wissenschaftlich evaluiert.
Dabei haben sich die verleumderischen Befürchtungen der Prostitutionsgegner keinesfalls bestätigt:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=37403#37403
Auch die deutsche Evaluation des ProstG bestätigte diesen Trend.
Wer kennt die Mitglieder vom Rechtsausschuß?
www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse1 ... ieder.html
Sollen wir ihnen unsere Fachkenntnisse schriftlich zusenden?
> "nichtöffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses"
Frau Heidemarie Rall vom Bundeskriminalamt in Wiesbaden war bereits Teilnehmerin am kommunalen runden Tisch Prostitution in Marburg (120 Km Entfernung nach Wiesbaden).
Dort waren keine Vetreter von lokalen Sexworkern, Betreibern oder Prostituionskunden eingeladen und konnten nicht teilnehmen.
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=54686#54686
Frau Rall, das BKA ist somit heimliche Mitverfasserin der Empfehlungen vom lokalen runden Tisch der Stadt Marburg, die hier ausführlich beschrieben und analysiert werden:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=70079#70079
> Rall: "Da Prostituierte ihrer Tätigkeit scheinbar freiwillig nachgingen und dies auf Nachfrage auch bestätigten, entstünde bei Strafverfolgern, die nicht mit dem Milieu vertraut seien, häufig ein falscher Eindruck. Die Drohkulisse, die im Hintergrund von den Tätern aufgebaut werde, bleibe unentdeckt."
Das entspricht einer grundsätzlich paternalistischen Denke gehobener Schichten, den Migranten und Sexworkern Entscheidungsfreiheit, Freiwilligkeit und Stimme per se abzusprechen, ganz im Sinne des althergebrachten Sittenwidrigkeitsverdikts: 'Verträge und Absprachen bezüglich Sexwork sind nichtig'.
Dabei kann die große Masse der volljährigen (Mindestalter Sexwork 21 Jahre) Migranten und Sexworker sehr wohl rechtzeitig und präventiv unterscheiden, was in ihrem Sinne freiwillige Sexarbeit ist und was für sie unakzeptabel schlechte Arbeitsverhältnisse sind, höchstwahrscheinliche Falschinformation, Betrugsversuche, Ausbeutung, Nötigung, Mißbrauch, Vergewaltigung und entsprechend Lockangebote hinterfragen, ablehnen, sich absetzen oder auf ihre eigene Art Hilfe organisieren z.B. über Freunde oder Prostitutionskunden.
Die Zahlen von gerichtsbestätigten Opfern sind trotz massivster Polizeikontrollen und Razziapolitik im Verhältnis zur Gesamtzahl der Migranten und Sexworker im untersten Prozentbereich.
Andererseits sind es Sexworker und Migranten, die zu einem nicht unerheblichen Prozentsatz die Täter selbst anzeigen.
Kommentierte und verlinkte BKA-Statistik Menschenhandel:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=81150#81150
Vermutlich wäre dieser Prozentsatz noch wesentlich höher, müßten Sexworker und MigrantInnen nicht demütigende Behördenbehandlung, mangelnden Opferschutz und Abschiebung befürchten, was die Täter natürlich in ihrem Sinne auszunutzen verstehen.
Daher kann die Forderung von Menschenrechtsorganisationen und Sexworker-Interessenverbänden nur lauten:
Konsequente Entkriminalisierung von frei gewählter selbstbestimmter Sexarbeit
Neuseeland hat es 2003 vorgemacht und 2008 wissenschaftlich evaluiert.
Dabei haben sich die verleumderischen Befürchtungen der Prostitutionsgegner keinesfalls bestätigt:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=37403#37403
Auch die deutsche Evaluation des ProstG bestätigte diesen Trend.
Wer kennt die Mitglieder vom Rechtsausschuß?
www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse1 ... ieder.html
Sollen wir ihnen unsere Fachkenntnisse schriftlich zusenden?
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 17.03.2011, 13:57, insgesamt 1-mal geändert.
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Fakten-Check
Ist Menschenhandel wirklich die dritt-profitableste Organisierte Kriminalität?
Is Human Trafficking really the 3rd most profitable business for organized crime?
by Ann Jordan and Lynn Burke
Ann Jordan is Director of the Program on Human Trafficking and Forced labor, Center for Human Rights and Humanitarian Law, American University Washington College of Law
www.wcl.american.edu/humright/center
Evidence for this claim either does not exist or is impossible to locate.
Many people confuse smuggling and trafficking, it is not unusual to hear statements that claim to be about trafficking but are really talking about smuggling.
[Ferner muß unterschieden werden zwischen Ausbeutung der Arbeitskraft (sog. Arbeitssklaven) und komerzielle sexualisierte Gewalt (sog. Zwangsprostitution, besser: Sexsklaven), wobei letzteres eindeutig die öffentlich-moralisch-mediale Aufmerksamkeit an sich zieht. ILO: 32% zu 43%, Seite 14.]
...
Human trafficking is reportedly only about 20% [1/5] (2.45 million people) of the total 12.3 million people [+/- 2.5 mio] whom the ILO Genf estimates are held in forced labor, debt bondage or slavery (PDF 2005) [Absätze 37, 46, 56 im PDF].
Nonetheless, all of these [unsubstantiated human trafficking claims] obscure the reality that the [other 80% or 4/5] 10 million human beings suffering under conditions of forced labor, debt bondage and slavery and that criminals are reaping enormous profits off of their labor.
[Ferner ist die statistische Ungenauigkeit der Daten insgesamt (2,5 Mio) größer als der Bereich Menschenhandel allein genommen (2,45 Mio).]
...
The United Nations Convention Against Transnational Organized Crime 2000 (PDF) defines an ‘organized criminal group’ as only 3 or more persons.
[Das bedeutet, dass alles was nicht Einzeltäter oder Paare sind, dem organisierten Verbrechen zugeschlagen wird.
Das bläht die Statistik enorm auf, obwohl das Wort selbst eher international agierende Banden und Syndikate suggeriert.
Die Chance der Manipulation oder Gewalt von 'nur' 3 bis einer handvoll Tätern zu entkommen ist ungleich größer, d.h. die Gefahreneinschätzung relativiert sich erheblich, wenn man genauer die Kleingruppengröße untersucht, als stets große organisierte kriminelle Banden zu unterstellen.
Tatsächlich ist die informelle Migration z.B. in die Sexarbeit von familiären Kleingruppen bzw. losen Bekanntschaftsnetzwerken geprägt. Selbstverständlich können dort Abhängigkeitsverhältnisse vorliegen und entstehen (Reisekostenvorfinanzierung), die mit Gewaltanwendung und Ausbeutung entarten können...]
It is extremely important that we move beyond ‘human trafficking’ as the iconic image of suffering and focus on the harm done to and the profits made off of the labor of all 12.3 million victims.
...
When highly publicized but unsubstantiated claims become accepted as ‘fact,’ then bad or ineffective laws, policies and programs are sure to follow at the international, regional, state and local levels.
...
They should insist upon better research and not believe what they read until they are able to evaluate the evidence.
...
http://rightswork.org/2011/03/is-human- ... d-crime-3/
Organisierte Kriminalität: Zur sozialen Konstruktion einer Gefahr. Ein Kommentar.
von: Prof. Dr. Hans-Jörg Albrecht, in: Organisierte Kriminalität - oder gesellschaftliche Desorganisation? Angewandte Sozialforschung 22, Heft 3/4, 155-160 (2002).
Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg
www.MPIcc.de
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=38455#38455
Profiling of trafficking victims:
Women migrants who ‘look like prostitutes’ or ‘act out’
www.lauraAgustin.com/profiling-traffick ... or-act-out
Is Human Trafficking really the 3rd most profitable business for organized crime?
by Ann Jordan and Lynn Burke
Ann Jordan is Director of the Program on Human Trafficking and Forced labor, Center for Human Rights and Humanitarian Law, American University Washington College of Law
www.wcl.american.edu/humright/center
Evidence for this claim either does not exist or is impossible to locate.
Many people confuse smuggling and trafficking, it is not unusual to hear statements that claim to be about trafficking but are really talking about smuggling.
[Ferner muß unterschieden werden zwischen Ausbeutung der Arbeitskraft (sog. Arbeitssklaven) und komerzielle sexualisierte Gewalt (sog. Zwangsprostitution, besser: Sexsklaven), wobei letzteres eindeutig die öffentlich-moralisch-mediale Aufmerksamkeit an sich zieht. ILO: 32% zu 43%, Seite 14.]
...
Human trafficking is reportedly only about 20% [1/5] (2.45 million people) of the total 12.3 million people [+/- 2.5 mio] whom the ILO Genf estimates are held in forced labor, debt bondage or slavery (PDF 2005) [Absätze 37, 46, 56 im PDF].
Nonetheless, all of these [unsubstantiated human trafficking claims] obscure the reality that the [other 80% or 4/5] 10 million human beings suffering under conditions of forced labor, debt bondage and slavery and that criminals are reaping enormous profits off of their labor.
[Ferner ist die statistische Ungenauigkeit der Daten insgesamt (2,5 Mio) größer als der Bereich Menschenhandel allein genommen (2,45 Mio).]
...
The United Nations Convention Against Transnational Organized Crime 2000 (PDF) defines an ‘organized criminal group’ as only 3 or more persons.
[Das bedeutet, dass alles was nicht Einzeltäter oder Paare sind, dem organisierten Verbrechen zugeschlagen wird.
Das bläht die Statistik enorm auf, obwohl das Wort selbst eher international agierende Banden und Syndikate suggeriert.
Die Chance der Manipulation oder Gewalt von 'nur' 3 bis einer handvoll Tätern zu entkommen ist ungleich größer, d.h. die Gefahreneinschätzung relativiert sich erheblich, wenn man genauer die Kleingruppengröße untersucht, als stets große organisierte kriminelle Banden zu unterstellen.
Tatsächlich ist die informelle Migration z.B. in die Sexarbeit von familiären Kleingruppen bzw. losen Bekanntschaftsnetzwerken geprägt. Selbstverständlich können dort Abhängigkeitsverhältnisse vorliegen und entstehen (Reisekostenvorfinanzierung), die mit Gewaltanwendung und Ausbeutung entarten können...]
It is extremely important that we move beyond ‘human trafficking’ as the iconic image of suffering and focus on the harm done to and the profits made off of the labor of all 12.3 million victims.
...
When highly publicized but unsubstantiated claims become accepted as ‘fact,’ then bad or ineffective laws, policies and programs are sure to follow at the international, regional, state and local levels.
...
They should insist upon better research and not believe what they read until they are able to evaluate the evidence.
...
http://rightswork.org/2011/03/is-human- ... d-crime-3/
Organisierte Kriminalität: Zur sozialen Konstruktion einer Gefahr. Ein Kommentar.
von: Prof. Dr. Hans-Jörg Albrecht, in: Organisierte Kriminalität - oder gesellschaftliche Desorganisation? Angewandte Sozialforschung 22, Heft 3/4, 155-160 (2002).
Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg
www.MPIcc.de
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=38455#38455
Profiling of trafficking victims:
Women migrants who ‘look like prostitutes’ or ‘act out’
www.lauraAgustin.com/profiling-traffick ... or-act-out
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 18.03.2011, 12:16, insgesamt 1-mal geändert.
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Gewerkschaften
Sicherheitstipp:
Nie alleine arbeiten
Never work allone
"Never Work Alone" – a guide for trade unions and other civil society organisations to jointly combat modern-day slavery and trafficking of workers.
by International Trade Union Confederation (ITUC)
www.ituc-csi.org/never-work-alone-says- ... ml?lang=en
"Never Work Alone" – guide
www.ituc-csi.org/IMG/pdf/Forced_labour_EN_FINAL.pdf
Mit Fallstudien:
- 1 Moroccan and 430 Brazilian domestic workers trafficked in Belgium
- 1 Serbian metal worker trafficked to Germany
7 Jahre Arbeit und der Chef streitet alles ab,
aber nach einem Prozess muß er 25.000 Euro zahlen.
Migr.Ar. von DGB und ver.di hilft auch SexworkerMigrantInnen:
www.besondere-dienste.hamburg.verdi.de/ ... grar/zoran
[youtube]http://youtube.com/watch?v=IzCVEJbiXJ0[/youtube]
.
Nie alleine arbeiten
Never work allone
"Never Work Alone" – a guide for trade unions and other civil society organisations to jointly combat modern-day slavery and trafficking of workers.
by International Trade Union Confederation (ITUC)
www.ituc-csi.org/never-work-alone-says- ... ml?lang=en
"Never Work Alone" – guide
www.ituc-csi.org/IMG/pdf/Forced_labour_EN_FINAL.pdf
Mit Fallstudien:
- 1 Moroccan and 430 Brazilian domestic workers trafficked in Belgium
- 1 Serbian metal worker trafficked to Germany
7 Jahre Arbeit und der Chef streitet alles ab,
aber nach einem Prozess muß er 25.000 Euro zahlen.
Migr.Ar. von DGB und ver.di hilft auch SexworkerMigrantInnen:
www.besondere-dienste.hamburg.verdi.de/ ... grar/zoran
[youtube]http://youtube.com/watch?v=IzCVEJbiXJ0[/youtube]
.
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 23.03.2011, 18:52, insgesamt 2-mal geändert.
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Link
Webseite von Carol Leigh, San Franciso, analog zu diesem Sammelthema sexworker.at/menschenhandel
www.traffickingPolicyResearchProject.org
_________________
Wie der Währungspolitische-Ökonom und Nobelpreisträger Mundell die Migration begründet:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=95888#95888
.
www.traffickingPolicyResearchProject.org
_________________
Wie der Währungspolitische-Ökonom und Nobelpreisträger Mundell die Migration begründet:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=95888#95888
.
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
off topic
Ausbeutung der Arbeitskraft:
moderne Menschenopfer
Liquidatoren oder 'stumme Helden' an den explodierten Druckwasserreaktoren in Fukushima, Japan.
vgl. das Wort "Wegwerfmädchen"
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=91163#91163
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GmwSpyX8n_Q[/youtube]
Interessantes zur laufenden Atomenergiedebatte:
Geheime neue Prüfliste für Deutsche AKWs
www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kont ... talog.html
INES-Skala
http://de.wikipedia.org/wiki/Internatio ... Ereignisse
Größtes Erdbeben in Deutschland
http://de.wikipedia.org/wiki/Basler_Erdbeben_1356
Die falschen Versprechungen der Politik
(ZDF, Frontal 21 Dokumentation vom 13.7.2010)
www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interak ... tompolitik
www.youtube.com/watch?v=Yb5DLpNs-gU 1(6) 45min
...
moderne Menschenopfer
Liquidatoren oder 'stumme Helden' an den explodierten Druckwasserreaktoren in Fukushima, Japan.
vgl. das Wort "Wegwerfmädchen"
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=91163#91163
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GmwSpyX8n_Q[/youtube]
Interessantes zur laufenden Atomenergiedebatte:
Geheime neue Prüfliste für Deutsche AKWs
www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kont ... talog.html
INES-Skala
http://de.wikipedia.org/wiki/Internatio ... Ereignisse
Größtes Erdbeben in Deutschland
http://de.wikipedia.org/wiki/Basler_Erdbeben_1356
Die falschen Versprechungen der Politik
(ZDF, Frontal 21 Dokumentation vom 13.7.2010)
www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interak ... tompolitik
www.youtube.com/watch?v=Yb5DLpNs-gU 1(6) 45min
...
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Wissen und Standards gegen Ausbeutung
eLearning:
Fortbildung zum Thema 'Menschenhandel verhindern'
Neues Tool von UN.GIFT (UN Global Initiative Fight Trafficking / Initiative gegen Menschenhandel)
eBook:
www.ungift.org/doc/knowledgehub/resourc ... ndbook.pdf
(100 pages, 3,5 MB)
on-line Kursus:
www.microsoft.com/middleeast/egypt/huma ... Course.htm
(Software-Erweiterung MS Silverlight erforderlich)
Weiteres zur Migration:
Studie über Re-Trafficking d.h. erneuter Menschenhandel, nachdem die Opfer in die Heimat abgeschoben wurden (Deportation, Repatriierung):
IOM zählt 79 Fälle in den letzten 10 Jahren (99-09). 35 aus Moldavien. Die meisten in den Balkan. 14 minderjährig.
http://publications.iom.int/bookstore/i ... cts_id=684
Studie über irregulare Migration u.a. nach Deutschland
The legal situation of irregular migrants in Germany and their access to social rights.
von Winfried Kluth:
www.coe.int/t/dg3/migration/Activities/Gt_pmi_en.asp
Plattform für undokumentierte Migranten
http://picum.org/de
(Seit 10 Jahren in Brüssel)
Dort zum Thema Prostitution:
www.google.de/search?q=prostitution+site%3Apicum.org
Migrationsreport und Fallstudien
http://cms.horus.be/files/99931/MediaAr ... rt_web.pdf
http://cms.horus.be/files/99931/MediaAr ... es_web.pdf
Hier hatten wir ein fragwürdiges Angebot aus Berlin, welches als Modelagentur für Modefotos daherkam, wo aber bei genaurem Hinsehen insbesondere junge ausländische Frauen für Sperma-Fetisch-Pornos gesucht wurden:
Berlin Media Models für vorbestraften Porno-Produzenten Raymond Louis Bacharach:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=7693
Fortbildung zum Thema 'Menschenhandel verhindern'
Neues Tool von UN.GIFT (UN Global Initiative Fight Trafficking / Initiative gegen Menschenhandel)
eBook:
www.ungift.org/doc/knowledgehub/resourc ... ndbook.pdf
(100 pages, 3,5 MB)
on-line Kursus:
www.microsoft.com/middleeast/egypt/huma ... Course.htm
(Software-Erweiterung MS Silverlight erforderlich)
Weiteres zur Migration:
Studie über Re-Trafficking d.h. erneuter Menschenhandel, nachdem die Opfer in die Heimat abgeschoben wurden (Deportation, Repatriierung):
IOM zählt 79 Fälle in den letzten 10 Jahren (99-09). 35 aus Moldavien. Die meisten in den Balkan. 14 minderjährig.
http://publications.iom.int/bookstore/i ... cts_id=684
Studie über irregulare Migration u.a. nach Deutschland
The legal situation of irregular migrants in Germany and their access to social rights.
von Winfried Kluth:
www.coe.int/t/dg3/migration/Activities/Gt_pmi_en.asp
Plattform für undokumentierte Migranten
http://picum.org/de
(Seit 10 Jahren in Brüssel)
Dort zum Thema Prostitution:
www.google.de/search?q=prostitution+site%3Apicum.org
Migrationsreport und Fallstudien
http://cms.horus.be/files/99931/MediaAr ... rt_web.pdf
http://cms.horus.be/files/99931/MediaAr ... es_web.pdf
Hier hatten wir ein fragwürdiges Angebot aus Berlin, welches als Modelagentur für Modefotos daherkam, wo aber bei genaurem Hinsehen insbesondere junge ausländische Frauen für Sperma-Fetisch-Pornos gesucht wurden:Berlin Media Models für vorbestraften Porno-Produzenten Raymond Louis Bacharach:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=7693
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Wissenschaftlicher Aufsatz
Dienstleistungsgesellschaft - oder ist Sexwork keine Dienstleistung?
A Migrant World of Services - or Aren’t Sexual Services Also Services?
Zur Unterscheidung:
Dienstleistung - Sexdienstleistung
non-sex service - sex service
Job, Beruf - kein Beruf (wie jeder andere)
formal - informal
productive labour - unproductive labour (Emotional and caring work)
www.lauraagustin.com/a-migrant-world-of ... rvices-too
.
A Migrant World of Services - or Aren’t Sexual Services Also Services?
Zur Unterscheidung:
Dienstleistung - Sexdienstleistung
non-sex service - sex service
Job, Beruf - kein Beruf (wie jeder andere)
formal - informal
productive labour - unproductive labour (Emotional and caring work)
www.lauraagustin.com/a-migrant-world-of ... rvices-too
- A Migrant World of Services
Laura Maria Agustín
Social Politics, 10, 3, 377-96 (2003)
Abstract:
There is a strong demand for women’s domestic, caring and sexual labour in Europe which promotes migrations from many parts of the world.
This paper examines the history of concepts that marginalise these as unproductive services (and not really ‘work’) and questions why the west accepts the semi-feudal conditions and lack of regulations pertaining to this sector.
The moral panic on ‘trafficking’ and the limited feminist debate on ‘prostitution’ contribute to a climate that ignores the social problems of the majority of women migrants.
www.lauraagustin.com/biblio/LAgustin_MigWorld.pdf
.
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Betrug der Prostitutionsgegner aufgedeckt
USA: Entlarvte Propaganda mit der Craitslist, das Werbeportal für Sexworker zensiert und gesperrt wurde:
Menschenhandelstudie Kinderprostitution basierte auf wissenschaftlich-unhaltbaren Daten,
Medien verbreiten solche zwar eifrig haben aber nicht ordentlich journalistisch geprüft.
Alles nur Propaganda, Medienhype und Fundraising der Helferindustrie und Anti-Trafficking-Porn der fundamentalistischen Prostitutionsgegner (Abolutionisten).
Women's Funding Network Sex Trafficking Study Is Junk Science
Schapiro Group data wasn't questioned by mainstream media
By Nick Pinto
published: March 23, 2011
ATTORNEYS REPRESENTING CRAIGSLIST told Congress on September 15, 2011 that the ubiquitous Web classifieds site www.craigslist.com was closing its adult section.
Under intense scrutiny from the government and crusading advocacy groups, as well as state attorneys general, owner Craig Newmark memorably applied the label "Censored" in his classifieds where adult advertising once appeared.
During the same September hearing of a subcommittee of the House Judiciary, members of Congress listened to vivid and chilling accounts regarding underage prostitution.
The congressmen heard testimony from half a dozen nonprofit executives and law enforcement officials. But the most alarming words of the day came from Deborah Richardson, the chief program officer of the Women's Funding Network. She told legislators that juvenile prostitution is exploding at an astronomical rate.
"An independent tracking study released today by the Women's Funding Network www.womensfundingnetwork.org shows that over the past six months, the number of underage girls trafficked online has risen exponentially in 3 diverse states," Richardson claimed.
"Michigan: a 39.2% increase;
New York: a 20.7% increase; and
Minnesota: a staggering 64.7% increase."
In the wake of this bombshell revelation, Richardson's disturbing figures found their way into some of the biggest newspapers in the country. USA Today, the Houston Chronicle, the Miami Herald, the Minneapolis Star Tribune, and the Detroit Free Press all repeated the dire statistics as gospel.
The successful assault on Craigslist was followed by a cross-country tour by Richardson and the Women's Funding Network.
None of the media that published Richardson's astonishing numbers bothered to examine the study at the heart of her claim. If they had, they would have found what we did after asking independent experts to examine the research: It's junk science.
- After all, the numbers are all guesses.
- The data are based merely on looking at photos on the Internet. There is no science.
Eric Grodsky, a sociologist at the University of Minnesota who teaches about proper research construction, says that the study is fundamentally flawed.
"The method's not clean," Grodsky says. "You couldn't get this kind of thing into a peer-reviewed journal. There are just too many unanswered questions about their methodology."
Ric Curtis, the chairman of the Anthropology Department at John Jay College of Criminal Justice in New York, led a Justice Department-funded study on juvenile prostitution in New York City in 2008. He's highly skeptical of the claims in the Women's Funding Network's study.
"I wouldn't trust those numbers," Curtis says. "This new study seems pretty bogus."
In fact, the group behind the study admits as much. It's now clear they used fake data to deceive the media and lie to Congress. And it was all done to score free publicity and a wealth of public funding.
"We pitch it the way we think you're going to read it and pick up on it," says Kaffie McCullough, the director of Atlanta-based anti-prostitution group A Future Not a Past. "If we give it to you with all the words and the stuff that is actually accurate—I mean, I've tried to do that with our PR firm, and they say, 'They won't read that much.'"
A Future Not a Past is a product of the Atlanta Women's Foundation, the Juvenile Justice Fund, and Harold and Kayrita Anderson's foundation. To measure the amount of juvenile prostitution in the state, the consortium hired the Schapiro Group www.schapiroGroup.com an Atlanta business-consulting operation.
The Schapiro Group members weren't academic researchers, and had no prior experience studying prostitution. In fact, the group was best known for research paid for by the American Chamber of Commerce Executives. The study found—surprise—that membership in the Chamber of Commerce improves a business's image.
The consultants came up with a novel, if not very scientific, method for tabulating juvenile prostitutes: They counted pictures of young-looking women on online classified sites.
"That's one of the first problems right there," Grodsky says. "These advertisers are in the business of making sales, and there's a market for young-looking women. Why would you trust that the photographs are accurate?"
In other words, the ads, like the covers of women's magazines, are relentlessly promoting fantasy. Anyone who has tried online dating understands the inherent trouble with trusting photographs.
Even if the person placing the advertisement is the one in the picture, there's no telling how old the photo is, says David Finkelhor, the director of the Crimes Against Children Research Center at the University of New Hampshire.
"How do you know when the pictures were taken?" Finkelhor asks. "It's not illegal for an 18-year-old who's selling sex to put up a picture of herself from when she was 16."
And if, for the sake of argument, the photos were an accurate portrayal, how do you train those viewing the photographs to guess the correct age?
In fact, you don't.
Before conducting its full study, the Schapiro Group tested the accuracy of its method in a sample of 100 observers. At one point, the 100 observers are described as a "random sample." Elsewhere, they are described as "balanced by race and gender."
These 100 adults were shown pictures of teenagers and young adults whose ages were known, and were asked to guess whether they were younger than 18.
"The study showed that any given 'young' looking girl who is selling sex has a 38 percent likelihood of being under age 18," reads a crucial passage in the explanation of methodology. "Put another way, for every 100 'young' looking girls selling sex, 38 are under 18 years of age. We would compute this by assigning a value of .38 to each of the 100 'young' girls we encounter, then summing the values together to achieve a reliable count."
This is dense gibberish posing as statistical analysis.
When the team went on to conduct its full statewide study, it simply treated this 38 percent success rate as a constant. Six new observers were then turned loose to count "young-looking" sex ads on online classifieds sites like Craigslist and Backpage.
That total count was then multiplied by .38 to come up with a guesstimate of how many children were being trafficked.
"This is a logical fallacy," says Steve Doig, the Knight Chair in Journalism at Arizona State University, who reviewed the study at our request. "Consider this analogy: Imagine that 100 people were shown pictures of various automobiles and asked to identify the make, and that 38 percent of the time people misidentified Fords as Chevrolets. Using the Schapiro logic, this would mean that 38 percent of Fords on the street actually are Chevys."
But the Georgia sponsors were happy with the results—after all, the scary-sounding study agreed with what they were saying all along. So the Women's Funding Network paid Schapiro to dramatically expand the study to include Michigan, Minnesota, New York, and Texas. (Georgia's Kayrita Anderson sits on the board of the Women's Funding Network)
The Women's Funding Network says it would ultimately like to have the study running in all 50 states.
The count of online classifieds featuring "young women" is repeated every three months to track how the numbers change over time. That's the source of the claim of a 64% increase in child prostitution in Minnesota in a matter of months.
But that's not how a scientific study is supposed to work, says Finkelhor.
"They don't tell you what the confidence intervals are, so these changes could just be noise," he says. "When the Minnesota count goes from 102 to 112, that's probably just random fluctuations."
There's a more fundamental issue, of course.
"The trend analysis is simply a function of the number of images on these sites," Finkelhor says. "It's not necessarily an indication that there's an increase in the number of juveniles involved."
Despite these flaws, the Women's Funding Network, which held rallies across the nation, has been flogging the results relentlessly through national press releases and local member organizations. In press releases, the group goes so far as to compare its conjured-up data to actual hard numbers for other social ills.
"Monthly domestic sex trafficking in Minnesota is more pervasive than the state's annually reported incidents of teen girls who died by suicide, homicide, and car accidents (29 instances combined); infants who died from SIDS (6 instances); or women of all ages murdered in one year (37 instances)," reads the study.
Of course, those other figures are rigorously compiled medical and law-enforcement records of actual documented incidents, so it's not exactly an apples-to-apples comparison.
The police who tally many of those actual statistics—as well as records of real face-to-face encounters with juvenile prostitutes—don't seem to be very impressed by the statistics put forward by the Women's Funding Network.
"The methodology that they used doesn't really show the numbers that back it up," says Sgt. John Bandemer, who heads the Vick Human Trafficking Task Force in St. Paul. "We take it with a grain of salt."
The experts we consulted all agreed the Schapiro Group's published methodology raises more questions than it answers. So we went to the Schapiro Group to ask them.
Beth Schapiro founded the Schapiro Group in 1984, starting out mostly with political consulting. The bulk of the group's work, Schapiro says, consists of public opinion research. In 2007, the group installed its own phone-banking center, and the group's website advertises services ranging from customer satisfaction surveys to "voter persuasion calls."
Counting hard-to-find exploitation victims wasn't exactly in the company's repertoire when it was asked by A Future Not a Past to devise a study on juvenile prostitution in 2007, but Schapiro jumped at the opportunity.
The Georgia studies included efforts to count juvenile prostitutes on the street, at hotels, and in escort services, but they also marked the debut of the problematic online classifieds study that would later be reproduced in other states.
In a phone call this month, Schapiro insisted that her study was the first effort ever to try to scientifically determine the number of juvenile prostitutes—a claim that would likely surprise the authors of dozens of previous studies, several of which are footnoted in her own report.
When we asked Schapiro and Rusty Parker, the leader of the classifieds study, to fill in some of the missing pieces in their methodology, they had a hard time coming up with straight answers. In fact, Parker couldn't remember key information about how he constructed the study. When asked where he got the sample pictures used to calibrate the all-important 38 percent error rate, he wasn't sure.
"It was a while back," he says. "I forget exactly where we got them from."
Parker was equally fuzzy on how the researchers knew the ages of the people pictured in the control group.
"Um...I'm afraid I do not remember," he says.
You might say that this is important information. The Schapiro group has been telling the world that it cracked the alchemical code that transforms dumb guesses into hard statistics, and that the magic number is .38. But the leader of the study can't remember the procedure he followed to get that number.
Neither Schapiro nor Parker had any answers when asked if there was any empirical reason to believe their two critical assumptions: that online photos always represent what the prostitutes actually look like, and that the six handpicked observers conducting the state studies have exactly the same error rate as the initial test batch of 100 random citizens.
Instead, Schapiro beat a hasty retreat, saying the study results shouldn't be read as actual incidents of prostitution.
"We're the first to tell you, this is not a precise count of the number of girls being prostituted," Schapiro said. "We make no bones about that."
Of course, a precise count of the number of girls being prostituted is exactly what the statistics are being presented as in the media, in press releases, and in Schapiro's own study. When this is pointed out, Schapiro reverses herself.
"Well, yes, these are specific numbers," Schapiro backpedals. "And yes, they are hard numbers, and they are numbers that we stand completely behind."
This is the kind of cognitive whiplash you have to endure if you try to follow Schapiro down the rabbit hole. The numbers have the weight of fact and can properly be cited as actual incidents of juvenile prostitution, she insists. But when pressed to justify the broad and unsupported assumptions of her study, she says the study is just a work in progress and the numbers are only approximations.
Schapiro's grasp on empirical rigor is such that when asked point-blank to choose between her two contradictory interpretations—estimates or facts—she opts for "all of the above."
"I would square the circle by saying that you can look at them both ways," she says.
Any reporter who had read the methodology of the Schapiro report would have been left with doubts, and any reporter who followed up would probably have been treated to the same baffling circuit of non-answers. The fact that the study's findings continue to be rebroadcast in news outlets across the country suggests that not one reporter has bothered to read the study about which they are writing.
"You see this kind of thing a lot, unfortunately," says Rick Edmonds, a media business analyst for the Poynter Institute who writes frequently about statistics. "The kind of skepticism that reporters apply to a statement by a politician just doesn't get applied to studies."
David Finkelhor at the Crimes Against Children Research Center says he understands the pressure on reporters to cite figures when they're writing about juvenile prostitution, but it's something they need to resist, because despite what groups like the Women's Funding Network would have you believe, there simply are no good statistics.
"You have to say, 'We don't know. Estimates have been made, but none of them have a real scientific basis to them,'" Finkelhor says. "All you can say is, 'This is the number the police know about, and we think there are more than that, but we don't know how many more.'"
In her own online photos, the woman who commissioned the Schapiro Group study looks to be in her 50s, with blue eyes, graying hair, and a taste for dangly earrings.
Kaffie McCullough first approached the Schapiro Group about conducting a study of juvenile prostitution in Georgia in 2007 when, as director of A Future Not a Past, she realized that having scientific-sounding numbers makes all the difference in the world.
In early 2007, McCullough approached the Georgia Legislature to ask for money for a regional assessment center to track juvenile prostitution.
"We had no research, no nothing. The legislators didn't even know about it," she recalls. "We got a little bit. We got about 20 percent of what we asked for."
Later that year, the first Schapiro Group counts were made, and when McCullough returned to the Legislature the following session, she had the study's statistics in hand.
"When we went to the Legislature with those counts, it gave us traction—night and day," she says. "That year, we got all the rest of that money, plus we got a study commission."
McCullough touts the fundraising benefits of the study whenever she can. Since the Schapiro study was picked up for replication nationwide by the Women's Funding Network, McCullough has acted as a sort of technical consultant for state groups as they debate whether to invest money in the project. Whenever she's asked, McCullough tells the local groups that the money they spend will come back to them with hefty dividends.
"I would say, 'The research costs money, but we've been able to broker—I don't know what it is now, I think it's over $1.3, $1.6 million in funding that we never would have gotten,'" McCullough says.
McCullough initially maintained that she stands by the Schapiro Group study, in part because she has been told that "it is the same scientific methodology that science has been using for a long time to measure endangered species."
But when pressed on whether she really believes that counting Internet photos is reliable, she grants the sex-work industry isn't exactly the gold standard of truth in advertising.
"That's absolutely correct," she says. "That's part of how that business operates: It's a bait-and-switch. [Lockvogelangebot]"
And given the tricky nature of the photographs, she admits that counting pictures isn't exactly a precise way to measure juvenile prostitutes.
"I can't guarantee that any picture that four of those six people said looked young—that may not be the girl that you'd get if you called up," she concedes.
Asked if she has any reason to believe that the six observers in the study have the identical 38% error rate as the 100 random citizens who were the initial test subjects, she allows that it might be worth revisiting that question.
The basic truth is that the study exists in service of the advocacy, and if news outlets present the Schapiro Group's numbers as gospel, it certainly doesn't hurt the advocates' cause.
Admitting that there isn't any authoritative scientific count of juvenile prostitution, as Finkelhor recommends, isn't an option in McCullough's book. She recalls an early presentation she made in Nebraska, when a politician gave her a piece of advice that stuck.
"He said, 'If you all as a movement don't start having numbers, you are going to lose the money,'" McCullough recalls. "'How can you justify millions of dollars when there are only hundreds of victims that you're actually serving?'"
Last week, on March 16, the drumbeat continued in the U.S. Senate with a briefing on domestic minor sex trafficking that featured Hollywood actress Mira Sorvino and the startling statistic that 100,000 children are trafficked for sex annually in America.
Trafficking, in labor and sex, became a defining issue in the administration of President George W. Bush. But as an investigation by the Washington Post in 2007 revealed, victims in the sex trade were difficult to come by.
Today, advocates have shifted media attention to allegations of trafficking in children.
But facts to suggest a plague of underage perversion simply do not exist despite claims to the contrary.
In a deficit-obsessed Congress, there is a long line of those seeking tax dollars to raise awareness of trafficking: government agencies, nonprofits, religious groups, the well-intentioned, as well as abolitionists opposed to everything from pornography to adult services.
It is no surprise that some seek to use children as a wedge.
Responsible parties prosecute predators and rescue victims. Not everyone with a microphone is responsible.
The challenge of keeping children out of the hands of exploiters is real but solutions are not clear in an atmosphere of hyped hysteria.
_________________
David Finkelhor, the director of the Crimes Against Children Research Center at the University of New Hampshire, says reporters need to resist the urge to cite bogus studies.
Steve Doig, the Knight Chair in Journalism at Arizona State University, says the Schapiro study is based on a logical fallacy.
Details:
EDITOR'S NOTE: Village Voice Media, which owns this newspaper, owns the classified site www.Backpage.com . In addition to used cars, jobs, and couches, readers can also find adult ads on Backpage; for this reason, Women's Funding Network and their allies have often called attention to the site, sometimes going so far as to call for its closure.
Certainly we have a stake in this discussion. And we do not object to those who suggest an apparent conflict of interest. We sat quietly and did not respond as the WFN held symposiums across America—from Seattle to Miami—denouncing Backpage. Indeed, we were never asked for response.
But then we looked at the "science" and the media's willingness to regurgitate, without question, these incredible statistics. In the interest of a more informed discussion, we decided to write.
# For background articles go to:
www.villagevoice.com/sex-trafficking
# Wall of Shame: CNN, USA Today, and other media organizations got fooled
www.citypages.com/2011-03-23/news/wall-of-shame/
# Super Bowling for Dollars: The great American game is another chance to foist false research on a gullible media
www.citypages.com/2011-03-23/news/super ... or-dollars
# And here is the Schapiro Group's Response:
http://blogs.villagevoice.com/runninsca ... iro_gr.php
Original:
www.villagevoice.com/content/printVersion/2468636/
www.villagevoice.com/2011-03-23/news/wo ... k-science/
Weitere Medienberichte und Reaktionen:
http://jezebel.com/#!5785245/the-troubl ... statistics
Menschenhandelstudie Kinderprostitution basierte auf wissenschaftlich-unhaltbaren Daten,
Medien verbreiten solche zwar eifrig haben aber nicht ordentlich journalistisch geprüft.
Alles nur Propaganda, Medienhype und Fundraising der Helferindustrie und Anti-Trafficking-Porn der fundamentalistischen Prostitutionsgegner (Abolutionisten).
Women's Funding Network Sex Trafficking Study Is Junk Science
Schapiro Group data wasn't questioned by mainstream media
By Nick Pinto
published: March 23, 2011
ATTORNEYS REPRESENTING CRAIGSLIST told Congress on September 15, 2011 that the ubiquitous Web classifieds site www.craigslist.com was closing its adult section.
Under intense scrutiny from the government and crusading advocacy groups, as well as state attorneys general, owner Craig Newmark memorably applied the label "Censored" in his classifieds where adult advertising once appeared.
During the same September hearing of a subcommittee of the House Judiciary, members of Congress listened to vivid and chilling accounts regarding underage prostitution.
The congressmen heard testimony from half a dozen nonprofit executives and law enforcement officials. But the most alarming words of the day came from Deborah Richardson, the chief program officer of the Women's Funding Network. She told legislators that juvenile prostitution is exploding at an astronomical rate.
"An independent tracking study released today by the Women's Funding Network www.womensfundingnetwork.org shows that over the past six months, the number of underage girls trafficked online has risen exponentially in 3 diverse states," Richardson claimed.
"Michigan: a 39.2% increase;
New York: a 20.7% increase; and
Minnesota: a staggering 64.7% increase."
In the wake of this bombshell revelation, Richardson's disturbing figures found their way into some of the biggest newspapers in the country. USA Today, the Houston Chronicle, the Miami Herald, the Minneapolis Star Tribune, and the Detroit Free Press all repeated the dire statistics as gospel.
The successful assault on Craigslist was followed by a cross-country tour by Richardson and the Women's Funding Network.
None of the media that published Richardson's astonishing numbers bothered to examine the study at the heart of her claim. If they had, they would have found what we did after asking independent experts to examine the research: It's junk science.
- After all, the numbers are all guesses.
- The data are based merely on looking at photos on the Internet. There is no science.
Eric Grodsky, a sociologist at the University of Minnesota who teaches about proper research construction, says that the study is fundamentally flawed.
"The method's not clean," Grodsky says. "You couldn't get this kind of thing into a peer-reviewed journal. There are just too many unanswered questions about their methodology."
Ric Curtis, the chairman of the Anthropology Department at John Jay College of Criminal Justice in New York, led a Justice Department-funded study on juvenile prostitution in New York City in 2008. He's highly skeptical of the claims in the Women's Funding Network's study.
"I wouldn't trust those numbers," Curtis says. "This new study seems pretty bogus."
In fact, the group behind the study admits as much. It's now clear they used fake data to deceive the media and lie to Congress. And it was all done to score free publicity and a wealth of public funding.
"We pitch it the way we think you're going to read it and pick up on it," says Kaffie McCullough, the director of Atlanta-based anti-prostitution group A Future Not a Past. "If we give it to you with all the words and the stuff that is actually accurate—I mean, I've tried to do that with our PR firm, and they say, 'They won't read that much.'"
A Future Not a Past is a product of the Atlanta Women's Foundation, the Juvenile Justice Fund, and Harold and Kayrita Anderson's foundation. To measure the amount of juvenile prostitution in the state, the consortium hired the Schapiro Group www.schapiroGroup.com an Atlanta business-consulting operation.
The Schapiro Group members weren't academic researchers, and had no prior experience studying prostitution. In fact, the group was best known for research paid for by the American Chamber of Commerce Executives. The study found—surprise—that membership in the Chamber of Commerce improves a business's image.
The consultants came up with a novel, if not very scientific, method for tabulating juvenile prostitutes: They counted pictures of young-looking women on online classified sites.
"That's one of the first problems right there," Grodsky says. "These advertisers are in the business of making sales, and there's a market for young-looking women. Why would you trust that the photographs are accurate?"
In other words, the ads, like the covers of women's magazines, are relentlessly promoting fantasy. Anyone who has tried online dating understands the inherent trouble with trusting photographs.
Even if the person placing the advertisement is the one in the picture, there's no telling how old the photo is, says David Finkelhor, the director of the Crimes Against Children Research Center at the University of New Hampshire.
"How do you know when the pictures were taken?" Finkelhor asks. "It's not illegal for an 18-year-old who's selling sex to put up a picture of herself from when she was 16."
And if, for the sake of argument, the photos were an accurate portrayal, how do you train those viewing the photographs to guess the correct age?
In fact, you don't.
Before conducting its full study, the Schapiro Group tested the accuracy of its method in a sample of 100 observers. At one point, the 100 observers are described as a "random sample." Elsewhere, they are described as "balanced by race and gender."
These 100 adults were shown pictures of teenagers and young adults whose ages were known, and were asked to guess whether they were younger than 18.
"The study showed that any given 'young' looking girl who is selling sex has a 38 percent likelihood of being under age 18," reads a crucial passage in the explanation of methodology. "Put another way, for every 100 'young' looking girls selling sex, 38 are under 18 years of age. We would compute this by assigning a value of .38 to each of the 100 'young' girls we encounter, then summing the values together to achieve a reliable count."
This is dense gibberish posing as statistical analysis.
When the team went on to conduct its full statewide study, it simply treated this 38 percent success rate as a constant. Six new observers were then turned loose to count "young-looking" sex ads on online classifieds sites like Craigslist and Backpage.
That total count was then multiplied by .38 to come up with a guesstimate of how many children were being trafficked.
"This is a logical fallacy," says Steve Doig, the Knight Chair in Journalism at Arizona State University, who reviewed the study at our request. "Consider this analogy: Imagine that 100 people were shown pictures of various automobiles and asked to identify the make, and that 38 percent of the time people misidentified Fords as Chevrolets. Using the Schapiro logic, this would mean that 38 percent of Fords on the street actually are Chevys."
But the Georgia sponsors were happy with the results—after all, the scary-sounding study agreed with what they were saying all along. So the Women's Funding Network paid Schapiro to dramatically expand the study to include Michigan, Minnesota, New York, and Texas. (Georgia's Kayrita Anderson sits on the board of the Women's Funding Network)
The Women's Funding Network says it would ultimately like to have the study running in all 50 states.
The count of online classifieds featuring "young women" is repeated every three months to track how the numbers change over time. That's the source of the claim of a 64% increase in child prostitution in Minnesota in a matter of months.
But that's not how a scientific study is supposed to work, says Finkelhor.
"They don't tell you what the confidence intervals are, so these changes could just be noise," he says. "When the Minnesota count goes from 102 to 112, that's probably just random fluctuations."
There's a more fundamental issue, of course.
"The trend analysis is simply a function of the number of images on these sites," Finkelhor says. "It's not necessarily an indication that there's an increase in the number of juveniles involved."
Despite these flaws, the Women's Funding Network, which held rallies across the nation, has been flogging the results relentlessly through national press releases and local member organizations. In press releases, the group goes so far as to compare its conjured-up data to actual hard numbers for other social ills.
"Monthly domestic sex trafficking in Minnesota is more pervasive than the state's annually reported incidents of teen girls who died by suicide, homicide, and car accidents (29 instances combined); infants who died from SIDS (6 instances); or women of all ages murdered in one year (37 instances)," reads the study.
Of course, those other figures are rigorously compiled medical and law-enforcement records of actual documented incidents, so it's not exactly an apples-to-apples comparison.
The police who tally many of those actual statistics—as well as records of real face-to-face encounters with juvenile prostitutes—don't seem to be very impressed by the statistics put forward by the Women's Funding Network.
"The methodology that they used doesn't really show the numbers that back it up," says Sgt. John Bandemer, who heads the Vick Human Trafficking Task Force in St. Paul. "We take it with a grain of salt."
The experts we consulted all agreed the Schapiro Group's published methodology raises more questions than it answers. So we went to the Schapiro Group to ask them.
Beth Schapiro founded the Schapiro Group in 1984, starting out mostly with political consulting. The bulk of the group's work, Schapiro says, consists of public opinion research. In 2007, the group installed its own phone-banking center, and the group's website advertises services ranging from customer satisfaction surveys to "voter persuasion calls."
Counting hard-to-find exploitation victims wasn't exactly in the company's repertoire when it was asked by A Future Not a Past to devise a study on juvenile prostitution in 2007, but Schapiro jumped at the opportunity.
The Georgia studies included efforts to count juvenile prostitutes on the street, at hotels, and in escort services, but they also marked the debut of the problematic online classifieds study that would later be reproduced in other states.
In a phone call this month, Schapiro insisted that her study was the first effort ever to try to scientifically determine the number of juvenile prostitutes—a claim that would likely surprise the authors of dozens of previous studies, several of which are footnoted in her own report.
When we asked Schapiro and Rusty Parker, the leader of the classifieds study, to fill in some of the missing pieces in their methodology, they had a hard time coming up with straight answers. In fact, Parker couldn't remember key information about how he constructed the study. When asked where he got the sample pictures used to calibrate the all-important 38 percent error rate, he wasn't sure.
"It was a while back," he says. "I forget exactly where we got them from."
Parker was equally fuzzy on how the researchers knew the ages of the people pictured in the control group.
"Um...I'm afraid I do not remember," he says.
You might say that this is important information. The Schapiro group has been telling the world that it cracked the alchemical code that transforms dumb guesses into hard statistics, and that the magic number is .38. But the leader of the study can't remember the procedure he followed to get that number.
Neither Schapiro nor Parker had any answers when asked if there was any empirical reason to believe their two critical assumptions: that online photos always represent what the prostitutes actually look like, and that the six handpicked observers conducting the state studies have exactly the same error rate as the initial test batch of 100 random citizens.
Instead, Schapiro beat a hasty retreat, saying the study results shouldn't be read as actual incidents of prostitution.
"We're the first to tell you, this is not a precise count of the number of girls being prostituted," Schapiro said. "We make no bones about that."
Of course, a precise count of the number of girls being prostituted is exactly what the statistics are being presented as in the media, in press releases, and in Schapiro's own study. When this is pointed out, Schapiro reverses herself.
"Well, yes, these are specific numbers," Schapiro backpedals. "And yes, they are hard numbers, and they are numbers that we stand completely behind."
This is the kind of cognitive whiplash you have to endure if you try to follow Schapiro down the rabbit hole. The numbers have the weight of fact and can properly be cited as actual incidents of juvenile prostitution, she insists. But when pressed to justify the broad and unsupported assumptions of her study, she says the study is just a work in progress and the numbers are only approximations.
Schapiro's grasp on empirical rigor is such that when asked point-blank to choose between her two contradictory interpretations—estimates or facts—she opts for "all of the above."
"I would square the circle by saying that you can look at them both ways," she says.
Any reporter who had read the methodology of the Schapiro report would have been left with doubts, and any reporter who followed up would probably have been treated to the same baffling circuit of non-answers. The fact that the study's findings continue to be rebroadcast in news outlets across the country suggests that not one reporter has bothered to read the study about which they are writing.
"You see this kind of thing a lot, unfortunately," says Rick Edmonds, a media business analyst for the Poynter Institute who writes frequently about statistics. "The kind of skepticism that reporters apply to a statement by a politician just doesn't get applied to studies."
David Finkelhor at the Crimes Against Children Research Center says he understands the pressure on reporters to cite figures when they're writing about juvenile prostitution, but it's something they need to resist, because despite what groups like the Women's Funding Network would have you believe, there simply are no good statistics.
"You have to say, 'We don't know. Estimates have been made, but none of them have a real scientific basis to them,'" Finkelhor says. "All you can say is, 'This is the number the police know about, and we think there are more than that, but we don't know how many more.'"
In her own online photos, the woman who commissioned the Schapiro Group study looks to be in her 50s, with blue eyes, graying hair, and a taste for dangly earrings.
Kaffie McCullough first approached the Schapiro Group about conducting a study of juvenile prostitution in Georgia in 2007 when, as director of A Future Not a Past, she realized that having scientific-sounding numbers makes all the difference in the world.
In early 2007, McCullough approached the Georgia Legislature to ask for money for a regional assessment center to track juvenile prostitution.
"We had no research, no nothing. The legislators didn't even know about it," she recalls. "We got a little bit. We got about 20 percent of what we asked for."
Later that year, the first Schapiro Group counts were made, and when McCullough returned to the Legislature the following session, she had the study's statistics in hand.
"When we went to the Legislature with those counts, it gave us traction—night and day," she says. "That year, we got all the rest of that money, plus we got a study commission."
McCullough touts the fundraising benefits of the study whenever she can. Since the Schapiro study was picked up for replication nationwide by the Women's Funding Network, McCullough has acted as a sort of technical consultant for state groups as they debate whether to invest money in the project. Whenever she's asked, McCullough tells the local groups that the money they spend will come back to them with hefty dividends.
"I would say, 'The research costs money, but we've been able to broker—I don't know what it is now, I think it's over $1.3, $1.6 million in funding that we never would have gotten,'" McCullough says.
McCullough initially maintained that she stands by the Schapiro Group study, in part because she has been told that "it is the same scientific methodology that science has been using for a long time to measure endangered species."
But when pressed on whether she really believes that counting Internet photos is reliable, she grants the sex-work industry isn't exactly the gold standard of truth in advertising.
"That's absolutely correct," she says. "That's part of how that business operates: It's a bait-and-switch. [Lockvogelangebot]"
And given the tricky nature of the photographs, she admits that counting pictures isn't exactly a precise way to measure juvenile prostitutes.
"I can't guarantee that any picture that four of those six people said looked young—that may not be the girl that you'd get if you called up," she concedes.
Asked if she has any reason to believe that the six observers in the study have the identical 38% error rate as the 100 random citizens who were the initial test subjects, she allows that it might be worth revisiting that question.
The basic truth is that the study exists in service of the advocacy, and if news outlets present the Schapiro Group's numbers as gospel, it certainly doesn't hurt the advocates' cause.
Admitting that there isn't any authoritative scientific count of juvenile prostitution, as Finkelhor recommends, isn't an option in McCullough's book. She recalls an early presentation she made in Nebraska, when a politician gave her a piece of advice that stuck.
"He said, 'If you all as a movement don't start having numbers, you are going to lose the money,'" McCullough recalls. "'How can you justify millions of dollars when there are only hundreds of victims that you're actually serving?'"
Last week, on March 16, the drumbeat continued in the U.S. Senate with a briefing on domestic minor sex trafficking that featured Hollywood actress Mira Sorvino and the startling statistic that 100,000 children are trafficked for sex annually in America.
Trafficking, in labor and sex, became a defining issue in the administration of President George W. Bush. But as an investigation by the Washington Post in 2007 revealed, victims in the sex trade were difficult to come by.
Today, advocates have shifted media attention to allegations of trafficking in children.
But facts to suggest a plague of underage perversion simply do not exist despite claims to the contrary.
In a deficit-obsessed Congress, there is a long line of those seeking tax dollars to raise awareness of trafficking: government agencies, nonprofits, religious groups, the well-intentioned, as well as abolitionists opposed to everything from pornography to adult services.
It is no surprise that some seek to use children as a wedge.
Responsible parties prosecute predators and rescue victims. Not everyone with a microphone is responsible.
The challenge of keeping children out of the hands of exploiters is real but solutions are not clear in an atmosphere of hyped hysteria.
_________________
David Finkelhor, the director of the Crimes Against Children Research Center at the University of New Hampshire, says reporters need to resist the urge to cite bogus studies.
Steve Doig, the Knight Chair in Journalism at Arizona State University, says the Schapiro study is based on a logical fallacy.
Details:
EDITOR'S NOTE: Village Voice Media, which owns this newspaper, owns the classified site www.Backpage.com . In addition to used cars, jobs, and couches, readers can also find adult ads on Backpage; for this reason, Women's Funding Network and their allies have often called attention to the site, sometimes going so far as to call for its closure.
Certainly we have a stake in this discussion. And we do not object to those who suggest an apparent conflict of interest. We sat quietly and did not respond as the WFN held symposiums across America—from Seattle to Miami—denouncing Backpage. Indeed, we were never asked for response.
But then we looked at the "science" and the media's willingness to regurgitate, without question, these incredible statistics. In the interest of a more informed discussion, we decided to write.
# For background articles go to:
www.villagevoice.com/sex-trafficking
# Wall of Shame: CNN, USA Today, and other media organizations got fooled
www.citypages.com/2011-03-23/news/wall-of-shame/
# Super Bowling for Dollars: The great American game is another chance to foist false research on a gullible media
www.citypages.com/2011-03-23/news/super ... or-dollars
# And here is the Schapiro Group's Response:
http://blogs.villagevoice.com/runninsca ... iro_gr.php
Original:
www.villagevoice.com/content/printVersion/2468636/
www.villagevoice.com/2011-03-23/news/wo ... k-science/
Weitere Medienberichte und Reaktionen:
http://jezebel.com/#!5785245/the-troubl ... statistics
Statt die kritisierte Methodologie zu rechtfertigen argumentiert die Chefin der Marktforschungsfirma mit Autoritäten. Das ist keine Wissenschaft sondern Machtpolitik um Mehrheiten.Beth Schapiro Responds to Story Debunking Sex-Trafficking Study
By Caleb Hannan, Wed., Mar. 23 2011
This week's cover story is about a study conducted by The Schapiro Group, an Atlanta-based firm that claims to have found a way to track juvenile prostitution. The only problem? The Schapiro Group's methods aren't worth the paper they're printed on: In order to determine how many teenagers were turning tricks, researchers searching online just guessed the ages of the women pictured.
Not surprisingly, Beth Schapiro, president of The Schapiro Group, wrote a letter today defending her study.
http://blogs.seattleweekly.com/dailywee ... o_stor.php
Letter to the Editor:
For 27 years, The Schapiro Group has been carefully and meticulously conducting strategic research for a variety of government, corporate, and non-profit clients - distinguished organizations that profoundly influence how communities work and thrive.
In a subject area where most research involves educated guesswork, The Schapiro Group has pioneered empirical, replicable research methodologies for studying the commercial sexual exploitation of children (CSEC).
Beginning in 2007 with a first-of-its-kind statewide tracking study of CSEC victims in Georgia, The Schapiro Group has a track record of developing innovative, common sense methodologies to better understand this hard-to-measure social phenomenon. In an area with no proven methodology, The Schapiro Group developed a series of logical assumptions upon which to base an admittedly conservative count of the number of young females being prostituted. Findings from The Schapiro Group studies are providing policymakers, law enforcement, and social service agencies with important insights for combating the formidable CSEC problem.
The Schapiro Group's research has documented a major shift toward the Internet and escort services, and away from street solicitation, for procurement of underage girls. So it would come as no surprise that those with a commercial interest in this marketplace might seek to try and undermine the research.
This appears to be the case in the story published by Village Voice Media Holdings, the same company that owns Backpage.com. The Backpage website has an "Escorts" section that contains ads in which females use thinly-veiled language to advertise their sexual services and the rates for those services. Because Backpage charges a fee for and stands to profit from each posting, recent estimates are that Village Voice Media Holdings earns millions of dollars annually from all of these "escort" ads across the nation.
As the article notes at the outset, "Certainly we have a stake in this discussion." The writer made that abundantly clear by beginning our interview openly expressing his "skepticism" toward the research. Any doubts about his objectivity were confirmed by the overwhelmingly negative tone of the article. With an intent to trash, not explain, the research, it's not surprising that the article is replete with "bogus," "fake," "junk," and other words that reveal his true agenda.
We encourage any reporter with questions about whether or not children are prostituted on Internet classifieds websites to check with the National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC). The problem of prostituted children on Internet websites is well-documented fact.
Had the writer done his homework on The Schapiro Group, he might have learned of our legacy of solid, scientific studies performed by our highly talented team of applied social research experts. He also would have learned that we are not in the business of telling clients what they want to hear; rather, our clients and our interests are best served when we tell them where the data lead us. Researchers at The Schapiro Group use methodological rigor to reveal information our clients need to know - regardless of how that information aligns with what anyone presumes the findings will show. On this research topic specifically, we have documented both increases and decreases in the incidence of prostituted children both online and on the streets over the years.
Though given his name and contact information, the writer did not speak with nationally recognized CSEC expert Michael Shively, PhD, Senior Associate at Abt Associates Inc., a private research firm based in Cambridge, Massachusetts and Bethesda, Maryland. After reviewing our research, Dr. Shively concluded:
"The Schapiro Group has done a good job of discussing responsibly the inherent difficulties and the limitations of their method, and at each step it looks like they have made reasonable assumptions in interpreting and extrapolating from observations. I think their estimates are conservative. Without firmer data, we have to make our best guesses and reasonable assumptions and proceed from there. And I have no reason to believe that their assumptions are skewed to try to inflate the prevalence of exploited children. The Schapiro Group's body of research is one of the best efforts I've seen to fill a gap - and they have used some creative methods to do so. Until a government or a foundation decides to invest in truly definitive, national research on the size and characteristics of the illegal commercial sex market, we are all left to piece together with less than ideal data an understanding of how many children and adults are selling sex, how much of commercial sex solicitation is online versus the streets, the proportion of the market indoors versus outdoors, and what proportion of those selling sex are compelled and/or minors, and thus victims of trafficking."
The Georgia House of Representatives just passed some of the most progressive legislation in the country on the subject. As award-winning journalist Ann Woolner recently noted in the Atlanta Journal-Constitution, this legislation represents a major cultural shift in perceptions about the prostitution of teenagers.
For the record, as president of The Schapiro Group, I am very proud of the firm's contribution to this cultural shift. We stand fully behind our work - work which puts us on the front line of one of the most critical issues of our time. In finding a solution to some unusual research barriers, I'm proud that we're making an important contribution to addressing this very serious issue.
Sincerely,
Beth Schapiro, PhD
President
The Schapiro Group, Inc.
www.schapiroGroup.com
- Dateianhänge
-
- The-Schapiro-Group-Georgia-Demand-Study.pdf
- -vorsicht junk science-
- (295.14 KiB) 1217-mal heruntergeladen
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 01.05.2012, 04:06, insgesamt 2-mal geändert.
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Prostitution aus dem Focus nehmen?
Menschenhandel und "moderne Sklaverei", da denken die meisten an sog. "Zwangsprostitution".
Aber zunehmend treten Fälle aus abgeschiedenen privaten Haushalten der Oberschicht in den Blick der Öffentlichkeit:
“Slavery” in Hague ambassadors’ homes
Published on 26 March 2011
Ambassadors and senior diplomats in The Hague are guilty of exploiting and imprisoning their domestic staff. Embassy servants have told Radio Netherlands Worldwide and Dutch daily Trouw their stories of abuse.
An Indonesian domestic servant working for a South American diplomat had to hand in her passport and employment contract, was forbidden to leave the house and had to work 7 days a week for a low wage.
A Philippine servant of a former Saudi ambassador also had her passport confiscated and was confined to the house for five years, until she finally escaped with her children.
The cases are nothing short of “modern slavery”, says lawyer Antoinette Vlieger.
Radio Netherlands Worldwide and Trouw are now aware of a number of cases of confinement, exploitation and psychological abuse of domestic staff in The Hague, the Dutch city in which nearly all foreign embassies are located.
The diplomats involved are from the Middle East, Europe, Asia and Latin America. They often make use of cheap labour from the Philippines or Indonesia.
© Radio Netherlands Worldwide
www.rnw.nl/english/bulletin/%E2%80%9Csl ... 0%99-homes
Fall in London
Klinikdirektorin "versklavt" Afrikanerin 4 Jahre lang in ihrem Haushalt:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=1476&start=599
Aber zunehmend treten Fälle aus abgeschiedenen privaten Haushalten der Oberschicht in den Blick der Öffentlichkeit:
“Slavery” in Hague ambassadors’ homes
Published on 26 March 2011
Ambassadors and senior diplomats in The Hague are guilty of exploiting and imprisoning their domestic staff. Embassy servants have told Radio Netherlands Worldwide and Dutch daily Trouw their stories of abuse.
An Indonesian domestic servant working for a South American diplomat had to hand in her passport and employment contract, was forbidden to leave the house and had to work 7 days a week for a low wage.
A Philippine servant of a former Saudi ambassador also had her passport confiscated and was confined to the house for five years, until she finally escaped with her children.
The cases are nothing short of “modern slavery”, says lawyer Antoinette Vlieger.
Radio Netherlands Worldwide and Trouw are now aware of a number of cases of confinement, exploitation and psychological abuse of domestic staff in The Hague, the Dutch city in which nearly all foreign embassies are located.
The diplomats involved are from the Middle East, Europe, Asia and Latin America. They often make use of cheap labour from the Philippines or Indonesia.
© Radio Netherlands Worldwide
www.rnw.nl/english/bulletin/%E2%80%9Csl ... 0%99-homes
Fall in London
Klinikdirektorin "versklavt" Afrikanerin 4 Jahre lang in ihrem Haushalt:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=1476&start=599
-
Arum
- verifizierte UserIn
- Beiträge: 961
- Registriert: 01.06.2009, 13:35
- Wohnort: Niederländische Grenzregion
- Ich bin: Keine Angabe
Re: Prostitution aus dem Focus nehmen?
Marc of Frankfurt hat geschrieben:[ Embassy servants have told Radio Netherlands Worldwide and Dutch daily Trouw their stories of abuse.
Dem kann man hinzufügen, dass Trouw gerade jene Zeitung ist, die, aus ihrer links-christlichen Inspiration heraus, schon zeit Seiten versucht, gerade die Prostitution als den Bereich darzustellen, wo Menschenhandel am schlimmsten florieren würde. Kaum je aber hat sie es hingekriegt in jenem Bereich solche Tatbestände nachzuweisen. Schon aber, wie man sieht, in der Diplomatie.
Ja, vor kurzem noch veröffentlichte man einen Gastbeitrag, worin André Rouvoet, der Fraktionschef der links-christlichen Christen Unie im Parlament, das schwedische Modell für die Niederlande befürwortete. Und bezüglich die Christen Unie ist es noch interessant zu erwähnen, dass ein lokaler Politiker dieser Partei vor zwei Monaten ungefähr gross herauskam mit der Mitteilung in der Stadt Eindhoven gebe es Unmengen von Zwangsprostituierten. Daraufhin reagierte die Eindhovener Polizei mit der Feststellung, dass es dafür überhaupt keine Hinweise gebe.
Also, damit dürfte ungefähr der ironische Hintergrund dieses Beitrags geschildert sein...
Guten Abend, schöne Unbekannte!
Joachim Ringelnatz
Joachim Ringelnatz
-
ehemaliger_User
- verifizierte UserIn
- Beiträge: 2968
- Registriert: 27.04.2008, 15:25
- Ich bin: Keine Angabe
Illegal in Deutschland
Wenns hier nicht passt, bitte verschieben.
Bin auf einen interessanten Aufsatz eines Moraltheologen gestossen. Der ist der Meinung, nichts gegen illegal in Deutschland arbeitende Personen zu unternehmen. Ich denke, die Argumentation passt auch auf die Situation von SexarbeiterInnen.
Was tun, wenn die Nachbarn eine illegale Ausländerin schikanieren?
Darf man einfach zuschauen, wenn die Nachbarn eine Frau im Haushalt beschäftigen, die illegal in Deutschland ist – und sie auch noch ausbeuten und schikanieren? Der katholische Sozialethiker Gerhard Kruip versucht, die Frage zu beantworten.
FRAGE:
Unsere Nachbarn beschäftigen eine illegale Ausländerin im Haushalt. Wir finden das unmöglich, vor allem, weil sie die arme Frau wirklich ekelhaft ausbeuten und ihr nicht einmal fünf Euro in der Stunde für die anstrengende Arbeit bezahlen. Wir wollten ihr helfen, aber sie fleht uns an, nichts zu unternehmen, weil sie Angst hat, entdeckt und abgeschoben zu werden. Wir sollten uns nicht einmischen, sagt sie. Kann man das machen – einfach zusehen, wie andere Menschen schlecht behandelt werden?
GERHARD KRUIP ANTWORTET:
Möglicherweise hat die ausländische Haushaltshilfe, die ohne geregelten Aufenthaltsstatus („illegal“) hier lebt, durchaus Recht mit ihrer Angst und vielleicht würden Sie ihr gar nicht helfen, wenn Sie etwas unternehmen würden, sondern ihr sogar noch schaden.
Die Sache ist aber sehr kompliziert, weil hier gleich mehrere moralische Fragen angesprochen sind, die wir erst einmal sortieren sollten:
1. Ist es überhaupt moralisch zu vertreten, hier in Deutschland illegal zu leben und schwarz zu arbeiten? Schließlich wird dadurch gegen das Gesetz verstoßen und durch die Schwarzarbeit werden Sozialabgaben und möglicherweise auch Steuern hinterzogen. Müssten Sie nicht, wenn Sie davon Kenntnis erhalten, die illegal hier lebende Person sogar anzeigen?
2. Ist es überhaupt moralisch zu vertreten, illegal in Deutschland lebende Personen zu beschäftigen? Schließlich macht man sich dadurch ja ebenfalls der Verletzung von Gesetze schuldig und enthält der Sozialgemeinschaft Sozialabgaben vor. Hieße das, dass Sie deshalb Ihren Nachbarn anzeigen sollten?
3. Ist es moralisch zu vertreten, jemanden, der für einen arbeitet, auszubeuten und unterhalb des üblichen Satzes zu entlohnen – und zwar unabhängig davon, ob diese Person einen legalen Aufenthaltsstatus hat oder nicht?
4. Ist es moralisch zu vertreten, dass Sie sich in die Angelegenheiten Ihres Nachbarn einmischen?
5. Ist es moralisch zu vertreten, gegen ein Unrecht nicht vorzugehen (z.B. die Ausbeutung, aber möglicherweise auch die Illegalität), um möglicherweise größeren Schaden zu vermeiden? Ich will versuchen, auf die Fragen zunächst einzeln zu antworten, wobei für eine moralische Beurteilung eigentlich mehr Informationen nötig wären, als Sie in Ihrer Frage mitgeliefert haben.
Zu 1: Im Normalfall ist es moralisch nicht zu vertreten, sich in einem Land illegal aufzuhalten. Manchmal muss man aber einen Unterschied machen zwischen Legalität (Handeln nach dem Gesetz) und Legitimität (moralisch richtiges Handeln). Eine Ausnahme könnte nämlich der Fall sein, dass jemand sich aus einer großen persönlichen Notlage in eine solche Situation begeben hat. Diese Ausnahme ist um so plausibler, je mehr wir der Ansicht sind, dass die gesetzlichen Begrenzungen der Zuwanderung in Deutschland eigentlich nicht gerecht sind, weil wir sogar mehr Zuwanderung bräuchten und weil wir eine große Verpflichtung haben, Menschen in Not zu helfen. Wenn die Situation der Notlage auf diese Haushaltshilfe zutrifft und Sie gleichzeitig der Meinung sind, dass das Ausländerrecht in Deutschland eigentlich liberalisiert werden müsste, können Sie zum Ergebnis kommen, den Aufenthalt dieser Person moralisch legitim zu finden, obwohl er illegal ist. Diese Haltung wird um so glaubwürdiger, je mehr Sie sich zugleich politisch für eine Verbesserung der Rechte von Ausländern in unserem Land einsetzen. Unter diesen Voraussetzungen könnten Sie aus guten moralischen Gründen auf eine Anzeige verzichten.
Zu 2: Analog zum ersten Punkt wird man hier sagen müssen: eine solche Beschäftigung ist nur dann legitim, wenn sie Menschen tatsächlich in einer Notlage hilft. Wenn illegale Beschäftigung vor allem ökonomischen Interessen des Arbeitgebers wie etwa zur Hinterziehung von Sozialabgaben dient, ist sie nicht zu rechtfertigen. So wie Sie den Fall schildern, ist eher davon auszugehen, dass Ihr Nachbar nicht in erster Linie helfen will, sondern an einer möglichst billigen Arbeitskraft interessiert ist. Sein Verhalten wäre also sowohl illegal wie illegitim. Sie wären dann zu einer Anzeige verpflichtet.
Zu 3: Ein Erwerbsarbeitsverhältnis ist im Grunde ein Tauschgeschäft: Arbeit gegen Geld. Nach dem Prinzip der Tauschgerechtigkeit sollten dabei gleichwertige Güter getauscht werden. Allerdings ist oft schwer festzustellen, wie viel Arbeitszeit bei welcher Art von Arbeit welchem Geldbetrag entspricht. Deshalb wird man sagen: sofern beide Seiten den Vertrag über einen solchen Tausch freiwillig abschließen, ist davon auszugehen, dass beide Seiten die Tauschgerechtigkeit für gewährleistet halten. Freiwilligkeit ist dann gegeben, wenn beide Seiten auch Alternativen haben, die gleiche Verhandlungsmacht mitbringen und die Freiheit haben, den Vertrag auch wieder zu kündigen. Das ist in Ihrem Fall natürlich nicht gegeben, weil die ausländische Haushaltshilfe hier in einer sehr viel prekäreren Lage ist, als Ihr Nachbar. Deswegen ist Ihr Nachbar ja auch in der Lage, ihr einen Lohn zu zahlen, der offenbar weit unter dem Durchschnitt vergleichbarer üblicher Arbeitsverhältnisse in diesem Bereich liegt. In dieser Hinsicht liegt also tatsächlich ein Unrecht vor und Sie hätten die Moral auf Ihrer Seite, wenn Sie dagegen vorgehen würden.
Zu 4: Unsere Gesellschaft lebt davon, dass wir den Einzelnen hinsichtlich ihrer persönlichen Angelegenheiten einen relativ großen Freiraum gewähren. In seinen eigenen vier Wänden sollten alle möglichst das tun können, was sie gut finden. Allerdings muss diese Freiheit dort ihre Grenze finden, wo sie zu Lasten von Menschen geht, die sich nicht wehren können. Wenn Sie z.B. wahrnehmen, dass in Ihrer Nachbarschaft ein Kind missbraucht wird, dass ältere pflegebedürftige Menschen von ihren Angehörigen vernachlässigt werden, wenn Sie mitbekommen, dass Ihre Nachbarin immer wieder von ihrem alkoholsüchtigen Mann geschlagen wird, dann sehe ich sehr wohl eine Pflicht, hier einzugreifen – ja in schlimmen Fällen tatsächlich auch die Polizei einzuschalten. Die Ausbeutung einer Arbeitskraft ist allerdings vielleicht ein nicht ganz so gravierendes Unrecht wie die eben angeführten Beispiele. Deswegen ist die Abwägung zwischen Pro- und Contra-Argumenten hier vielleicht auch schwieriger.
Zu 5: Bei dieser Frage handelt es sich nun wirklich um ein Abwägungsproblem par excellence. In der Tat haben wir ein Problem, wenn die Bekämpfung moralischer Übel selbst wiederum ein möglicherweise noch größeres Übel hervorruft. Bei sehr schlimmen moralischen Übeln muss man natürlich zu Opfern bereit sein, um sie zu bekämpfen. Wie man sich in solchen Fällen entscheidet, ist letzten Ende wirklich eine Gewissensfrage, weil es einfach keine objektiven Messgrößen gibt, die es einem erlauben würden, rechnerisch eine klare Bilanz zu ziehen. Das gilt insbesondere für solche Fälle, in denen den einen der Vorteil, den anderen aber der Nachteil trifft. In Ihrem Fall ist es so, dass die Person, die in ihrem Arbeitsverhältnis ausgebeutet wird, zugleich froh über ihre Beschäftigung bei Ihrem Nachbarn ist. Hier fallen also die begünstige und die geschädigte Person zusammen. In einem solchen Fall würde ich dann die notwendige Abwägung der betroffenen Person überlassen. Sie hat Sie ja auch „angefleht“, nichts zu tun. Das hieße in diesem Fall: Sie unternehmen tatsächlich nichts.
Ziehen wir Bilanz: die Antworten auf die Überlegungen zu den fünf Punkten sind leider unterschiedlich ausgefallen: In den Punkten 2 und 3 hat sich eher die Überlegung herausgestellt, dass Sie gegen Ihren Nachbarn vorgehen sollten. Die Punkte 1 und 5 sprachen eher dagegen, bei Punkt 4 ergab sich ein etwas schwächeres Argument für ein Einschreiten von Ihrer Seite. Wir haben es hier mit einer Situation zu tun, die in komplexen moralischen Alltagsfragen leider häufiger auftritt: die moralische Argumentation führt nicht zu einem eindeutigen Ergebnis. Trotzdem ist sie hilfreich, um sich zu orientieren, ersetzt aber nicht die Entscheidung für oder gegen eine Handlung, die man ja irgendwann treffen muss. Möglicherweise stellt sich aber nach einer solchen Reflexion eine innere Gewissheit ein für eine bestimmte Lösung, auch wenn sie nicht eindeutig begründet werden kann. Ich persönlich würde in Ihrem Fall nichts unternehmen – außer Sie schaffen es, ein vertrauensvolles Verhältnis zu Ihrem Nachbarn aufzubauen und ihm persönlich ins Gewissen zu reden, so dass er von sich aus seiner Haushaltshilfe mehr bezahlt. Ich würde aber nicht das Risiko eingehen, dieser Haushaltshilfe zu schaden. Ideal wäre es natürlich, wenn es Ihnen gelingen könnte, die Situation grundsätzlich so zu verändern, dass die genannten Dilemmata gar nicht erst auftreten. Könnte es eventuell Wege gehen, dieser Haushaltshilfe einen legalen Aufenthalt in Deutschland zu ermöglichen? Könnten Sie ihr dann evtl. helfen, einen Arbeitsplatz zu finden, an dem sie nicht ausgebeutet wird? Könnten Sie ihr helfen, bei einer Rückkehr in ihre Heimat, dort eine menschenwürdige Existenz aufzubauen? Und was könnten Sie tun, um die politischen Verhältnisse und die rechtlichen Regelungen in unserem Land so zu verändern, dass solche Probleme weniger oft auftreten? Das tut man nicht.
Gerhard Kruip ist Professor für christliche Anthropologie und Sozialethik an der Universität Mainz. Sein Forschungsschwerpunkt liegt beim Thema Gerechtigkeit und Globalisierung. Ehrenamtlich engagiert er sich vor allem für Mexiko. Kruip ist Mitglied der Bioethikkommission des Landes Rheinland-Pfalz, außerdem berät er die Deutsche Bischofskonferenz. Der Theologe war maßgeblich an dem Reformpapier vieler deutscher Theologen beteiligt, die im Februar 2011 deutliche Reformen der katholischen Kirche verlangten.
das-tut-man-nicht.de
Bin auf einen interessanten Aufsatz eines Moraltheologen gestossen. Der ist der Meinung, nichts gegen illegal in Deutschland arbeitende Personen zu unternehmen. Ich denke, die Argumentation passt auch auf die Situation von SexarbeiterInnen.
Was tun, wenn die Nachbarn eine illegale Ausländerin schikanieren?
Darf man einfach zuschauen, wenn die Nachbarn eine Frau im Haushalt beschäftigen, die illegal in Deutschland ist – und sie auch noch ausbeuten und schikanieren? Der katholische Sozialethiker Gerhard Kruip versucht, die Frage zu beantworten.
FRAGE:
Unsere Nachbarn beschäftigen eine illegale Ausländerin im Haushalt. Wir finden das unmöglich, vor allem, weil sie die arme Frau wirklich ekelhaft ausbeuten und ihr nicht einmal fünf Euro in der Stunde für die anstrengende Arbeit bezahlen. Wir wollten ihr helfen, aber sie fleht uns an, nichts zu unternehmen, weil sie Angst hat, entdeckt und abgeschoben zu werden. Wir sollten uns nicht einmischen, sagt sie. Kann man das machen – einfach zusehen, wie andere Menschen schlecht behandelt werden?
GERHARD KRUIP ANTWORTET:
Möglicherweise hat die ausländische Haushaltshilfe, die ohne geregelten Aufenthaltsstatus („illegal“) hier lebt, durchaus Recht mit ihrer Angst und vielleicht würden Sie ihr gar nicht helfen, wenn Sie etwas unternehmen würden, sondern ihr sogar noch schaden.
Die Sache ist aber sehr kompliziert, weil hier gleich mehrere moralische Fragen angesprochen sind, die wir erst einmal sortieren sollten:
1. Ist es überhaupt moralisch zu vertreten, hier in Deutschland illegal zu leben und schwarz zu arbeiten? Schließlich wird dadurch gegen das Gesetz verstoßen und durch die Schwarzarbeit werden Sozialabgaben und möglicherweise auch Steuern hinterzogen. Müssten Sie nicht, wenn Sie davon Kenntnis erhalten, die illegal hier lebende Person sogar anzeigen?
2. Ist es überhaupt moralisch zu vertreten, illegal in Deutschland lebende Personen zu beschäftigen? Schließlich macht man sich dadurch ja ebenfalls der Verletzung von Gesetze schuldig und enthält der Sozialgemeinschaft Sozialabgaben vor. Hieße das, dass Sie deshalb Ihren Nachbarn anzeigen sollten?
3. Ist es moralisch zu vertreten, jemanden, der für einen arbeitet, auszubeuten und unterhalb des üblichen Satzes zu entlohnen – und zwar unabhängig davon, ob diese Person einen legalen Aufenthaltsstatus hat oder nicht?
4. Ist es moralisch zu vertreten, dass Sie sich in die Angelegenheiten Ihres Nachbarn einmischen?
5. Ist es moralisch zu vertreten, gegen ein Unrecht nicht vorzugehen (z.B. die Ausbeutung, aber möglicherweise auch die Illegalität), um möglicherweise größeren Schaden zu vermeiden? Ich will versuchen, auf die Fragen zunächst einzeln zu antworten, wobei für eine moralische Beurteilung eigentlich mehr Informationen nötig wären, als Sie in Ihrer Frage mitgeliefert haben.
Zu 1: Im Normalfall ist es moralisch nicht zu vertreten, sich in einem Land illegal aufzuhalten. Manchmal muss man aber einen Unterschied machen zwischen Legalität (Handeln nach dem Gesetz) und Legitimität (moralisch richtiges Handeln). Eine Ausnahme könnte nämlich der Fall sein, dass jemand sich aus einer großen persönlichen Notlage in eine solche Situation begeben hat. Diese Ausnahme ist um so plausibler, je mehr wir der Ansicht sind, dass die gesetzlichen Begrenzungen der Zuwanderung in Deutschland eigentlich nicht gerecht sind, weil wir sogar mehr Zuwanderung bräuchten und weil wir eine große Verpflichtung haben, Menschen in Not zu helfen. Wenn die Situation der Notlage auf diese Haushaltshilfe zutrifft und Sie gleichzeitig der Meinung sind, dass das Ausländerrecht in Deutschland eigentlich liberalisiert werden müsste, können Sie zum Ergebnis kommen, den Aufenthalt dieser Person moralisch legitim zu finden, obwohl er illegal ist. Diese Haltung wird um so glaubwürdiger, je mehr Sie sich zugleich politisch für eine Verbesserung der Rechte von Ausländern in unserem Land einsetzen. Unter diesen Voraussetzungen könnten Sie aus guten moralischen Gründen auf eine Anzeige verzichten.
Zu 2: Analog zum ersten Punkt wird man hier sagen müssen: eine solche Beschäftigung ist nur dann legitim, wenn sie Menschen tatsächlich in einer Notlage hilft. Wenn illegale Beschäftigung vor allem ökonomischen Interessen des Arbeitgebers wie etwa zur Hinterziehung von Sozialabgaben dient, ist sie nicht zu rechtfertigen. So wie Sie den Fall schildern, ist eher davon auszugehen, dass Ihr Nachbar nicht in erster Linie helfen will, sondern an einer möglichst billigen Arbeitskraft interessiert ist. Sein Verhalten wäre also sowohl illegal wie illegitim. Sie wären dann zu einer Anzeige verpflichtet.
Zu 3: Ein Erwerbsarbeitsverhältnis ist im Grunde ein Tauschgeschäft: Arbeit gegen Geld. Nach dem Prinzip der Tauschgerechtigkeit sollten dabei gleichwertige Güter getauscht werden. Allerdings ist oft schwer festzustellen, wie viel Arbeitszeit bei welcher Art von Arbeit welchem Geldbetrag entspricht. Deshalb wird man sagen: sofern beide Seiten den Vertrag über einen solchen Tausch freiwillig abschließen, ist davon auszugehen, dass beide Seiten die Tauschgerechtigkeit für gewährleistet halten. Freiwilligkeit ist dann gegeben, wenn beide Seiten auch Alternativen haben, die gleiche Verhandlungsmacht mitbringen und die Freiheit haben, den Vertrag auch wieder zu kündigen. Das ist in Ihrem Fall natürlich nicht gegeben, weil die ausländische Haushaltshilfe hier in einer sehr viel prekäreren Lage ist, als Ihr Nachbar. Deswegen ist Ihr Nachbar ja auch in der Lage, ihr einen Lohn zu zahlen, der offenbar weit unter dem Durchschnitt vergleichbarer üblicher Arbeitsverhältnisse in diesem Bereich liegt. In dieser Hinsicht liegt also tatsächlich ein Unrecht vor und Sie hätten die Moral auf Ihrer Seite, wenn Sie dagegen vorgehen würden.
Zu 4: Unsere Gesellschaft lebt davon, dass wir den Einzelnen hinsichtlich ihrer persönlichen Angelegenheiten einen relativ großen Freiraum gewähren. In seinen eigenen vier Wänden sollten alle möglichst das tun können, was sie gut finden. Allerdings muss diese Freiheit dort ihre Grenze finden, wo sie zu Lasten von Menschen geht, die sich nicht wehren können. Wenn Sie z.B. wahrnehmen, dass in Ihrer Nachbarschaft ein Kind missbraucht wird, dass ältere pflegebedürftige Menschen von ihren Angehörigen vernachlässigt werden, wenn Sie mitbekommen, dass Ihre Nachbarin immer wieder von ihrem alkoholsüchtigen Mann geschlagen wird, dann sehe ich sehr wohl eine Pflicht, hier einzugreifen – ja in schlimmen Fällen tatsächlich auch die Polizei einzuschalten. Die Ausbeutung einer Arbeitskraft ist allerdings vielleicht ein nicht ganz so gravierendes Unrecht wie die eben angeführten Beispiele. Deswegen ist die Abwägung zwischen Pro- und Contra-Argumenten hier vielleicht auch schwieriger.
Zu 5: Bei dieser Frage handelt es sich nun wirklich um ein Abwägungsproblem par excellence. In der Tat haben wir ein Problem, wenn die Bekämpfung moralischer Übel selbst wiederum ein möglicherweise noch größeres Übel hervorruft. Bei sehr schlimmen moralischen Übeln muss man natürlich zu Opfern bereit sein, um sie zu bekämpfen. Wie man sich in solchen Fällen entscheidet, ist letzten Ende wirklich eine Gewissensfrage, weil es einfach keine objektiven Messgrößen gibt, die es einem erlauben würden, rechnerisch eine klare Bilanz zu ziehen. Das gilt insbesondere für solche Fälle, in denen den einen der Vorteil, den anderen aber der Nachteil trifft. In Ihrem Fall ist es so, dass die Person, die in ihrem Arbeitsverhältnis ausgebeutet wird, zugleich froh über ihre Beschäftigung bei Ihrem Nachbarn ist. Hier fallen also die begünstige und die geschädigte Person zusammen. In einem solchen Fall würde ich dann die notwendige Abwägung der betroffenen Person überlassen. Sie hat Sie ja auch „angefleht“, nichts zu tun. Das hieße in diesem Fall: Sie unternehmen tatsächlich nichts.
Ziehen wir Bilanz: die Antworten auf die Überlegungen zu den fünf Punkten sind leider unterschiedlich ausgefallen: In den Punkten 2 und 3 hat sich eher die Überlegung herausgestellt, dass Sie gegen Ihren Nachbarn vorgehen sollten. Die Punkte 1 und 5 sprachen eher dagegen, bei Punkt 4 ergab sich ein etwas schwächeres Argument für ein Einschreiten von Ihrer Seite. Wir haben es hier mit einer Situation zu tun, die in komplexen moralischen Alltagsfragen leider häufiger auftritt: die moralische Argumentation führt nicht zu einem eindeutigen Ergebnis. Trotzdem ist sie hilfreich, um sich zu orientieren, ersetzt aber nicht die Entscheidung für oder gegen eine Handlung, die man ja irgendwann treffen muss. Möglicherweise stellt sich aber nach einer solchen Reflexion eine innere Gewissheit ein für eine bestimmte Lösung, auch wenn sie nicht eindeutig begründet werden kann. Ich persönlich würde in Ihrem Fall nichts unternehmen – außer Sie schaffen es, ein vertrauensvolles Verhältnis zu Ihrem Nachbarn aufzubauen und ihm persönlich ins Gewissen zu reden, so dass er von sich aus seiner Haushaltshilfe mehr bezahlt. Ich würde aber nicht das Risiko eingehen, dieser Haushaltshilfe zu schaden. Ideal wäre es natürlich, wenn es Ihnen gelingen könnte, die Situation grundsätzlich so zu verändern, dass die genannten Dilemmata gar nicht erst auftreten. Könnte es eventuell Wege gehen, dieser Haushaltshilfe einen legalen Aufenthalt in Deutschland zu ermöglichen? Könnten Sie ihr dann evtl. helfen, einen Arbeitsplatz zu finden, an dem sie nicht ausgebeutet wird? Könnten Sie ihr helfen, bei einer Rückkehr in ihre Heimat, dort eine menschenwürdige Existenz aufzubauen? Und was könnten Sie tun, um die politischen Verhältnisse und die rechtlichen Regelungen in unserem Land so zu verändern, dass solche Probleme weniger oft auftreten? Das tut man nicht.
Gerhard Kruip ist Professor für christliche Anthropologie und Sozialethik an der Universität Mainz. Sein Forschungsschwerpunkt liegt beim Thema Gerechtigkeit und Globalisierung. Ehrenamtlich engagiert er sich vor allem für Mexiko. Kruip ist Mitglied der Bioethikkommission des Landes Rheinland-Pfalz, außerdem berät er die Deutsche Bischofskonferenz. Der Theologe war maßgeblich an dem Reformpapier vieler deutscher Theologen beteiligt, die im Februar 2011 deutliche Reformen der katholischen Kirche verlangten.
das-tut-man-nicht.de
Auf Wunsch des Users umgenannter Account
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
> Prof. für christliche Anthropologie und Sozialethik Gerhard Kruip: "die moralische Argumentation führt nicht zu einem eindeutigen Ergebnis.
Sie bringt also nicht sehr viel.
> "In einem solchen Fall würde ich dann die notwendige Abwägung der betroffenen Person überlassen. Sie hat Sie ja auch „angefleht“, nichts zu tun. Das hieße in diesem Fall: Sie unternehmen tatsächlich nichts."
Das sagen Interessenvertreter und Menschenrechtsorganisationen doch immer schon:
Nothing obout us, without us.
Sexworker und Migranten wollen nicht gerettet werden.
Mythos von Kontrolldelikt und Begleitkriminalität.
Gebt uns Rechte gegen Unrecht!
Only Rights can stopp the Wrongs!
Ausbeutung versteckt sich in den Systemstrukturen, bei den Inländern und Etablierten und keinesfalls nur bei den sog. Clandestinas.
Kein Mensch ist illegal!
Gegen Zwangsmaßnahmen (Zwangsuntersuchung, Kondomzwang Prostitution)
Für faire Arbeitsbedingungen!
Mindestlohn und BGE.
Ungerechtigkeiten der Weltwirtschaft erkennen und verändern.
Gegen die Projektion von gesellschaftlichen Widersprüchen auf Ausländer, Sexworker, Minderheiten [Menschenhandels-Mythos, Sündenbockfunktion, Medienvoyeurismus-Geschäftemacherei].
Greencard für Sexworker!
Self-regulatory boards (SRB) statt Razzien.
Keine rigorosen Abschiebungen sondern Bleiberechte!
Anti-Gewalt-Deeskalationstrainings...
...
Mehr Sozialethik für Sexwork Policymaker:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=96634#96634
Sie bringt also nicht sehr viel.
> "In einem solchen Fall würde ich dann die notwendige Abwägung der betroffenen Person überlassen. Sie hat Sie ja auch „angefleht“, nichts zu tun. Das hieße in diesem Fall: Sie unternehmen tatsächlich nichts."
Das sagen Interessenvertreter und Menschenrechtsorganisationen doch immer schon:
Nothing obout us, without us.
Sexworker und Migranten wollen nicht gerettet werden.
Mythos von Kontrolldelikt und Begleitkriminalität.
Gebt uns Rechte gegen Unrecht!
Only Rights can stopp the Wrongs!
Ausbeutung versteckt sich in den Systemstrukturen, bei den Inländern und Etablierten und keinesfalls nur bei den sog. Clandestinas.
Kein Mensch ist illegal!
Gegen Zwangsmaßnahmen (Zwangsuntersuchung, Kondomzwang Prostitution)
Für faire Arbeitsbedingungen!
Mindestlohn und BGE.
Ungerechtigkeiten der Weltwirtschaft erkennen und verändern.
Gegen die Projektion von gesellschaftlichen Widersprüchen auf Ausländer, Sexworker, Minderheiten [Menschenhandels-Mythos, Sündenbockfunktion, Medienvoyeurismus-Geschäftemacherei].
Greencard für Sexworker!
Self-regulatory boards (SRB) statt Razzien.
Keine rigorosen Abschiebungen sondern Bleiberechte!
Anti-Gewalt-Deeskalationstrainings...
...
Mehr Sozialethik für Sexwork Policymaker:
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=96634#96634
-
Marc of Frankfurt
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Kindersklaven
Moderne weibliche Spartakus-Story:
Kindersklavin wird zur Sklavenbefreierin
Nepal: "Kamalari" - Kindersklaven bei den Tharu an der Süd-Flanke des Himalaya.
Tradition und wirtschaftliche Not hat zur Folge dass arme Schichten Kinder für nur 40$ in die Hausarbeit und Sklaverei reicher Haushalte z.B. in der Hauptstadt Kathmandu verkaufen.
(40$ = 3.500 NPR (nepalesische Rupis);
Bruttoinlandsprodukt: 450$ pro Einwohner im Jahr;
Durchschnittseinkommen: 1.000$ oder 300Euro je nach Quelle also 25Euro - 80$ pro Monat.)
Buch:
"Sklavenkind - Verkauft, verschleppt, vergessen - Mein Kampf für Nepals Töchter"
von Urmila Chaudary mit Nathalie Schwaiger
Senta Berger schrieb das Vorwort:
www.amazon.de/dp/3426654970
mit Video:
http://aspekte.zdf.de/ZDFde/inhalt/23/0 ... 79,00.html
Hilfsprojekt
http://www.plan-stiftungszentrum.de/akt ... nepal.html
http://www.plan-deutschland.de/image-po ... pointer]=3
www.friendsofMaitiNepal.org/assets/risk-map-large.gif
www.lauraAgustin.com/becoming-miss-amer ... pal-border
Tradition Kastensystem
http://en.wikipedia.org/wiki/Tharu_people
http://de.wikipedia.org/wiki/Nepal
Kamaiya = Schuldknechtschaft
http://de.wikipedia.org/wiki/Kamaiya
_________________
Kindersklaven bei uns noch vor 100 Jahren:
Schwabenkinder
Kinder von armen Bergbauern aus Vorarlberg, Tirol, Südtirol und der Schweiz verdingen sich als Arbeitssklaven bei wohlhabenden deutschen Bauern im fruchtbaren Allgäu.
1500 bis 1915
Jährlich bis zu 6.000 Kinder überquerten zu Fuß die Alpen zur Saisonarbeit.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwabenkinder
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwabenkinder_(Film) 2003 nach Romanvorlage
EU-Fördergelder und Projekte zur Aufarbeitung. Doch das Thema Menschenhandel und Entschädigung scheint tabu zu bleiben.
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=98711#98711
.
Kindersklavin wird zur Sklavenbefreierin
Nepal: "Kamalari" - Kindersklaven bei den Tharu an der Süd-Flanke des Himalaya.
Tradition und wirtschaftliche Not hat zur Folge dass arme Schichten Kinder für nur 40$ in die Hausarbeit und Sklaverei reicher Haushalte z.B. in der Hauptstadt Kathmandu verkaufen.
(40$ = 3.500 NPR (nepalesische Rupis);
Bruttoinlandsprodukt: 450$ pro Einwohner im Jahr;
Durchschnittseinkommen: 1.000$ oder 300Euro je nach Quelle also 25Euro - 80$ pro Monat.)
Buch:
"Sklavenkind - Verkauft, verschleppt, vergessen - Mein Kampf für Nepals Töchter"
von Urmila Chaudary mit Nathalie Schwaiger
Senta Berger schrieb das Vorwort:
www.amazon.de/dp/3426654970
mit Video:
http://aspekte.zdf.de/ZDFde/inhalt/23/0 ... 79,00.html
Hilfsprojekt
http://www.plan-stiftungszentrum.de/akt ... nepal.html
http://www.plan-deutschland.de/image-po ... pointer]=3
www.friendsofMaitiNepal.org/assets/risk-map-large.gif
www.lauraAgustin.com/becoming-miss-amer ... pal-border
Tradition Kastensystem
http://en.wikipedia.org/wiki/Tharu_people
http://de.wikipedia.org/wiki/Nepal
Kamaiya = Schuldknechtschaft
http://de.wikipedia.org/wiki/Kamaiya
_________________
Kindersklaven bei uns noch vor 100 Jahren:
Schwabenkinder
Kinder von armen Bergbauern aus Vorarlberg, Tirol, Südtirol und der Schweiz verdingen sich als Arbeitssklaven bei wohlhabenden deutschen Bauern im fruchtbaren Allgäu.
1500 bis 1915
Jährlich bis zu 6.000 Kinder überquerten zu Fuß die Alpen zur Saisonarbeit.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwabenkinder
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwabenkinder_(Film) 2003 nach Romanvorlage
EU-Fördergelder und Projekte zur Aufarbeitung. Doch das Thema Menschenhandel und Entschädigung scheint tabu zu bleiben.
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=98711#98711
.
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 15.05.2011, 22:45, insgesamt 1-mal geändert.