ZwangsFreier Kriminalisierung

Wer mit Menschen zu tun hat, hat oft genug auch mit Dummköpfen zu tun. Macht eurem Ärger Luft. Es bleibt unter euch. Ebenso sollen hier aber auch vorbildliche Klienten aufgeführt werden. Wie sieht der ideale Klient aus?
Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

ZwangsFreier Kriminalisierung

Beitrag von Marc of Frankfurt »

Freier geraten ins Blickfeld der öffentlichen Prostitutionsdebatten




Junge Welt:
09.02.2007 / Feminismus / Seite 15

»Ein stumpfes Schwert«

Die von der Bundesfamilienministerin geplante Strafverfolgung der Freier von Zwangsprostituierten stößt bei Frauenprojekten auf Kritik - mit unterschiedlichen Argumenten



Von Kathrin Hedtke


Alice Schwarzer gehört zu den wenigen Frauen, die angesichts der neuen Gesetzesinitiative von Familienministerin Ursula von der Leyen in Jubel ausbrechen. Bei der Mehrheit der Opferberatungsstellen und Prostituiertenverbände stößt der Plan der CDU-Politikerin, künftig Freier von Zwangsprostituierten zu bestrafen, auf Ablehnung. »Frauen, die von Gewalt in der Prostitution betroffen sind, wird das nicht helfen«, erklärt Mechthild Eickel von Madonna e.V. - www.madonna-ev.de , einer Beratungseinrichtung für Prostituierte. Das Gesetz sei ein rein symbolischer Akt. Denn man werde dem Freier kaum nachweisen können, daß er von der Notlage der Frau wußte. »In der Praxis wäre das Gesetz ein stumpfes Schwert«, kritisiert auch Nivedita Prasad von »Ban Ying - Beratungsstelle gegen Menschenhandel« - www.ban-ying.de.

Unsichtbare Gewalt

Der »normale« Freier könne unmöglich erkennen, ob eine Frau freiwillig in der Prostitution arbeite oder nicht. »Es gibt sehr wenige Indikatoren, die hundert Prozent eindeutig sind«, sagt Prasad. Fehlende Deutschkenntnisse und blaue Flecke, die von der Leyen anführt, seien nicht aussagekräftig. »Es gibt viele Migrantinnen, die keine Aufenthaltspapiere haben und kein Deutsch sprechen, aber freiwillig als Prostituierte arbeiten«, meint die Sozialpädagogin. Und blaue Flecke könnten ebenso durch bestimmte Sexpraktiken verursacht werden. »Gewalt wird auf eine Art ausgeübt, die kaum erkennbar ist«, sagt auch Eickel. Meist litten die Frauen vor allem unter psychischer Gewalt: Androhung von Mißhandlung, Erpressung durch Zuhälter, die ständige Angst, daß ihr Aufenthaltsort an die Ausländerbehörde verraten wird.

Mechthild Eickel begrüßt den Vorstoß der Familienministerin, in den Bordellen verstärkte Kontrollen sowie eine Gewerbe- und Anmeldepflicht einzuführen. Doch die Freierbestrafung werde mehr schaden als nutzen. »Wir glauben, daß eine Kampagne losgetreten wird, die Freier grundsätzlich diffamiert«, befürchtet die Leiterin des Vereins Madonna. In der Vergangenheit hätten sich Männer gemeldet, wenn sie einen Verdacht von Zwangsprostitution hatten. Nun fürchtet ­Eickel, daß sie sich künftig verdächtigt fühlen und nicht mehr kooperieren. »Wir brauchen Freier als Verbündete«, betont auch Prasad. Deshalb hat Ban Ying die Aktion »verantwortlicher Freier« gestartet, mit der die Männer für das Problem sensibilisiert werden sollen.


Bild


Juanita Henning von Doña Carmen e.V., - www.donaCarmen.de - einem Verein für soziale und politische Rechte von Prostituierten, hält solche Kampagnen dagegen für »Blödsinn«. Die Männer würden so aufgefordert, Frauen zu bespitzeln und diese von der Polizei dann zurück in ihre Herkunftsländer geschickt. »Das ist eine miese Konstruktion, um Migration zu kontrollieren und zu stigmatisieren«, sagt Henning. Wenn eine Frau eingesperrt oder vergewaltigt werde, seien das Straftaten, die nichts mit Prostitution zu tun hätten. Die Sozialarbeiterin will das Gewerbe gegen Diffamierung verteidigen - und spielt die Zwangsprostitution dabei als zu vernachlässigende Größe herunter: »Es gibt überhaupt keine Zahlen, keine Fakten, daß es sich um ein gesellschaftlich relevantes Phänomen handelt«. Die vom Bundeskriminalamt geschätzte Zahl von 1000 Opfern pro Jahr stelle bei 200000 bis 400000 Prostituierten in Deutschland ein »Randphänomen« dar, sagt Henning. Einzelne Gewaltfälle würden mißbraucht, um ein negatives Bild des Gewerbes zu vermitteln. Die Debatte über Zwangsprostitution bezeichnet sie als Vorwand, um die Nachfrage nach sexuellen Dienstleistungen zu reduzieren.

Bleiberecht für Opfer

»Wer so etwas behauptet, sollte sich mal in die Gerichtsverhandlungen setzen und die Geschichten der Frauen hören«, sagt Nivedita Prasad. Sie fordert mehr Rechte für die Opfer, die illegal hier leben. In Italien werde diesen Frauen ein Bleiberecht garantiert. Das sei der beste Schutz gegen Menschenhandel. In diesem Punkt sind sich die Verbandsvertreterinnen einig. Mechthild Eickel fordert außerdem, die Situation in den Herkunftsländern der Frauen zu verbessern. In Deutschland bleibe ihnen aufgrund der Gesetzgebung nur die Existenzsicherung durch Prostitution oder durch die Arbeit in Haushalt und Pflege, wo sie womöglich ebenfalls Gewalt ausgesetzt seien.



Quelle:
jungewelt.de/2007/02-09/004.php

Unterstreichungen und ergänzte Web-Adressen [MoF]





SEXWORKER.AT Querverweise:
Dona Carmen fordert: Keine Freierkriminalisierung

Freier werden selbst politisch aktiv für ihr Vergnügen?

(Berühmte) Freier als Opfer


Alte Umfrage: Wie kann auf eine sich abzeichnende ZwangsFreierKriminalisierung reagiert werden?
0% [ 0 ] Gar nicht -fun and sexbiz as usual- hauptsache diskret.
60% [ 3 ] Huren sollten sich für ihre anständigen Kunden einsetzen.
20% [ 1 ] Genau zwischen Opfern und Tätern unterscheiden lernen.
20% [ 1 ] Freier-outing und Eintreten für ein Menschenrecht auf freiwillige, vertretbare Prostitution.





.
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 15.11.2013, 13:17, insgesamt 9-mal geändert.

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Was sind Zwangsfreier?

Beitrag von Marc of Frankfurt »

"Zwangsfreier" sind:


# Das Nachfragependant zu sog. "Zwangsprostituierten".
Anm.: "Zwangsprostituierte" ist ein Unwort. Siehe folgende -> Sprach-anal-yse.

# Sie stehen unter dem Zwang sich schwache PartnerInnen wählen zu müssen um Befriedigung zu erlangen, weil sie nicht zu freien autonomen Sexualwesen erzogen worden sind... Weil...

# Die Gesellschaft steht unter dem Zwang sie stellvertretend bestrafen zu müssen, weil sich sich das Phänomen Prostitution anders nicht erkären können will... Weil...





"Zwangsfreier" ist meine Worterfindung, um auf diese diskriminierenden und prekärisierenden Sachverhalte hinzuweisen.






.

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Neue moralische Kampfrichtung

Beitrag von Marc of Frankfurt »

Vatikan will Freier-Bestrafung.

Soll die Sünde von der Eva auf den Bock verlagert werden?




Lob für päpstliche Verurteilung der "Freier"

Zahlreiche Kirchenleute begrüßen das gestern vorgestellte Dokument des päpstlichen Rates für Menschen unterwegs, in dem der Heilige Stuhl sich u.a. zu Fragen der Prostitution äußert.

Zum ersten Mal verurteilt der Vatikan darin in klaren und scharfen Worten die so genannten Freier und fordert ihre strafrechtliche Verfolgung.

Sr. Gudula Busch vom Orden „Unsere Frau von der Liebe des guten Hirten“, der 1641 mit dem Ziel gegründet wurde, Prostituierten beizustehen:

„Ich habe richtig innerlich frohlockt, kann ich sagen! Das ist das erste Mal in meinen 53 Ordensjahren, dass ich solche Sätze aus Rom höre. Das ist überfällig! Denn die Frauen sind diejenigen, die bestraft werden, indem sie hier zB. kein Aufenthaltsrecht haben, während die Freier, die sie herüberholen, frei herumlaufen. Das ist das Wort, das ich für Freier habe, dass sie frei herumlaufen.“

Sr. Gudulas Orden umfasst heute 5.000 Schwestern. In vielen Ländern der Welt sind Ordensleute, vor allem Ordensfrauen, an vorderster Front für die Opfer von Menschenhandel im Einsatz.

Ein Engagement, das die Kirchenführung zu wenig würdigt, betont Sr. Gudula.

„Die Kirche selber hatte auch lange ihre Probleme mit der Frage der Prostitution. Das ist die Sache, dass man in der Frau die Sünderin sieht, die sich zu bekehren hat. Ich wünschte mir auch ein Bekenntnis zu sagen, was man versäumt hat. Es täte vielen Frauen gut. Dass es nicht immer heißt, die Frau hat sich zurückzuhalten, die Frau ist die Eva, die die Männer verführt. Die Verantwortung für Sexualität liegt bei beiden, bei den Männern und bei den Frauen. Aber die Frau ist nicht die Sünderin. Dass die Frau in aller Regel Opfer ist, dafür haben die Männer auch in der Kirche lange gebraucht, das zu verstehen.“
(rv 20.06.2007 gs)

Original

Die kath. Kirche vermischt systematisch Migration vs. Menschenhandel

Kirchenväter haben viel Schuld auf sich geladen. Jetzt sollen die Freier zum Sündenbock gemacht werden?

Kirche und Kinder-Zwangs-Arbeit:
viewtopic.php?p=35552#35552





.
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 30.04.2008, 11:57, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Wer (sexuell) ausbeutet ist Kriminell

Beitrag von Marc of Frankfurt »

STANDARD-Interview: "Wir kriminalisieren Sex-Kunden"

Die stellvertretende Generalsekretärin des Europarats, Maud de Boer-Buquicchio, erklärt, warum zum Kampf gegen Menschenhandel auch die Kriminalisierung der Sex-Kunden gehört


STANDARD: Welche Verbesserungen bringt die Konvention des Europarats, die seit 1. Februar 2008 in Kraft ist, beziehungsweise worin unterscheidet sie sich von Instrumenten der UNO?

de Boer-Buquicchio: Bisher legte man den Schwerpunkt auf die Zusammenarbeit zwischen Behörden und Gesetzgebern. Wir hingegen konzentrieren uns hauptsächlich auf die Opfer und auf den Opferschutz. Die Konvention sieht vor, dass dem Opfer mindestens ein Monat "Bedenkzeit" zugestanden wird, der Staat muss also garantieren, dass ein Opfer nicht sofort abgeschoben wird. Man darf das Thema Menschenhandel auch nicht mit dem Thema illegale Migration verwechseln. Wenn man ein Opfer von Menschenhandel mit einem illegalen Immigranten gleichsetzt, ist das so, wie wenn man einer vergewaltigten Frau obszönes Verhalten vorwirft.

Die Konvention betrifft auch den innerstaatlichen Menschenhandel. Wenn zum Beispiel minderjährige Nigerianerinnen in den Niederlanden um Asyl ansuchen, kommen sie in offene Zentren, wo sie ein relativ normales Leben führen können. Aber sie werden dort von Menschenhändlern angesprochen und werden dann in den Sex-Markt gezwungen.

STANDARD: Sieht die Konvention des Europarates eine Kriminalisierung der Kunden vor?

de Boer-Buquicchio: Ja, ganz klar. Wir kriminalisieren die Klienten ganz bewusst. Wir sind der Meinung, dass wir uns ganz stark auf die Nachfrage konzentrieren müssen. Zum einen über Bewusstseinsbildung, zum anderen aber auch über klare Kriminalisierung. Und zwar nicht nur bei Prostitution, sondern auch im Bereich Organhandel, Sklaverei, Kinderarbeit und Ausbeutung. Es ist einfach ein Verbrechen, Opfer zu missbrauchen. Wenn ein Mann das wissentlich tut, dann wird ihm der Prozess gemacht.

STANDARD: Wie kann man das beweisen, dass ein Klient das weiß?

de Boer-Buquicchio: Manchmal ist das offensichtlich: Wenn eine Frau in einem fensterlosen Zimmer als Prostituierte arbeitet und blaue Flecken am Körper hat, dann muss man doch wissen, dass etwas nicht stimmt. Dann hat man die Pflicht, das anzuzeigen. Im Einzelfall ist denkbar, dass ein Kunde straffrei ausgeht, wenn er im Prozess aussagt, aber das ist dann Sache des jeweiligen Richters.

STANDARD: Wie stehen Sie zu legalisierter Prostitution?

de Boer-Buquicchio: Legale Prostitution bedeutet nicht, dass alles erlaubt ist. Es bedeutet nur, dass der Beruf der Prostituierten reguliert ist. Wenn ein System, in dem Bordelle mit Lizenz arbeiten, gut funktioniert, dann gibt es in einem solchen System keine Frauen, die Opfer von Menschenhandel wurden. Aber ich will diese beiden Themen - Prostitution und Menschenhandel - nicht in einem diskutieren.

[Aber sie spricht doch von 'Sex-Kunden' wo es besser wäre von Nötigung, Ausbeutung, Mißbrauch und Vergewaltigung zu sprechen, wenn ihr wirklich daran gelegen wäre Prostitution = freiwillige Sexarbeit von Menschenhandel = sexuelle Sklaverei zu trennen.]

STANDARD: Welche Rolle können die NGOs im Implementierungsprozess spielen?

de Boer-Buquicchio: Eine wichtige Rolle: Schulungen für Polizisten und Mitarbeiter von Behörden sind von großer Bedeutung. Hier könnte man sehr von den Erfahrungen der NGOs profitieren.

(Mascha Dabic, Elizabeth Assmann/DER STANDARD – Printausgabe, 16./17.2.2007)


Bild

Die stellvertretende Generalsekretärin im Europarat,
Maud de Boer-Buquicchio

Zur Person:

Maud de Boer-Buquicchio wurde am 28. 12. 1944 in Hoensbroek (Niederlande) geboren, ist ausgebildete Juristin und arbeitet seit 1972 für den Europarat, dessen stellvertretende Generalsekretärin sie seit 1. September 2002 ist.

http://derstandard.at/?url=/?id=3227651

Vita:
http://www.coe.int/t/e/SG/SGA/Personal/CV.asp





Europarat-Papier zur Prostitution:
Prostitution - which stance to take?
Report of the Committee on Equal Opportunities for Women and Men
Rapporteur: Mr Leo PLATVOET, Netherlands, Group of the Unified European Left:
viewtopic.php?p=19464#19464

EU und Sexwork Politik:
viewtopic.php?t=1508





.

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Einfaches pseudo-Outing der Freierbestrafer

Beitrag von Marc of Frankfurt »

In Dänemark outen sich jetzt Männer,

dass sie gegen Freier und für Freier-Bestrafung sind



Kampagne gestaltet wie damals 'ich habe abgetrieben', 'ich bin schwul' etc.

www.tagstillingmand.dk




Das sind die vorzeigbaren 'Ideal-Männer',
die es schaffen ihre Triebbefriedigung innerhalb der sozialen Institutionen von Ehe und Partnerschaft zu organisieren.

Sie ächten die mit der Ehe im Wettbewerb stehende soziale Institution der Prostitution und ihre männlichen Konkurrenten die Prostitution nutzen und bauen damit ihren Wettbewerbsvorteil auf dem Partnerschaftsmarkt um Frauen weiter aus.

Diese Platzhirsche zwingen anderen unter dem moralischen Deckmäntelchen des Frauen-Opferschutzes ihre hierarchiebildenden Lebensweisen auf, wo Sex an Fortpflanzung bzw. Eigentumverhältnisse gekoppelt ist. Oder aber die anderen Männer lassen sich wieder in den Untergrund der Doppelmoral abdrängen, wo dann erstrecht Ausbeutung der schwächsten Frauen möglich wird. Die gesellschaftliche Vielfalt der Lebensweisen und die Kulturleistung Prostitution werden einfach verleugnet.

Es wird Zeit für ein gemeinsames Outing einer Freier-Bewegung.





Mehr zu Ehe und Prostitution als Konnexinstitute:
viewtopic.php?p=30951#30951





.

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Forschung der Prostitutionsgegner

Beitrag von Marc of Frankfurt »

Wollen die Abolutionisten Freier zukünftig an den Pranger stellen und zwangsouten?

Fragwürdige Schottische und int. Studie von der US-Prostitutionsgegnerin Melissa Farley:
"Challenging Man's Demand for Prostitution in Scotland"


Study reveals ‘naming and shaming’ would deter men using prostitutes




By John Bynorth

A SCOTTISH study of men who buy sex from prostitutes has found most would be deterred if their names were put on the sex offenders register as punishment.

Preliminary findings from interviews with more than 100 men aged 18-77, who had kerb-crawled, used saunas and illegal brothels for sexual services, found 88% would stop using prostitutes if "named and shamed" on the register, used to identify anyone cautioned, convicted or released from prison for sex offences.

The Glasgow-based Scottish Women's Group, which campaigns to protect women and children, paid the "punters" £20 each to be interviewed after they responded to adverts in newspapers.

They were questioned about circumstances in which they bought sex, their personal relationships, views about women in the sex trade and what they thought were the most effective punishments. It formed part of an international study, including research into male users in India, Spain and the US.

Researchers found 85% of men would be deterred if their photographs and/or names were displayed on billboards following conviction for kerb-crawling, which became an offence under laws brought into force last week. Some 83% said they would not seek paid sex if their details were published in local newspapers, and 77% said they same if they were "named and shamed" on the internet.

Researchers found 68% and 69% of men respectively would be deterred by heavier fines, such as those introduced with the new laws, or if their vehicles were impounded.

However, 55% said being forced to attend an educational scheme to learn about the damage prostitution does to women would not stop them.

Jan Macleod, development officer with the Women's Support Project, warned prostitutes face being criminalised if the register was used for kerb-crawlers and other sex users.

She said: "Naming and shaming men would clearly have a huge impact, but I would not like to see women put on the register."

One "punter" said: "Police came and said move out or we'll get your number plate and write to your wife. Last time I went, in fact - it was a strong deterrent for me."

The study revealed 85% of the men believed women were forced into sex, and were aware of the harm it caused to women, families and communities. Despite that, a similar percentage wanted prostitution to be legalised in Britain.

One man who took part in the study said: "They've got to go out and out earn money, the majority of time that's the only way they can make money. They maybe need money for a drug problem or maybe get enough for another job."

Another male "punter" said prostitutes "are just there to satisfy your sexual urges".

Lynn Anderson, of the Scottish Coalition Against Sexual Exploitation, who interviewed many of the men, said: "They don't see the harm of women having unwanted sex day in, day out, and that such legalisation is not just about reducing the risk of sexually transmitted diseases."

Almost half the men, who were an average age of 37, had marriages or partners and many claimed prostitutes shored up their relationships by satisfying their need for sex.

A breakdown of the preliminary results found 76% bought sex indoors and 56% outside; 53% were Christian, 1% Muslim and 5% had other religious affiliations, although 40% had no beliefs.

The survey was carried out for Dr Melissa Farley of the Prostitution, Research & Education (PRE) group in San Francisco.

Pauline McNeill, Labour's shadow justice secretary, described the research as interesting. She said: "The focus must be on encouraging the courts to use the full powers made available to them. I also expect there to be more convictions as a direct result."

Elaine Smith, Labour MSP and gender reporter to the Scottish Parliament's equal opportunities committee, said it showed the need to "educate and find out from men what lies beneath these attitudes". She added: "Work like this helps challenge demand when they start thinking it's more than simply a business deal or money changing hands."

The government is currently consulting focus groups of men who use prostitutes for a campaign. A spokesman said no date had been set for its launch.

The preliminary results of the study will be released at Challenging Demand 2, a conference organised by the Scottish Women's Group on Wednesday in the Teacher Building, St Enoch Square, Glasgow. For details contact 0141 552 2221.


Original mit vielen Leserbriefen
(auch von Usern von SEXWORKER.AT):
http://www.sundayherald.com/news/herald ... gister.php





Weitere Artikel zur selben Studie:

Challenging Men’s Demand for Prostitution in Scotland

17 April 2008 in Prostitution, Research, Scotland

Launch of research into attitudes of men who have bought sex

Monday 28th April 2008 from 9.30am - 12.30pm
The Teacher Building, 14 St Enoch Square, Glasgow

The Women’s Support Project, in conjunction with Prostitution Research & Education, completed research interviews in Scotland with 110 men who have bought sex in prostitution.

Findings include demographics, buyers’ attitudes toward and justifications for prostitution, acceptance of rape myths, sexual behaviours, commission of sexually coercive behaviour toward prostitute and non-prostitute partners, likelihood-to-rape, history of using women in prostitution, evaluations and perceptions of women in prostitution, first use of women in prostitution, views on what would have to change to end prostitution, and what would deter them from buying sex. The findings will be used to inform education and prevention work.

Please note that places are limited, and that you should register as soon as possible, either by telephoning 0141 552 2221 or by email You will then receive confirmation that you have a place.

http://womensphere.wordpress.com/2008/0 ... -scotland/





Sex industry in Scotland: Inside the deluded minds of the punters

Apr 28 2008 By Annie Brown

ALMOST half the punters who use prostitutes in Scotland are so deluded that they believe the women actually enjoy having sex with them.

A shocking 10 per cent of them admitted they would rape a woman if they thought they wouldn't get caught.

And just under half the men who buy sex aren't sad loners - but have a wife or girlfriend back home.

Today, the Daily Record looks into the minds of the Scotsmen who use prostitutes.

In a groundbreaking research project, 110 punters gave a revealing insight into what drives a man to pay for sex.

Many of the men considered prostitution to be a career choice, with one even claiming: "They're just doing a job. It's not a hard job - they enjoy it, they make money."

The Scottish report is the first in a string of surveys to be completed from countries around the world, including England, the US, India and Cambodia.

The report, Challenging Man's Demand for Prostitution in Scotland, is a collaboration between the Women's Support Project in Glasgow and the US organisation Prostitute Research and Education.

It will contribute to the ongoing debate in Scotland on how best to tackle the £200million vice trade. The researchers spoke to men who bought sex in Edinburgh and Glasgow - but the punters came from across Scotland.

They also asked the punters what would stop them from using prostitutes.

A huge percentage said one step to deter them would be placing punters on the sex offenders' register.

The report also claimed that the more men use prostitutes, the more likely they were to rape other women.

Melissa Farley, of PRE, said: "The men were candid and open. We assured them their identity would never be revealed.

"Some of the quotes are mind-boggling. They are chilling. These are not just naughty boys who need their wrists slapped. They could be more accurately described as predators [Raubtier, Feind].

"The more often they are using those women, the more often they are telling us they are sexually abusive with their non-prostitute partners.

"Prostitution not only harms the women who are in it but also the partners of the punters and the women around them."

The report dispels a number of myths, including the misconception that men buy sex because it is their only option.

In fact almost half - 48 per cent - of the punters had wives and girlfriends.

Since kerb crawling became an offence in Scotland last October, 80 men have been arrested and the majority were professionals with wives and partners.

In the research, two thirds of the punters had more than 16 sex partners over their lifetime. And the more sex partners they had, the more likely they were to have paid for sex.

Some men first used a prostitute at the age of 14. More than a third first bought sex between 18 and 20.

One man claimed: "It is uncomplicated, it's a good way to have your first sex."

Another revealed: "There was pressure to go along with the guys. It was a common experience for young guys, for their 16th or 18th birthday."

Another punter remembered being taken to a brothel on his 18th and "shoved" through the door where he had sex with one of the women.

He said: "I always wished I hadn't and just pretended to my friends that I had done it."

Melissa said it was frightening that men got their sex education in their formative years through prostitutes.

She said: "They are treating these women as if they are sub-human because they have paid her. Punters are learning how to treat women like a piece of meat.

"That attitude - that women are for sex and nothing else - gets transferred to the other women in society."

While 52 per cent of the punters earned £20,000 or less, almost a third earned more than £30,000 a year.

The average age of the men was 37 but 13 per cent were over 50 and 15 per cent were aged 18-25. One in 10 said they were bisexual.

The research also found that it was par for the course for men in the armed forces to buy sex.

Twenty per cent of those questioned had been in the armed forces and half of those had used prostitutes while serving.

One punter said: "The girl was a present from the sergeant, a thank you. In Belfast, it was organised through the sergeant. We'd ask him and he would set it up.

"It was nothing, a necessary part of working life. In Edinburgh, I've seen squaddies sneaking prostitutes out in the morning."

A sailor spoke of docking in Hamburg and using the notorious red light district known as the Reeperbahn.

He said: "It was the norm. About 90 per cent of the guys would go."

But it's not just the armed forces who buy sex abroad - 56 per cent of those questioned use prostitutes in 40 countries over six continents.

The men bought sex when they were travelling on business, on holiday with mates and when they went to big sporting events such as football tournaments.

The most popular foreign destination for men who used prostitutes was Amsterdam.

One punter revealed: "Eight of us specifically went to get the puff and prostitutes. It was a rite of passage. We went to prostitutes three times a day. We were like pigs in s***."

Another said he had taken Viagra before visiting a brothel, claiming: "I wanted to do my football team proud."

Some men even bought internet package holidays where the women were included as part of the deal, neatly prepaid by credit card.

A frequent sex tourist exposed his disregard for the women and children forced into prostitution in Thailand and Cambodia.

He said: "I don't get pleasure from other people's suffering. I struggle with it but I can't deny my own pleasures.

"In Cambodia, I knocked back a lot of children. It makes it hard to sleep at night but I don't see the point in taking a moral stance."

In a startling example of delusion, half of the men actually thought the women were sexually satisfied by the punters' performance most of the time.

By contrast, many prostitutes describe being on the game as "paid rape".

Other men actually claimed that it would help their marriage.

One said: "Maybe the wife is at home with the kids, working all day and she doesn't feel up to being affectionate with her husband. Men can go to a prostitute then still go home to their wife and family."

Almost half thought that having sex with prostitutes would make them a better lover for their partners.

Most of the men - 79 per cent - said it was easier to ask a prostitute to do certain sex acts, such as sado-masochism, than asking their wives.

Only 16 per cent of the men interviewed said that they had any kind of emotional relationship with the women they bought sex from [Anm.: Die Kurtisanen und high-clas Escorts, die nicht nur ihre Zeit verkaufen sondern evt. auch Zuneigung verschenken, sind halt genauso selten, wie sie teuer sind].

One punter said: "I am paying for the sex but not having to pay for all the other stuff, presents, go out on dates, go on holidays. I am paying for anonymity."

All the men considered themselves above the typical "scum" that used prostitutes, with one claiming: "I am respectable but you get seedy b*****ds [bastards Arsch, Miststück] that aren't safe."

Incredibly, the punters said that they thought the women were enjoying the experience 45 per cent of the time.

In previous studies, prostitutes said they only felt any kind of positive feeling for around nine per cent of the time they were engaged in their work - for 77 per cent of the time, they felt bad.

While 58 per cent of men said they felt good before and after buying sex, four out of 10 said they felt bad about it - often dirty and disappointed.

A third justified using prostitutes as simply a means of satisfying their needs.

As one explained: "It is the freedom to do anything they want in a consequencefree environment."

One claimed: "We would have to become hermaphrodites, become one sex, that's the only way to stop prostitution."

Another punter said: "There will always be supply and demand. If everyone was rich, how would you get a cleaner for the hotel toilet?"

In their minds, the punters sometimes painted the women as "free spirited" or "morally different".

But the punters often contradicted themselves without realising it.

While 28 per cent said prostitutes enjoyed the job, 85 per cent admitted that they didn't think the women did it because they like sex. [Was soll uns das sagen? Die Prostitutionskunden sind alle dumm? Oder die Studie hat nicht genau nachgefragt und konnte nicht wirklich die Feinheiten der geldgesteuerten Intimkommunikation evaluieren?]

48% of the men who bought sex had girlfriends or wives

80% said it was easier to ask a prostitute to do certain acts, rather than ask their wives

A third thought that using prostitutes was just a means of satisfying their needs

http://www.dailyrecord.co.uk/news/news- ... -20397545/





Make Pervs Pay For Crime

Apr 28 2008

NEW research has revealed frightening insights into the minds of men who buy sex from prostitutes.

It also dispels the myth that men pay for sex because it is their only option.

Almost half of them involved in the research programme were married or had a girlfriend.

A major concern was that four out of 10 of those interviewed believed that, by using prostitutes, they were less likely to commit rape.

One in 10 admitted they would rape a woman if they knew they wouldn't be caught.

More disturbing still were the attitudes shown by those surveyed.

A third thought rape was just men getting carried away, 12 per cent thought it impossible to rape a prostitute and 10 per cent thought rape laws didn't apply to these women [Das ist die Wirkung des "Hurenstigmas"].

More than half of those who frequently used prostitutes also admitted being sexually aggressive with other partners.

Last year, the old Scottish Executive brought in anti-kerb crawling legislation in a bid to reduce prostitution.

For the first time, men faced criminal action as well as the women they exploit.


It was a bold move and one that was frankly long overdue.

Now women's support workers, who helped with the latest research, want the legislation to go further.

They want paying for prostitutes to be made a sex crime - and convicted offenders named and shamed by being placed on the sex offenders' register.


According to the latest research, that would stop nine out of 10 Scots from using prostitutes.

In fact, eight out of 10 admitted that a letter to their partner would be enough to stop them buying sex.

The only way to end this exploitation is to cut the demand - and if that means embarrassing some men, so be it.

http://www.dailyrecord.co.uk/comment/ne ... -20397554/





Mehr Freier-Forschung:
viewtopic.php?t=1191

Freier als Opfer:
viewtopic.php?t=1187

Zum coming-out der Prostitutionskunden:
viewtopic.php?p=8298#8298





.
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 07.05.2008, 00:53, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Wissenschaftliche Auseinandersetzung

Beitrag von Marc of Frankfurt »

Hier die umstrittene Studie:
"Challenging Men’s Demand for Prostitution in Scotland"


A Research Report Based on Interviews with 110 Men
Who Bought Women in Prostitution
Jan Macleod, Melissa Farley, Lynn Anderson, and Jacqueline Golding
Published by Women’s Support Project, 2008


http://sexinthepublicsquare.org/files/u ... y_2008.pdf
(40 Seiten)


Bild

Dr. Melissa Farley


Autorin von "Prostitution & Trafficking in Nevada: Making the Connections"


http://en.wikipedia.org/wiki/Melissa_Farley

http://www.prostitutionresearch.com




_________________





Eine Entgegnung PRO Sex Work von Elisabeth:

Melissa Farley in Scotland: Trivializing prostitution and trivializing violence against women



Im Original lesen:
http://sexinthepublicsquare.org/Elizabe ... n-Scotland


Melissa Farley and her fringe research mill Prostitution Research and Education have teamed up with a Scottish anti-prostitution group to produce a new 'research' report with the problematic title "Challenging Men's Demand for Prostitution in Scotland: A research report based on interviews with 110 men who bought women in prostitution".

Readers of this site will understandably be rolling their eyes and groaning, "not again!" But it is important to remember, awful though it is, that other folks take Farley's research seriously and that it deserves serious attention to help mitigate the damage it can do to real efforts to advocate for women's safety and sex worker safety. Such 'studies' play to particular political positions, in this case pressure to export the Swedish 'solution' through Europe, but political expedience is not the same as sound policy. Check today's Daily Record (Scotland) for the most recent orchestrated flood of bad news coverage of a poor study to support wrongheaded policy.

It is important to stress, again and again, that Farley's research cannot be considered reliable and certainly doesn't approach even basic scientific standards. The problems with the current study are many but can be summed up in terms of ethical concerns, bias and inadequate attention to detail in the write up. The write up is is problematic enough that it is hard to judge the quality of the research, but the very clear bias is enough to call the findings into question. The bias also leads to the making of recommendations that are not proportional to the findings. Below I address just a few of the major problems.



Ethics and Methods

In the section describing the research methods we learn that most of the respondents were recruited via newspaper ads that read in part: "Ever been a client of a prostitute? International research team would like to hear your views." We don't learn what they were actually told about the study once they called the number listed. We do not know if they signed consent forms. We do not know if they were informed of the policy positions advocated by the sponsoring organizations. We do not know if there was any ethical review of the methods prior to the conducting of the study. Instead of any statement of ethics regarding the use of human subjects we have a long statement about the pain and anguish suffered by the researchers. While recognizing the subjectivity of researchers is an important aspect of feminist methodology, this statement is over the top:
  • "The interviewers reported feeling skeptical about the men's professed ignorance about prostituted women, fearful about the possibility of being stalked by the interviewees, physically revolted, had flashback tot heir own previous experiences of sexual violence, questioned some aspects of their own relationships with the me in their lives, and at times felt the inclination to dissociate or drink alcohol in order to numb painful emotional reactions to the interviews. " (p. 7)
I applaud the authors' acknowledgment of the interviewers strong reactions, but the fact of those reactions causes me to be very skeptical about their ability to maintain, as the authors mention earlier, a "nonjudgmental and friendly rapport with the men." Is it possible that the degree of revulsion felt by the interviewers is because they went in to the research prepared to be revolted, expecting to be revolted, and that they constructed the conversations in such a way as to make sure that the revulsion occurred? In fact, one interviewer even questions her own sanity for being able to participate in the research in the first place:
  • "What does it say about me? How did I manage to interview so many men and not lose my temper, not react angrily or indignantly with them? iI is a comfort to me that I do feel anger now, and did after the interviews. It is a comfort to me that some of the things they said hurt me. This reassures me that I'm not some hard-hearted individual who is at ease with hearing about the abuse of women." (p. 7)
While this interviewer reports that she maintained a calm demeanor with her interview subjects it is difficult to believe that all the interviewers did. And even if they did, it is hard to believe that, going in with the assumption that they would be hearing about the abuse of women that they had an open mind about the answers the men might give.

Of course the men apparently gave the kinds of answers that Farley's team was expecting. Now, because of inattention to methodological issues and to the write-up itself, we are not given a copy of the 100-item questionnaire on attitudes toward prostitution, rape myths, and about sexual behavior and sexual violence. Nor are we provided a copy of the 34-item questionnaire about "hostile masculinity" designed by Dr. Neil Malamuth. Nor are we given a copy of the 64-item structured interview guide on men's history and preferences around purchasing sex, their perceptions of prostitutes, their knowledge of pimps, and how they talk about prostitution with their friends. Since we can't see the questions it is difficult to evaluate the findings.

Given, though, that some of the basic demographics can't be trusted (the income categories overlap, for example, meaning that we don't know whether a person with a family income of, say 20,000 pounds is in the 20,000 or less category or is in the 20,000-30,000 category) it is hard to have faith in the other data.

And perhaps the biggest methodological flaw, the one that Farley and her research partners commit most often, is the lack of any comparison group. We learn a lot about these 110 men, but we know nothing about any similarly situated group of 110 men who do not purchase sex. So we don't know whether the propensity to violence or the misogyny has anything at all to do with these men's purchasing of sex.

For example, the authors tell us that there was a statistically significant association between the men's pornography use and the frequency of their purchasing of sex. They can say with confidence that among men who pay for sex, there is some kind of relationship between the amount of sex purchased and the amount of porn used. That may reflect nothing but differences in sexual interest levels. What we don't know is whether the amount of pornography used by these men is at all different from the amount of pornography used by men who never buy sex. It is possible that those men exhibit the same range of pornography use. Likewise for the believing of rape myths, the violence toward partners, and so on.



Editorializing and unsupported statements

Another problem with calling this scientific research is the tendency of the authors to editorialize and make unsupported statements throughout the report. For example, in a section on men's first purchases of sex, the authors note that for 17% of the men a commercial sexual transaction was their first experience of intercourse. Quoting one man as saying "It's uncomplicated, it's a good way to have your first sex," the authors then dismiss their respondent with the unsupported claim that "the sex that men learn in prostitution - disconnected and unemotional - is the opposite of the sex that most women are interested in when they are in relationships with men" (p. 10). Based on what do they declaim that men learn disconnected and unemotional sex in prostitution? They don't say. But it is hard to imagine they have talked to many escorts, who often put a tremendous amount of emotional labor into providing a connected and intimate - if temporary - experience for their customers. (It is ironic that the authors don't note this given that they mention Elizabeth Bernstein's work in the References section. Then again, there is no actual reference to Bernstein that I can find in the text, another indication of lack of attention to detail.)



Logic and proportionality

The authors find that, when asked, a vast majority of their respondents (89%) agreed that being added to a sex offender registry would deter them from buying sex (p. 27). They use this data to recommend exactly that policy. This is interesting given that just a few paragraphs earlier they note that "the men's responses suggest that there are a number of equally effective alternatives that would reduce men's demand for prostitution." Why do the authors then go for the most damaging of the public humiliations? Precisely, I imagine, because it creates a legal connection between prostitution and sex abuse. It reifies the sense that buying sex is committing rape, which is exactly the starting point from which these authors began.

If cutting off hands were acknowledged by shoplifters as a reliable deterrent would we be pursuing amputation as a public policy? Sex offender registries are deeply problematic, and the conflation of truly violent sex offenses with offenses that might better be considered disorderly conduct, if anything, will only serve to ruin careers, families and lives -- way out of proportion to the offense in question: the purchasing of a sexual encounter.



Why does this matter?

Deconstructing "research" like this is very important. Because this kind of work fits into dominant political and ideological agendas it is often accepted at face value despite its tremendous flaws. Policy should be based on scientific research and sound logic, not on biased research that simply fits into a political or ideological agenda.

Prostitution needs to be understood as a complex social phenomenon involving the exchange of sex for money in a multitude of ways and for a wide range of reasons. When we reduce it to "men violating women" we render invisible all of the male or transgender prostitutes, all of the women or transgender clients, and all of the respectful interactions between purchaser and provider.

We do no service to women, to families, to communities by accepting reductionist and reactionary analysis of sex work or of violence against women. There is no shortage of real research that looks at these issues carefully. Any of these would be a much better start for a conversation on sensible approaches to studying prostitution and the policies that control it.





Soweit zum angelsächsischen Kampf um die Prostitution.

In Deutschland setzen wir uns mit Alice Schwarzer auseinander:
http://sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=35977#35977





.

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Die Debatte geht weiter

Beitrag von Marc of Frankfurt »

Hier der Part der fragwürdigen Studie
aus Chigago:



Some men say using prostitutes is an addiction

200 take part in study about motivation


By David Heinzmann | Tribune reporter
11:27 PM CDT, May 5, 2008



As anti-prostitution groups try to thwart sex trade by going after customers, they said they have faced a big problem: researchers have only the crudest grasp of why men buy sex.

Even scholarly understanding of prostitution demand has been colored by a boys-will-be-boys attitude toward sex, activists said.

To get a better understanding, a group of researchers—most of them young women—invited more than 100 Chicago-area men who frequently use prostitutes to talk about their attitudes and experiences.

They were overwhelmed by the response. More than 200 men answered the ads the researchers placed in local sex-service classifieds and were willing to sit down with strangers to discuss at length their illegal sexual practices.

While the survey, which is not peer-reviewed, is likely to draw criticism from some academics, the project offers a window into the attitudes of men who buy sex in Chicago.

The results, to be made public Wednesday, show men are often deeply conflicted about their behavior, said Rachel Durchslag, director of the Chicago Alliance Against Sexual Exploitation, which conducted the survey in Chicago with the Evanston-based Justice Project Against Sexual Harm.

Though most of the men interviewed said they believe there is nothing wrong with prostitution, a large majority, 83 percent, view buying sex as a form of addiction, according to the study.

Most men said they believed women entered prostitution freely, but they acknowledge that the sex trade is devastating to the women involved. A large percentage of the men, 57 percent, suspect the women they pay were abused as children, and nearly a third said they viewed women's relationships with pimps as harmful.

About 40 percent of men said they are usually intoxicated when they buy sex.

According to one man who was quoted anonymously in the report, "For a small second after I buy sex, I feel happy, and then it's over. It's so fleeting. There's frustration beforehand, and depression afterward [because] it's so quick. Those feelings are always there. They're associated with buying sex."

[Meine Anmerkung:
Sex kann man als Süchtiger konsumieren aber natürlich auch als Gourmet: "Sex feiern als Hochzeit der Vitalität"!]

Nonetheless, most men said they viewed their interaction with prostitutes as a business contract in which payment entitles them to treat the women any way they like. Women surrender the right to say no to anything once they accept a customer's money, many said.

"Prostitutes are a product, like cereal," said one man. "You go to the grocery, pick the brand you want and pay for it. It's business."

The survey was designed by anti-prostitution activist Melissa Farley, who is controversial because academics have accused her of tilting previous research to support a political agenda. The Chicago study is part of an international project that includes surveys in Scotland, India and Cambodia. Critics of the Scotland survey called Farley's methods unscientific.

Durchslag is aware of the criticism of Farley but said she feels confident in the relevance of the Chicago survey. Although Farley created the survey questions, she was not involved in reporting the results, Durchslag said.

"We have always said this was an exploratory study, and I feel very confident with the way the questions were asked."

Durchslag said she was stunned by the large response from men, and their willingness to talk to strangers about such a taboo subject. The men who answered questions represented a variety of backgrounds. A majority were college-educated, and more than half were either married or in a committed relationship, according to the study.

Her team of researchers anticipated feeling angry at their subjects, which happened frequently as some of the men talked freely about their attitudes toward women as sex objects, she said. In one case, a man gave answers that basically acknowledged he had committed rape, she said.

But there were also many interviews in which they felt empathy for the men and their confusion about their own sexuality.

"A lot of us felt really sad for a lot of these men," she said. "It's more complicated. We were all surprised by the number of men who said, 'I've never had a chance to talk about this.' "

Still, the goal of the research is to push for harsher criminal punishment for men who buy sex from prostitutes, she said. Nearly 90 percent of the men said that they would stop if they felt there was a likely chance they would be caught and prosecuted.

Men expressing conflicted feelings and frustration "is the good news," said Farley, who is based in San Francisco. "That they are conflicted. They do have deeply mixed feelings when someone takes the time to really inquire."

chicagotribune.com/news/local/chi-sex-trade-studymay06,0,3574868.story



Chicago Alliance Against Sexual Exploitation:
www.caase.org




_________________





Hier zwei kritische Artikel
zum Part der Studie in Schottland:



Don't ignore real stats on sex trade


Published Date: 30 April 2008
By MARGO MacDONALD


THE Woman's Support Project (WSP) in Glasgow is the publicly funded successor to the Routes Out of Prostitution Project. It claims to represent the best interests of Glasgow prostitutes, and like Routes Out, aims to eliminate the city's sex trade. Routes Out failed. I fear the WSP will also.
Unfortunately, before this becomes obvious, the WSP may have persuaded this Holyrood government to apply its well-intentioned but woolly solutions to the objective of eliminating prostitution in Scotland. But before Alex Salmond's cabinet listens to the spokeswomen for WSP, it should read through the evidence given by them in their various guises to the committees in the last parliament that debated kerb-crawling and other aspects of the sex trade.

Far be it from anyone with interest in the same matters to doubt the sincerity of the Routes Out employees in their mission to outlaw the Management Zones in Aberdeen and Edinburgh, but nor should it be forgotten that the record of Routes Out measured against its objective is abysmal. They have yet to produce a single figure or statistic, more than a year after Routes Out was asked how many women worked as prostitutes at the start of Routes Out's £1 million-plus grant, compared to the number at the date, years later, when they gave evidence to the Local Government Committee.

In contrast, Edinburgh's Scotpep, operating on a fraction of the money paid to Routes Out, produced annual figures, broken down by numbers of women supported, counselled and helped by Scotpep year on year, the numbers estimated to have switched to working indoors after the ending of the Management or Tolerance Zone, the numbers travelling to Aberdeen to work, etc. Scotpep could also produce numbers on the huge rise in gratuitous violence against sex workers by the men who bought sex.

Scotpep, like Routes Out/WSP, supported the idea of buyers and sellers of sex being treated equally if the law on paid-for sex were to be broken. The difference lay in what each thought the law should be. Scotpep wanted the new law to prevent nuisance, inconvenience or alarm to third parties unconnected to the attempts to buy or sell sex, while Routes Out wanted to take a step towards ending prostitution – a worthy, if imprecise aim, guaranteed to produce, as in Sweden, only a period with streets empty of sex-workers before some drift back to their old haunts.

But this is what the WSP is now pressing on the Holyrood government – the Swedish solution to street prostitution.

The women running the WSP would never accept the impossibility of imposing a uniform judgement of what constitutes illegal paid-for sex, nor that some women choose to sell or barter sexual services, which indicates that their approach will be no more successful than the Swedes if their aim is to eliminate the sex trade.

They're likely only to drive the trade underground, and out of reach of social workers and police, thus putting women at greater risk and depriving police of a conduit of information on other areas of criminality, like the supply of drugs.

But this time the WSP has statistics culled from a sample of 110 men who answered such searching questions as "Would you stop buying sex from prostitutes if your name was put on a sex register?" Unsurprisingly, considering the modest sample of largely self-selecting respondents, over 80 per cent said yes.

Whilst not denying the effort made by WSP to prove the case for outlawing the purchase of sex, the Scottish Government would be wise to solicit an independent assessment of whether the number of sex workers in Sweden has declined, and by how much, and how many now work indoors, before accepting the sometimes very confused interpretations of the results in this limited survey.



Details please, Kenny

Although endorsing the idea, I'm interested in the details of Justice Minister Kenny MacAskill's plan to give victims of serious crime the right to address the person found guilty, and the court that convicted him or her.

The idea would be for the victim's statement to be given after the jury's decision, and before sentence is handed down. It is not intended as a guide to the judge's decision as regards the length or conditions of the sentence, but how will judges react, if at all, to public criticism of sentences that appear to be at odds with victims' statements?



Time to mend oil link

Some readers may recall the phrase "the commanding heights" of the economy and some may share my opinion that the Grangemouth dispute indicates it would be no bad thing to have the public interest represented on the Board of Ineos, at least. If ever an industry could be described as central to both community life and the economy, it's the energy industry.

Prime Minister Thatcher and her heirs broke the link between the oil industry and the state in contrast to Norway, where the publicly Statoil company is an influential part of the energy industry.

Whether or not such a set-up would have been able to get both sides round the table, I don't know – rightly or wrongly, the company chairman reminds me of an archetypical old-fashioned boss who wants victory over the union rather than a negotiated settlement.

news.scotsman.com/latestnews/Don39t-ignore-real-stats-on.4033505.jp



Scottish Prostitutes Education Project · promoting health and dignity in prostitution.
www.scot-pep.org.uk

Siehe auch scot-pep Infomaterial:
www.sexworker.at/sicherheit





'Scots sex workers will pay the price if men made criminals'



Published Date: 05 May 2008
By Michael Howie
Home Affairs Correspondent


DEMANDS to make buying sex illegal in Scotland have been attacked by a prostitute support worker as "demonising" men.
Ruth Morgan Thomas, a former sex worker who runs the Scot-pep project in Edinburgh, said she was "shocked" by research which claims to discover "dangerous" attitudes among men in Scotland who use prostitutes.

She says the recommendations of the study, based on interviews with 110 men in Scotland who have paid for sex, would drive the industry underground and expose women to more violence.

The report said one in ten of the interviewees for the Women's Support Project study thought it was impossible to rape a prostitute. The researchers also claimed that several punters believed that rape was "inevitable" if men's sexual needs were not met.

Half of those questioned did not believe the women were exploited by pimps.

An estimated 5,000 women have worked as prostitutes in Scotland in the past year – about 3,000 indoors and 2,000 on the street.

The report – Challenging Men's Demand for Prostitution in Scotland – calls for men who buy sex to be placed on the sex offenders register, and calls for "legal sanctions" against using prostitutes.

"To name them as sex offenders would send a strong message and reinforce their already-existing knowledge of the harm they perpetrate, which they struggle to deny," the report says.

But Ms Morgan Thomas told The Scotsman the recommendations, if adopted by government, would drive the industry underground and encourage more violence against sex workers. "As a former academic I was quite shocked by this research. As a former sex worker I was even more shocked," she said.

"Yes, there is violence, but to say that the majority of men are engaging in buying sex to perpetrate violence against women is not the reality.

"It demonises men. The conclusion that we need to criminalise clients because there is violence is flawed."

She said that in Sweden, organised crime had moved into the industry after it was driven underground by laws banning the purchase of sex.

"We know in countries where purchasing sex has been criminalised that it is the sex worker who pays the price.

"It drives it underground to a certain extent and organised crime moves in," she said, citing studies that suggested the trafficking of sex workers in Sweden had doubled [ !!! ] since the ban was introduced in 1999.

Sandra White, MSP, has laid a motion in the Scottish Parliament urging politicians to support the controversial findings.

The move has triggered an amendment from Margo MacDonald seeking to discredit the report, which she has branded "claptrap".

"Most people who understand anything at all about prostitution are opposed to this law," said Ms MacDonald, who pledged to fight any attempt to criminalise the purchasing of sex in Scotland.

"In the first year of its existence, prostitutes did disappear from the streets of Swedish cities. Groups working with these women reported concern that they were held behind locked doors out of reach of support agencies, health agencies and the police, with whom they had a very good working arrangement," she added.



RAPE CHARGE THREAT SOUTH OF THE BORDER

A HARD-HITTING new poster campaign to make prostitutes' customers think twice about paying for sex with trafficked women is launched today.

The Home Office initiative warns men that sleeping with a woman who has been forced to work in the sex industry will make them a rapist.

Ads, which will be placed in gents' toilets in pubs and clubs, depict a sleazy brothel with the caption: "Walk in a punter. Walk out a rapist."

Home Office Minister Vernon Coaker said: "These women are being treated as commodities and are sold, controlled and exploited by others for a profit. Trafficking is a vile and evil trade and sex buyers must be made to think twice about the consequences of their actions."

news.scotsman.com/latestnews/39Scots-sex-workers-will-pay.4049826.jp




_________________





Weitere grundsätzliche Auseinandersetzungen
mit abolutionistischen Prostitutionsstudien:


Traditional Data Distort Our View of Prostitution


Notes for my presentation during the panel "Demystifying Sex Work," When Sex Works: International Conference on Prostitution and Other Sex Work
September 27-29, 1996, UQAM, Montréal (Qc)

Frances M. Shaver
Department de sociologie et d'anthropologie
Univeristé Concordia
Kanada

http://walnet.org/csis/papers/shaver-distort.html





A response to this Farley report

drafted by some 20 academics and activists
and also submitted to the Scottish Parliament
,

can be found here:

http://myweb.dal.ca/mgoodyea/Documents/ ... ique-2.doc
(Word-Dokument - 6 Seiten)


A Commentary on ‘Challenging Men’s Demand for Prostitution in Scotland’: A Research Report Based on Interviews with 110 Menwho Bought Women in Prostitution,
(Jan Macleod, Melissa Farley,Lynn Anderson, Jacqueline Golding, 2008)
by 18 Scientists
2008
www.scribd.com/doc/60273535/FarleyCritique-2





Bild

Flawed Theory and Method Flawed Theory and Method in Studies of Prostitution - Ron Weitzer

In this commentary, I examine several theoretical and methodological flaws in this literature, both generally and with regard to three recent articles in Violence Against Women. The articles in question are by Jody Raphael and Deborah Shapiro (2004), Melissa Farley (2004), and Janice Raymond (2004). At least two of the authors (Farley and Raymond) are activists involved in the antiprostitution campaign...
Homepage: gwu.edu/~soc/faculty/weitzer.cfm

www.sexworkeurope.org/site/index.php?op ... Itemid=198
(PDF english - 16 pages - klick = download

www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=21945#21945





Neuseeland:

Auch hier eine fragwürdige Studie von Farley. Kritische Parlamentsdebatte über ihre Forschungsmethodik.

Prostitution Reform Bill — In Committee 11 June 2003:
www.parliament.nz/en-NZ/PB/Debates/Deba ... mittee.htm

Australien / U.S.A.

Doktorarbeit Erin O’Brien, Uni Queensland, Australien: Legalised prostitution and sex trafficking: Evaluating the influence of anti-prostitution activism on the development of human trafficking policy, August 2010
www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=102137#102137





.
Zuletzt geändert von Marc of Frankfurt am 26.07.2011, 10:03, insgesamt 4-mal geändert.

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Allg Freier-Kriminalisierung droht weil Zwang nicht sichtbar

Beitrag von Marc of Frankfurt »

Zwangs-Freier-Bestrafung in Deutschland:



Spiegel-online:

Regierung will Freier mit Haftstrafen abschrecken


Wer die Dienste von Zwangsprostituierten in Anspruch nimmt, soll künftig hart bestraft werden. Nach Informationen des SPIEGEL hat Justizministerin Zypries einen Entwurf erstellen lassen, der hohe Haftstrafen für Freier vorsieht. Auch Ignoranz könnte geahndet werden.

Hamburg - Die Große Koalition will die Kunden von Zwangsprostituierten mit hohen Haftstrafen abschrecken. Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) hat nach SPIEGEL-Informationen dafür in ihrem Haus einen Diskussionsentwurf erarbeiten lassen: Wer jemanden unter "Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist", sexuell missbraucht, soll künftig mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren belangt werden können, heißt es in dem Papier.

Bordell Bild: Harte Strafen für Freier von Zwangsprostituierten

Rechtspolitikern der Union geht der Entwurf sogar noch nicht weit genug. Der Bundestagsabgeordnete Siegfried Kauder (CDU) will Freier schon dann bestrafen können, wenn sie "leichtfertig nicht erkennen", dass sie es mit einer Zwangsprostituierten zu tun haben: Wer etwa blaue Flecken bei einer solchen Hure ignoriert, müsste mit Strafe rechnen.

In der Bevölkerung gibt es großen Rückhalt für drakonische Maßnahmen: 73 Prozent der Befragten haben sich bei einer SPIEGEL-Umfrage dafür ausgesprochen, Freier von Zwangsprostituierten zu bestrafen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 65,00.html





Süddeutsche Zeitung:

Freiern drohen drakonische Strafen


Die Bundesregierung will hart gegen Prostitution vorgehen: Freier von Zwangsprostituierten müssen dann mit langjährigen Gefängnisstrafen rechnen.

Schilder einer Straße im Rotlicht-Viertel.
Foto: ddp


Freier von Zwangsprostituierten müssen in Zukunft mit langjährigen Gefängnisstrafen rechnen. Im Bundesjustizministerium werde ein entsprechender Plan erörtert, bestätigte ein Sprecher einen Spiegel-Bericht.

Das Magazin schrieb, in dem Entwurf sei eine Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren vorgesehen, wenn ein Freier bewusst eine Frau ausnutze, die zur Prostitution gezwungen werde. Zu Details wollte sich der Sprecher nicht äußern. Nach seinen Angaben ist eine entsprechende Änderung des Strafgesetzbuches aber noch für die laufende Legislaturperiode vorgesehen.

Der Spiegel berichtete weiter, Rechtspolitiker der Union wollten Freier auch dann bestrafen, wenn sie "leichtfertig nicht erkennen“, dass sie es mit einer Zwangsprostituierten zu tun haben. Demnach müsse mit Konsequenzen rechnen, wer blaue Flecken bei einer Prostituierten ignoriere.

(Reuters/ imm)
http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/739/175214/





Germany may punish male customers of forced prostitutes

Posted May 17th, 2008 by Mohit Joshi


Berlin - German officials are drafting legislation to imprison men for up to 10 years if they obtain sexual services from women forced into prostitution, according to the news magazine Der Spiegel on Saturday.

A Justice Ministry spokesman confirmed to Deutsche Presse-Agentur that a discussion document about the bill was under review, but gave no details.

He said the parties in Chancellor Angela Merkel's coalition had agreed to clamp down on prostitution by duress.

Regular prostitution is legal in Germany, with cities zoning land for brothels. Prostitutes appear on TV and pay income tax.

But authorities are concerned that some women, typically illegal immigrants from poor nations in eastern Europe, are employed against their will by pimps who demand repayment of vast "recruitment fees."

The new rules would make it a crime for a man to commit sexual abuse "in a situation where the victim is helpless." Currently it is not a crime to buy the services of a prostitute in Germany.

Spiegel said lawyers in Merkel's own Christian Democratic Union (CDU) considered the draft too weak because a customer could avoid prosecution by saying he did not know.

Legislator Siegfried Kauder said the sexual act should also be a crime if a customer carelessly ignored evidence of duress, such as bruises on a woman.

The justice spokesman said there were plans to pass the legislation before the autumn 2009 general election. (dpa)

http://www.topnews.in/germany-may-punis ... tes-242411





Bruising Legislation...

Germany consider criminalise buying sex from involuntary prostitutes


Based on article from Top News


German brothelGerman officials are drafting legislation to imprison men for up to 10 years if they obtain sexual services from women forced into prostitution, according to the news magazine Der Spiegel.

A Justice Ministry spokesman confirmed that a discussion document about the bill was under review, but gave no details. He said the parties in Chancellor Angela Merkel's coalition had agreed to clamp down on prostitution by duress.

Regular prostitution is legal in Germany, with cities zoning land for brothels. Prostitutes appear on TV and pay income tax.

But authorities are concerned that some women, typically illegal immigrants from poor nations in eastern Europe, are employed against their will by pimps who demand repayment of vast "recruitment fees."

The new rules would make it a crime for a man to commit sexual abuse in a situation where the victim is helpless. Currently it is not a crime to buy the services of a prostitute in Germany.

Spiegel said lawyers in Merkel's own Christian Democratic Union (CDU) considered the draft too weak because a customer could avoid prosecution by saying he did not know.

Legislator Siegfried Kauder said the sexual act should also be a crime if a customer carelessly ignored evidence of duress, such as bruises on a woman.

The justice spokesman said there were plans to pass the legislation before the autumn 2009 general election.

http://www.melonfarmers.co.uk/ssp4p.htm





.

Micha Ebner
hat was zu sagen
hat was zu sagen
Beiträge: 88
Registriert: 05.11.2007, 19:56
Wohnort: Berlin
Ich bin: Keine Angabe

Beitrag von Micha Ebner »

Nehmen wir einmal an, eine solche Zwangsprostituierte animiert einen Gast in einem Club, mit ihr aufs Zimmer zu gehen, oder in einem Laufhaus, oder wo auch immer. Juristisch gesehen wäre das dann die Anstiftung zu einer Straftat, die wird nach StGB § 26 gleich der Tat bestraft (es sei denn, es gibt Spezialregelungen).

Nun mag zwar der Kunde eine ganze Reihe von Ausreden finden (war betrunken, das Licht war so dunkel), die meist auch noch ziemlich glaubhaft sind, für die Zwangsprostituierte gilt das nicht.

Ok, die Damen und Herren Politiker beabsichtigen etwas anderes. Aber wäre es das erste Mal, dass Polizei und Justiz eine Gesetz gezielt dazu verwenden, Sexworkerinnen das Leben schwer zu machen?
Berufsrategeber für Huren - ISBN 3837014185

CK
verifizierte UserIn
verifizierte UserIn
Beiträge: 295
Registriert: 07.05.2008, 20:17
Ich bin: Keine Angabe

Beitrag von CK »

Selten so einen Müll gelesen.

Wenn ich also feststelle, dass eine SW blaue Flecken hat, darf ich sie nicht EDIT BY ZWERG - buchen - EDITENDE ? Was für ein Schwachsinn.

Wenn eine Frau beim Eislaufen bspw. stürzt, muss sie damit rechnen am Tag darauf keine Kunden mehr zu haben ? Eine SW darf also in ihrer Freizeit auch nicht Fussball spielen ? Oder überhaupt keinen Sport ?

Und was ist mit Sklavias ? Die haben logischerweise Spuren ihrer Spiele am Körper. Woher soll ich jetzt wissen ob die Frau von nem Zuhälter verprügelt wurde oder einvernehmlicherweise von nem Kunden ?

Hier wird noch die ganze BDSM-Szene verurteilt wie damals in GB mit dem Spanner-Case. Böse Hämatome ...

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Keine Kriminalisierung der Nachfrage von Prostitution!

Beitrag von Marc of Frankfurt »

PRESSEMITTEILUNG -



Debatte um Freier-Bestrafung: Große Koalition zielt auf Kriminalisierung der gesamten Prostitution




Mit der noch für diese Legislaturperiode geplanten Bestrafung von Kunden so genannter „Zwangsprostituierter“ beschreitet die Bundesregierung den althergebrachten Weg einer strafrechtlichen Regelung von Prostitution.

Anstatt den Scherbenhaufen des Prostitutionsgesetzes zusammenzukehren und eine Legalisierung der Prostitution auf den Weg zu bringen, die diesen Namen wirklich verdient, markiert die angestrebte Freier-Bestrafung eine klare Zäsur: Es geht um die schrittweise Einführung des „Schwedischen Modells“ einer Komplett-Kriminalisierung der Nachfrage nach sexuellen Dienstleistungen. Bevor Prostitutionskunden wieder die volle Wucht der gesellschaftlichen Ächtung erfahren, dürfen sie sich noch einige Jahre als Informanten und Spitzel betätigen, als Stichwortgeber für Bordellrazzien und Freizeit-Kontrolleure der Ausländerbehörden. Und dies, obwohl kein erkennbarer rechtlicher Regelungsbedarf jenseits des bereits vorhandenen § 177 und §179 StGB besteht; obwohl die Entwicklung bei den Straftatbeständen Zuhälterei, Ausbeutung von Prostituierten und „Menschenhandel“ seit Jahren rückläufig ist.

Dass Freier auf so genannten „Opfern von Zwangsprostitution“ stehen, hat nachweislich keine empirische Realität. Worum es also geht, ist die Kriminalisierung von Prostitution und der Nachfrage nach ihr. Dass deutsche Gerichte auch freiwillig hier arbeitende Prostitutions-migrantinnen nach § 232 StGB als „Menschenhandels-Opfer“ klassifizieren, wenn mangelnde Sprachkenntnisse bzw. unterbezahlte Beschäftigung vorliegen und dabei ein Zwang gar nicht objektiv bestehen muss, sondern lediglich subjektiv empfunden sein kann – all das bedeutet im Klartext, dass Freier allenthalben mit einem Bein im Knast stehen, sollte die Bundesregierung ihr geplantes Vorhaben in die Tat umsetzen.

Doña Carmen e.V. fordert den Verzicht auf eine Kriminalisierung von Prostitutionskunden. Schluss mit der Stigmatisierung von Prostitution durch ständige Assoziation mit Zwang und Gewalt! Wir fordern: Greencards für Prostituierte aus nicht-europäischen Ländern statt einer frauenfeindlichen Kontrolle und Überwachung der Frauen durch Amateur-Spitzel!

Original:
donacarmen.de/?p=251





www.donaCarmen.de





.

ehemaliger_User
verifizierte UserIn
verifizierte UserIn
Beiträge: 2968
Registriert: 27.04.2008, 15:25
Ich bin: Keine Angabe

Beitrag von ehemaliger_User »

Mein Vorschlag für eine Vewrbesserung der Situation und schrittweise Aufkösung der Subkultur "Prostitution":

- Anerkennung der SW als Selbsständige, kein Gewerbe!
- Gründung von "Hurenkammern" nach dem Vorbild der Ärzte-/Anwaltsklammern als selbstverwaltete Einrichtung selbständiger SW (Standesvertretung)
- Aufstellen von Regeln für die Genehmigung und den Betrieb von Bordellen
- In Bordellen dürfen nur MitgliederInnen der "Hurenkammer" arbeiten. Damit ist der Nachweis erbracht, dass Steuern und Sozialversicherung bezahlt wird und ausreichende Sprachkenntnisse vorhanden sind.

Das sind nur mal ganz grob meine Gedanken.
Auf Wunsch des Users umgenannter Account

Hanna
PlatinStern
PlatinStern
Beiträge: 908
Registriert: 08.10.2007, 19:06
Ich bin: Keine Angabe

Beitrag von Hanna »

hallo zusammen

eine organisatorische Hürde bei dieser absurden Freierkriminalisirung sehe ich natürlich schon: wie soll denn der Nachweis der Zwangsprostution überhaupt erbracht werden? Dazu bedürfte es doch einer rechtskräftigen Verurteilung eines "Zuhälters, Schleußers" etc bezüglich des Opfers
Das ist doch gerade das Problem! Die tatsächlichen Opfer der Gewaltkriminalität trauen sich doch meist vor Gericht nicht nicht aussagen. Und wenn es keine rechtskräftige Veruteilung deswegen gibt, was dann? Außerdem kann es nicht sein, daß der Gewalttäter, wie wir es ja schon öfters lesen durften, weil ihm das meiste nicht nachzuweisen ist mit einer geringen Strafe davon kommt und der Freier eine drakonische Haftstrafe erhält. Da wäre schon der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit nicht mehr gewahrt. Also ich glaub, dass ist mehr Panikmache!

Zusatzfrage daher: gibt es irgendein Land wo diese Form der Freierkriminalisierung "erfolgreich" praktiziert wird?

Allerdings besteht natürlich die Gefahr, dass man diesen Unsinn am köcheln hält, damit man hinterher die Freierkriminalisierung nach schwedischem Model besser durchsetzen kann. Dass ist vielleicht -wie schon von anderen vermutet - das eigentliche Problem

lg, Hanna
Augen gab uns Gott ein Paar / um zu schauen rein und klar / um zu GLAUBEN was wir lesen / wär ein Aug' genug gewesen (aus HH. zur Teleologie)

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Beitrag von Marc of Frankfurt »

Harte Strafen für Freier

Kampf gegen Zwangs-Prostitution


Von SOLVEIG GIESECKE

Berlin – Sex gegen Geld – das ist in Deutschland straffrei. Künftig sollen aber Freier hart bestraft werden, wenn sie die Dienste einer Zwangsprostituierten in Anspruch nehmen. Es drohen bis zu zehn Jahre Haft!
Neueste Meldungen ›
Mehr aus Politik und Wirtschaft ›

Um die Zwangsprostitution zu bekämpfen, plant die Bundesregierung ein Gesetz, nach dem nicht nur gewalttätige Zuhälter oder Menschenhändler belangt werden, sondern auch ein Freier, der die Zwangslage der Frau ausnutzt. Justizministerin Zypries hat einen Entwurf erarbeiten lassen.

In dem Papier heißt es laut „Spiegel“: Wer jemanden unter „Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist“, sexuell missbraucht, soll künftig mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren belangt werden können.

Ein Sprecher des Ministeriums bestätigte EXPRESS: „Der § 179 [Sexueller Mißbrauch widerstandsunfähiger Personen] des Strafgesetzes soll entsprechend erweitert werden. Mit der Gesetzesänderung wird eine Vereinbarung der großen Koalition umgesetzt, die Gewalt gegen Frauen zu bekämpfen.“ Die Verschärfung soll in dieser Legislaturperiode kommen.

Was aber, wenn die Zwangslage der Frau nicht offensichtlich ist? Völlig unklar ist noch, wie der Kunde im Einzelfall erkennen soll, ob sich die Prostituierte freiwillig anbietet oder gezwungen wird. „Das ist noch in der Diskussion“, so Zypries´ Sprecher.

Die Rechtspolitiker der Union tendieren in dieser Frage offenbar eher zu einer strengen Auslegung und fordern vom Kunden sorgfältiges Hinschauen. Der Bundestagsabgeordnete Siegfried Kauder (CDU) etwa will Freier schon dann bestrafen können, wenn sie „leichtfertig nicht erkennen“, dass sie es mit einer Zwangsprostituierten zu tun haben: Wer etwa blaue Flecken bei einer solchen Hure ignoriere, müsse mit Strafe rechnen.

Genau an diesem Punkt sieht Jörg van Essen, Rechtspolitiker der FDP, „große Schwierigkeiten“. „Als gelernter Staatsanwalt weiß ich, dass es nicht einmal für Ermittler leicht zu erkennen ist, ob es sich um eine Zwangsprostituierte handelt.“ So gebe es auch Fälle, in denen Frauen bei der Polizei aussagten, sie seien gezwungen worden, obwohl sich später anderes herausstelle. „Es greifen dann Schutzrechte. Die Frau wird z. B. nicht ausgewiesen“, so van Essen zum EXPRESS. In der Tat sei Zwangsprostitution einernstes Problem. „Aber wir müssen den Schwerpunkt bei den Zuhältern setzen.“

Laut „Spiegel“-Umfrage sind 73 Prozent für härtere Strafen für Freier von Zwangsprostituierten.

http://www.express.de/nachrichten/news/ ... 93526.html






Plan der Großen Koalition:

Strafbarer Gang zur Zwangsprostituierten


18. Mai 2008 13:59

Freier müssen bald genauer hinschauen, ob Prostituierte gezwungen werden
Foto: dpa

Bis zu zehn Jahre Haft drohen möglicherweise bald einem Freier, wenn er eine Frau aufsucht, die zur Prostitution gezwungen wird. Einigen Unionspolitikern geht der Plan der Großen Koalition nicht weit genug.

Freier von Zwangsprostituierten sollen nach Plänen der Großen Koalition künftig mit Freiheitsstrafen von bis zu zehn Jahren bestraft werden können. «Wir wollen die Situation von Zwangsprostituierten noch in dieser Legislaturperiode deutlich verbessern», sagte ein Sprecher des Justizministeriums am Wochenende. Er bestätigte einen «Spiegel»-Bericht, nach dem Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) dafür in ihrem Haus einen Diskussionsentwurf erarbeiten lässt.

Wer jemanden unter «Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist», sexuell missbraucht, soll künftig mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren belangt werden können, zitiert das Magazin aus dem Papier. Der Ministeriumssprecher wollte Details nicht bestätigen und verwies darauf, dass Union und SPD bereits im Koalitionsvertrag das Ziel vereinbart hätten, Freier von Zwangsprostituierten hart zu bestrafen. Ein Referentenentwurf liege noch nicht vor.


Unionspolitiker wollen noch härtere Strafen

Rechtspolitikern der Union geht der Entwurf noch nicht weit genug. Die bayerische Justizministerin Beate Merk (CSU) bezeichnete die Vorschläge als «reichlich spät und reichlich dünn». Sie verwies in einer Mitteilung darauf, dass Bayern bereits im Februar 2005 einen fertigen Gesetzentwurf zur «Freierstrafbarkeit» in den Bundesrat eingebracht habe.

Zudem müsste das Prostitutionsgesetz von 2001 in seinem strafrechtlichen Teil rückgängig gemacht werden. «Seitdem kann ein Zuhälter nämlich nur noch dann bestraft werden, wenn der Nachweis gelingt, dass die Prostituierte in persönlicher oder wirtschaftlicher Abhängigkeit gehalten wird.» Das sei in der Praxis äußerst schwierig.

Der Bundestagsabgeordnete Siegfried Kauder (CDU) will Freier laut «Spiegel» schon dann bestrafen können, wenn sie «leichtfertig nicht erkennen», dass sie es mit einer Zwangsprostituierten zu tun haben. Wer etwa blaue Flecken bei einer Hure ignoriert, müsste mit Strafe rechnen.

In der Bevölkerung gibt es den Angaben zufolge großen Rückhalt für drakonische Maßnahmen: 73 Prozent der Befragten haben sich bei einer «Spiegel»-Umfrage dafür ausgesprochen, Freier von Zwangsprostituierten zu bestrafen. Erst vergangene Woche hatte die Große Koalition ihre umstrittenen Pläne für ein erweitertes Sexualstrafrecht entschärft. Es bleibt nun dabei, dass sich nur über 18-Jährige strafbar machen, wenn sie andere Jugendliche mit Geld oder einem geldwerten Vorteil zu sexuellen Handlungen motivieren. Ursprünglich hatte der Entwurf vorgesehen, in solchen Fällen künftig auch 14- bis 17-Jährige zu bestrafen. (AP/dpa)

http://www.netzeitung.de/politik/deutsc ... 23337.html





.

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Ver.di & Hochschule Hamburg

Beitrag von Marc of Frankfurt »

TAZ.de: Dozentin Mitrovic über Frauenhandel

"Prostitution ist immer noch ein Tabu"



Oft sind es Freier, die auf die Zwangslage von Prostituierten aufmerksam machen. Diese aufzuklären sei besser als zu bestrafen, meint Prostitutions-Expertin Mitrovic.



In Hamburg ist es noch nicht möglich, als Prostituierte ein Gewerbe anzumelden.
Foto: ap

Emilija Mitrovic (54) ist Dozentin an der Hochschule für angewandte Wissenschaften Hamburg für den Themenbereich Prostitution und Frauenhandel, und verfaßte für Verdi die Studie "Arbeitsplatz Prostitution" (2007)
www.arbeitsplatz-prostitution.de




taz: Frau Mitrovic, Justizministerin Zypries hat vorgeschlagen, die Freier von Zwangsprostituierten hart zu bestrafen. Ist das der richtige Weg?

Emilija Mitrovic: Das bedeutet, die Freier zum Gegner zu machen. Ich halte diesen Weg für sehr schwierig. Wenn es heute überhaupt Hinweise auf Zwangslagen von Prostituierten gibt, dann kommen die oft von Freiern. Wenn diese sich strafbar machen, werden sie sich nicht mehr an die Polizei wenden. Es ist besser, die Freier aufzuklären: Sie für Hinweise auf Zwangsprostitution zu sensibilisieren und Freiertelefone einzurichten.

taz: Die Bundesregierung setzt aufs Strafrecht. Was wäre Ihr Ansatz?

Emilija Mitrovic: Um den Frauenhandel anzugehen, müßten ganz andere Aufklärungskampagnen und vor allem eine Enttabuisierung der Prostitution stattfinden. So lange man die Arbeitsbedingungen von Prostituierten nicht diskutieren kann, ändert sich auch nichts.

taz: Diese Enttabuisierung sollte das Prostitutionsgesetz von Rot-Grün leisten.

Emilija Mitrovic: Aber an der Doppelmoral hat sich nichts geändert. Prostitution ist kein "anständiger" Beruf. Das erkennen Sie an Sperrgebietsverordnungen, Gewerbeverboten und ähnlichem. An den Arbeitsbedingungen selbst ist da kein Mensch interessiert.

taz: Das erhofft sich die CDU von der Freierbestrafung: Die Freier müssen sich dann für die Arbeitsbedingung der Prostituierten interessieren.

Emilija Mitrovic: Das ist eine Illusion. Die Freier werden nicht jedesmal die gesamte Situation einer Prostituierten erkunden, das ist unmöglich. Der einzige Weg, um diese Bedingungen zu verbessern ist die Stärkung der Prostituierten selbst.

taz: Und wie?

Emilija Mitrovic: Wenn sie ein Bleiberecht bekommen würden, falls sie in einem Prozess gegen Menschenhändler aussagen, dann würden mehr Frauen sich dies trauen. Doch heute werden sie nach dem Prozeß nach Hause geschickt. Da sitzt unter Umständen der Menschenhändler und will sich rächen. Unter solchen Bedingungen sagt niemand in Prozessen aus. Man müßte auch die Beratungsstellen stärken. Aber das ist natürlich teurer als so ein Gesetz.

taz: Prostitutierten-Organisationen haben eine Art Gütesiegel vorgeschlagen, für "saubere" Bordelle. Ist das gut?

Emilija Mitrovic: Ich weiß nicht. Wer soll das kontrollieren? Und wie soll der Bordellbesitzer oder die Kontrollinstitution sehen, ob die Papiere der Frauen gefälscht sind oder nicht? Man kann nur den Frauen selbst Instrumente an die Hand geben, sich zu wehren. Wichtig ist, dass erstmal das Prostitutionsgesetz richtig umgesetzt wird. Es gibt nur wenige Städte wie etwa Dortmund, die dafür sorgen, dass Prostituierte ihr Gewerbe anmelden können[/url]. In Hamburg zum Beispiel geht das nicht.

taz: Über die Hälfte aller Prostituierten sind Ausländerinnen. Sie haben oft nur Touristenvisa und arbeiten deshalb illegal. Denen ist nicht geholfen, oder?

Emilija Mitrovic: Das stimmt. Und wer nicht legal hier ist, nimmt Hilfe von Schleusern und Vermittlern an, die dann eben auch zu Menschenhandel ausarten kann. Eine Green Card, ein Visum für Saisonarbeit, solche Regelungen kann man sich überlegen, um die Migrantinnen aus der Grauzone heraus zu holen.

taz: Sehen Sie dafür eine Chance?

Emilija Mitrovic: Nein. Mit der CDU in der Regierung wird es keine Fortschritte geben. In der CDU versteckt man sich hinter dem Satz, Prostitution sei kein normaler Beruf. Und dann macht man Prostituierten das Leben schwer: Doppelmoral eben.

INTERVIEW: HEIDE OESTREICH
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artike ... 94e53c2621





Mehr zu gewerkschaftlicher Selbstorganisation von SexarbeiterInnen:
rlink/rlink.php?url=http://www.sexworke ... .php?t=671





.

Benutzeravatar
Marc of Frankfurt
SW Analyst
SW Analyst
Beiträge: 14095
Registriert: 01.08.2006, 14:30
Ich bin: Keine Angabe

Samantha's Standpunkt

Beitrag von Marc of Frankfurt »

Thu Jun 12, 2008 2:08 pm (PDT)
from DIGNITY list






"Paradigm shifts and paying for sex" published in The Portland Alliance, May 2008


There's a fascinating book by Thomas Kuhn called The Structure of Scientific Revolutions. Kuhn's the guy who came up with the much- abused term "paradigm shift", but there are good reasons why the book is famous and "paradigm shift" ascended the throne of trite progressive catchphrases.

Before we get back to the salacious [geil, anzüglich, schlüpfrig, wollüstig] topic of prostitution promised in the title, let's get a grip on what a paradigm shift actually is according to the man who invented the phrase.

Science is assumed to be based on hard data and solid theories. However, if that were true we would not see a succession of new scientific theories replacing old ones, for example, a sun-centered universe replacing an earth-centered one. The audacious feat Kuhn accomplished was to define the specific conditions that spark ideological revolutions. According to Kuhn, revolutions in thought happen when the current frame of thinking – a paradigm - fails to effectively solve key puzzles in the problem at hand. It's not about new data being introduced, it's about thinking of old data in new ways.

True to Margaret Mead's most famous axiom, paradigm shifts are begun by a small group of committed persons. Believers in the old paradigm struggle against emergent possibilities offered by revolutionaries, but the new paradigm's ability to solve more problems than the previous one ultimately determines if a new truth replaces an old truth. As any readers who call themselves radicals can attest, these processes are heartbreakingly slow and the resistance to new ideas often results in paradigm-shifters like Charles Darwin and Susan B. Anthony getting proper due for their Promethean prognostication only posthumously.

It is 2008, and the iron is hot for striking a new paradigm on how to mitigate prostitution's numerous harm-inflicting problems.

The old prostitution paradigm sees prostitution as a women's problem and thusly suggests fixing women as the solution. Identifiers of the old paradigm that circles around prostituted women are:
  • permits for prostituted women,
  • STD & AIDS checks for women,
  • condoms for women,
  • panic-buttons for women,
  • bad date lines for women,
  • unions for women,
  • government registries for women,
  • "whore college" for women, etc.
In my less gracious moments I call proponents of this Victorian, women-as-moral-gatekeepers attitude towards prostitution the Build a Better Whore Brigade, and in generous moods I call them sex worker rights lobbyists.

The new prostitution paradigm, conceived by the Swedish Parliament in 1999, draws prostitution's circle around the men who economically coerce sexual consent; the johns. Identifiers of this new paradigm are:
  • criminalizing prostitute-using men,
  • fining johns,
  • jailing johns,
  • instituting educational "john schools", and
  • publicizing the names of men caught sexually preying on vulnerable citizens.
The average age of entry into Portland prostitution is 13-years-old not because there's a lack of adult prostitutes here, but because Portland johns frequently, willingly choose to rape 13-year-olds.

The new john-centric paradigm is needed because prostitution legalization has failed to protect children and women from men's violence. Legalization should have resulted in
  • decreased male violence against women,
  • decreased sexual slavery,
  • decreased child prostitution,
  • decreased drug dependency, and
  • decreased STD & AIDS.
Legalization has not borne out these theorized promises in places like Germany and The Netherlands, where politicians who originally supported legalization have since changed their minds because organized criminals continue to control prostitution despite legalization.

Recent news from the Netherlands adds fuel to the growing bonfire of the legalization paradigm's death as a third of the red light district's brothels were shut down for failing to stop illegal trafficking into legal brothels. When a 16-year-old Ukrainian girl who had her front teeth pulled out by a pimp was discovered working legally in a German brothel [Quelle?], it was a horrific wake-up call on the failed promises of legalized prostitution.

The switch from the "build better prostitutes" paradigm to the "build more sexually responsible men" paradigm is the Swedish solution and that's the basket I'm putting my eggs in, but other solutions are possible from this new perspective.

Instead of the Swedish model, tricking men could be licensed and be made to openly register with governments in countries where they use prostitutes. We could implement a 5-hour course in responsible prostitute-use similar to responsible driver or gun permit courses. We could make STD checks mandatory for every would-be john and maintain a website where men who use prostitutes can be listed so wives can know if the family food money, and her trust, is being misspent. As Eliot Spitzer just dramatically demonstrated, the Gordian Knot of prostitution is cut when johns lose their anonymity.

We need to unstick from the idea that men's desire for sex is an immovable force of nature so uncontrollable that all we can do is "fix" prostituted women to withstand the frequent violence johns inflict. Battered wives know there's no such thing as cooking dinner good enough to avoid getting punched or keeping the house clean enough to appease a violent man. Men's violence is not about prostituted girls, good meals, or clean houses, it's about communities confronting the male privilege that lets them get away with abusing prostitutes or any women. We still live in a world where the dominant paradigm blames battered women for not leaving instead of blaming men for the violence they commit.

Global feminism is in the middle of a molasses-thick revolution right now, and I'm trying to be a more patient revolutionary while waiting for the new prostitution paradigm to be realized because I trust its time has come. I'm not against legalization because I think it might someday work and prove me wrong, I do it to decrease the number of prostituted bodies piled up by the time everyone else figures out legalization doesn't work and shifts to better solutions.

Samantha M. Berg



S.M. Berg is an activist, bicyclist, and freelance writist with a website for organizing against the pornstitution industries,
www.genderberg.com





[Hervorhebungen und Linkergänzungen wie so oft von mir.]

Benutzeravatar
nina777
Senior Admin
Senior Admin
Beiträge: 5025
Registriert: 08.05.2008, 15:31
Wohnort: Minden
Ich bin: SexarbeiterIn

Beitrag von nina777 »

Zwangsprostitution
Freier bleiben unbestraft


Wer Sex mit einer Zwangsprostituierten hat, soll nach dem Willen der großen Koalition bestraft werden - eigentlich. Warum ein angekündigtes Gesetz nach drei Jahren noch nicht da ist. VON HENDRIK HEINZE

Helena zum Beispiel. Die deutschen Männer hätten merken können, dass etwas nicht stimmte, als sie das kaum erwachsene Mädchen am Straßenrand der kleinen tschechischen Grenzstadt sahen. Im eiskalten Winter trug die 18-Jährige keine Strümpfe, hochschwanger war sie auch.

Den deutschen Freiern war das nicht wichtig. Sie wollten Sex nach ihren Vorstellungen kaufen, und da war eine Zwangsprostituierte, die sich nicht wehren konnte. Inzwischen lebt Helena ein "menschenwürdiges Leben", erzählt Streetworkerin Cathrin Schauer von Karo. Der Plauener Verein bekämpft die Zwangsprostitution im sächsisch-tschechischen Grenzland und hat Helena den Ausstieg ermöglicht. "Es ist zu einfach, den Buhmann den Zuhältern zuzuschieben", sagt Schauer. "Es gibt noch einen Täter - den Freier, der den Frauen das antut."

Das sah auch die Koalition aus CDU/CSU und SPD so. Die Parteien vereinbarten 2005 im Koalitionsvertrag eine Bestrafung von Männern, die die Zwangslage einer Prostituierten ausnutzen. Drei Jahre später ist ein Gesetz nicht in Sicht - und wird nach Einschätzung von Fachleuten vor der Bundestagswahl 2009 auch nicht mehr kommen.

"Das ist ein verfahrenes Projekt", sagt Strafrechtsprofessor Joachim Renzikowski von der Universität Halle-Wittenberg zum Gesetzgebungsverfahren. Aus seiner Sicht streiten die Koalitionspolitiker weniger um Sachfragen, sondern fechten einen Grundsatzstreit um die Prostitution aus. "Teile der SPD haben Angst, dass mit dem Gesetzesvorhaben die Prostitution insgesamt wieder auf der Agenda steht", sagt auch die Rechtspolitikerin Ute Granold von der CDU. Sie ist seit Jahren die treibende Kraft hinter der Forderung nach Freierbestrafung.

"Wir wollen tatsächlich verhindern, dass die Themen Prostitution und Zwangsprostitution zusammengebracht werden", sagt die Frauenpolitikerin Angelika Graf von der SPD. Rot-Grün hatte 2002 die Prostitution legalisiert. Das Prostitutionsgesetz erlaubt es Huren etwa, ihren Lohn vor Gericht einzuklagen. Auch Bordellbetreiber machen sich nicht mehr strafbar, wenn sie den Frauen ein Arbeitsumfeld zur Verfügung stellen. Teile der SPD fürchten, dass die CDU die Prostitution wieder kriminalisieren will. Demnach wäre die Bestrafung der Freier von Zwangsprostituierten nur ein erster Schritt in Richtung Bestrafung aller Freier.

Diese Bedenken seien aber unberechtigt, sagt Granold. Anders als in früheren Gesetzentwürfen zur Freierstrafbarkeit fordere die CDU nicht mehr, etwa die Bordellbetreiber wegen "Förderung der Prostitution" wieder zu bestrafen. Es gehe allein um die Kunden von Zwangsprostituierten. Im November will Granold die Rechtspolitiker der Koalition an einen Tisch kriegen, um konkrete Fragen zu besprechen.

Denn von denen gibt es genug: Werden die Freier den Opferberatungsstellen weiter Hinweise auf Zwangsprostituierte geben, wenn sie eine Bestrafung fürchten müssen? Wie soll einem Freier nachgewiesen werden, dass er von der Zwangslage der Frau wusste?

"Das Gesetz ist ein guter Ansatz, aber mir fehlt der Nachweis", sagt Cathrin Schauer von Karo. "Das Klischee von der zusammengeschlagenen Frau entspricht einfach meist nicht der Realität." Strafrechtler fürchten, dass ein Gesetz nur symbolischen Wert hätte. Granold sieht das anders: "Man kann sehr schnell erkennen, ob eine Frau zwangsweise der Prostitution nachgeht. Alles andere ist nur vorgeschoben."

So droht das Gesetz im Dickicht der Interessen unterzugehen - dabei wäre es eigentlich ein sensationelles Vorhaben. Erstmals würden diejenigen bestraft, die erst durch ihre Nachfrage einen Markt für sexuelle Ausbeutung schaffen, den Experten in seinem weltweiten Ausmaß mit dem Waffen- und Drogenhandel vergleichen.

Die EU schätzt, dass in Westeuropa mehrere hunderttausend Frauen entrechtet, gedemütigt und teils mit brutaler Gewalt zur Prostitution gezwungen werden. Das Bundeskriminalamt zählte 2007 in Deutschland 689 Menschenhandelsopfer - die Spitze eines Eisbergs.

http://www.taz.de/1/politik/deutschland ... nbestraft/
I wouldn't say I have super-powers so much as I live in a world where no one seems to be able to do normal things.

Benutzeravatar
Lycisca
ModeratorIn
ModeratorIn
Beiträge: 1242
Registriert: 17.03.2007, 15:18
Wohnort: Umgebung Wien
Ich bin: Keine Angabe

Zwangsfreierbestrafung?

Beitrag von Lycisca »

          Bild
nina777 hat geschrieben:Wer Sex mit einer Zwangsprostituierten hat, soll nach dem Willen der großen Koalition bestraft werden. Warum ein angekündigtes Gesetz nach drei Jahren noch nicht da ist.
Eine Bestrafung der Freier von Sexsklavinnen bringt nur noch mehr Überwachung aller BürgerInnen, ohne dass den Sexsklavinnen (Zwangsprostituierten) geholfen wird. Dies geht auch aus den Bundestagsprotokollen hervor, etwa folgendes Dokument vom 12. Mai 2005:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/15/15175.pdf

Gefordert wurde dort von den Befürwortern der Freierbestrafung (Kirchen und und andere konservative Kräfte), dass die Telefonüberwachung verstärkt werden solle. Denn wie sollen die Freier sonst mit gerichtstauglichen Beweisen überführt werden? Doch im Endeffekt werden dann diese Überwachungsinstrumente lediglich zur Kontrolle gegen legale Prostituierte eingesetzt, wie die verdeckte Ermittlungen zur Einhaltung der Sperrbezirke zeigen.

Wie nämlich schon von einer Abgeordneten 2005 eindeutig dargelegt wurde, ist es praktisch unmöglich, den Tatbestand "Freier von Zwangsprostituierten" zu bestrafen: Strafe setzt einen Vorsatz voraus, eine Zwangsprostituierte ausbeuten zu wollen. Das Gericht muss also 1. beweisen, dass die Frau eine Sexsklavin ist (wie soll das in der Praxis funktionieren, z.B. wenn die Frau schon ausgewiesen ist). Das Gericht muss 2. beweisen, dass dies jedem Freier klar sein musste, auch unter dem Einfluss von Alkohol (dass die Frau schlecht aussieht reicht nicht, dies kann ja eine Folge ihrer Armut sein). Das Gericht muss 3. nachweisen, dass es dann dennoch und gerade deshalb zur Buchung der Zwangsprostituierten gekommen ist und zu Sex (denn die Buchung könnte ja erfolgt sein, um ihr zur Flucht zu verhelfen), was eine Beobachtung des absolut geschützten Kernbereichs der Intimsphäre durch die Polizei voraussetzt.

Gut gemeint ist also nicht immer gut! Besser ist es wohl, Freier zu ermutigen, Verdachtsfälle von Versklavung zu melden. Ansonsten wird das Kind mit dem Bad ausgeschüttet und es kommt wie in Schweden eine generelle Bestrafung von Freiern, was dann vor allem legale Prostituierte trifft. (Die Sexsklavinnen werden dann weiter über dunkle Kanäle angeboten, unter Ausnutzung von mafioser Infrastruktur.)

ehemaliger_User
verifizierte UserIn
verifizierte UserIn
Beiträge: 2968
Registriert: 27.04.2008, 15:25
Ich bin: Keine Angabe

Beitrag von ehemaliger_User »

Die EU schätzt, dass in Westeuropa mehrere hunderttausend Frauen entrechtet, gedemütigt und teils mit brutaler Gewalt zur Prostitution gezwungen werden. Das Bundeskriminalamt zählte 2007 in Deutschland 689 Menschenhandelsopfer - die Spitze eines Eisbergs./
Schon diese Zahl kann nur eine Erfindung sein. Mehrere 100.000, das würde ja bedeuten, dass nur wenige Sexarbeiterinnen in Europa selbstbestimmt ihre Tätigkeit ausüben.

Und wenn es soviele Opfer gäbe, warum hat die Polizei z.B. in Deutschland "nur" knapp 1000 Fälle aufgeklärt? Bei dieser Aufklärungsquote müssten die Staatsanwälte zurücktreten, incl. der zuständigen Innenminister und Polizeipräsidenten.

Warum blockieren die Zuständigen die weitere Liberalisierung der Prostitution? Weil es ihnen um die "unmoralische" Sexarbeit per se geht. Nicht um die bedauerenswerten Opfer.

Wer verbietet den Verwaltungen seit dem 1.1.2002, verbindliche Regeln etc. für die Sexarbeit aufzustellen? Die überwacht werden können, ähnlich wie im Gaststättenrecht etc?

Warum versuchen die zuständigen Behörden übers Baurecht etc. die Sexarbeit als sittenwidrig darzustellen?

Da wird bundesweit die "Zwangsbesteuerung" eingeführt anstatt darauf geachtet wird, dass nur Sexarbeiter mit Steuer- und Sozialversicherungsnummer ihre Tätigkeit ausüben.

Wenn ich eine Gaststätte aufmachen will, muss ich nachweisen, dass ich eine Ahnung von bestimmten Gesetzen, Verordnungen, Vorschriften habe. Wenn ich diese Ahnung nicht habe, kann ich mich in Seminaren schlaumachen und muss dies entsprechend nachweisen.

Warum nicht auch SexarbeiterInnen?

Warum gibts keine Greencards für SexarbeiterInnen aus nicht-EU-Ländern?

Ich denke mal, die bestehenden Gesetze lassen sehr wohl eine Bestrafung des Freiers zu, sofern es beweisbar ist. Und genau das ist doch das Problem, die Beweisführung. Da kommt genauso wenig bei rum wie bei der Anhebung der Altersgrenze von 16 auf 18.

(Interessant war, dass in der selben Kabinettsitzung die Altersgrenze 18 für AltenpflegerInnen, ErzieherInnen etc aufgehoben wurden da es keine Zusammenhang zwischen Alter und der Tätigkeit gäbe).

Kurios: Für Deutsche SexarbeiterInnen trifft ja die Definition für "Menschenhandel" normalerweise nicht zu. Menschenhandel liegt ja schon vor, wenn eine unter 21jährige nach Deutschland zur Sexarbeit vermittelt wird - unabhängig davon, ob sie es aus eigener Überzeugung tut oder nicht.

Ist euch schon aufgefallen, dass bei Migrantinnen immer die Rede von "Menschenhandel" und "Zwangsprostitution" die Rede ist, wenn Männer in die EU verbracht werden dagegen immer nur von illegalen Schleusungen?

Schon allein die ständige Verwendung des Wortes "Zwangsprostitution" soll die Prostitution in den Köpfen mit Zwang manifestieren. Und nicht als das, was sie ist.
Auf Wunsch des Users umgenannter Account